मॅकोस सिएरा वि. उबंटू 16.04: कोणती ऑपरेटिंग सिस्टम चांगली आहे?

होय, आम्हाला माहित आहे की तुलना घृणास्पद आहे, परंतु त्या कधीही थांबणार नाहीत. गेल्या एप्रिलमध्ये, Canonical ने त्याच्या डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टमची नवीनतम LTS आवृत्ती जारी केली, उबंटू 16.04, किंवा समान काय आहे, 9 महिन्यांपेक्षा जास्त सपोर्ट असलेली नवीनतम आवृत्ती. या महिन्यात, Apple ने स्वतःचे नाव बदलून पहिली आवृत्ती जारी केली आहे, MacOS सिएरा. कोणती ऑपरेटिंग सिस्टम चांगली आहे? आम्ही सर्व उत्तरावर कधीही सहमत होणार नाही, परंतु या लेखात आम्ही विजेता शोधण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी दोन ऑपरेटिंग सिस्टमच्या साधक आणि बाधकांचे मूल्यांकन करण्याचा प्रयत्न करू.

प्रारंभ करण्यापूर्वी मला हे स्पष्ट करावे लागेल की, काही कमी व्यक्तिनिष्ठ मुद्दे असले तरी, या लेखात जे लिहिले आहे ते लेखकाच्या भावना लक्षात घेऊन लिहिले गेले आहे. दोन ऑपरेटिंग सिस्टीमपैकी एकाला विजेत्याचा बेल्ट देण्यास सक्षम असा एकल न्यायाधीश असल्याचा दावा मी कोणत्याही वेळी करत नाही. हो नक्कीच, दोन्ही सिस्टीम इन्स्टॉल होताच त्या कशा आहेत यावर मी लक्ष केंद्रित करेन. मी हे देखील सांगू इच्छितो की आम्ही एप्रिलमध्ये रिलीझ केलेली आवृत्ती वापरली आहे कारण त्यास अधिक समर्थन आहे आणि ते मुळात उबंटू 16.10 च्या अगदी अचूक आहे. चला तुलना करूया.

macOS Sierra आणि Ubuntu 16.04 मागील आवृत्त्यांपैकी बरेच काही सामायिक करतात

गेल्या फेब्रुवारीत मी अशीच एक पोस्ट लिहिली होती, पण त्या निमित्ताने थोडे वर बोललो होतो उबंटू वि. मॅक अगदी सामान्य शब्दात. दोन्ही macOS सिएरा आणि उबंटू 16.04 ते मागील अनेक आवृत्त्या सामायिक करतात, म्हणून मी काही बिंदूंमध्ये जास्त विस्तार करणार नाही.

डिझाइन

हा निःसंशयपणे सर्वांचा सर्वात व्यक्तिनिष्ठ मुद्दा आहे. तुम्ही मला कोणत्याही प्रसंगी वाचले असेल तर तुम्हाला माहिती असेलच, मी असे कधीच सांगितले नाही आणि सांगणार नाही युनिटी माझ्या आवडीचे चित्रमय वातावरण असावे. हे मला खूप सोपे वाटते, परंतु शब्दाच्या वाईट अर्थाने, आणि त्या साधेपणामुळे मला सिस्टम भारी आहे असे वाटते, जरी याचा अर्थ असा नाही की ती macOS पेक्षा हळू काम करते.

दुसरीकडे, macOS सिएरा, मागील आवृत्त्यांप्रमाणे, ए अधिक काळजीपूर्वक डिझाइन ज्यामध्ये तुम्ही पाहू शकता की त्यांनी सर्व तपशीलांवर लक्ष केंद्रित केले आहे, त्यामुळे हा मुद्दा माझ्यासाठी स्पष्ट आहे.

विजेता: macOS सिएरा.

वापरण्यास सोप

मी फेब्रुवारीमध्ये प्रकाशित केलेल्या पोस्टमध्ये मी म्हटले होते की मॅक आणि लिनक्स या दोन्ही ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये टाय आहे, परंतु ती वैयक्तिक भावना होती. या लेखात जे काही लिहिले आहे ते व्यक्तिनिष्ठ असेल असे मी म्हटले असले तरी, मी परिचितांच्या टिप्पण्यांकडे दुर्लक्ष करू शकत नाही ज्यांनी दोन्ही ऑपरेटिंग सिस्टीम वापरल्या आहेत आणि मला "Linux is for geeks" असे काहीतरी सांगितले आहे, या अर्थाने फक्त सर्वात गीके आपण त्याच्याशी काहीतरी करू शकतो. मी असहमत आहे, परंतु मी म्हटल्याप्रमाणे, उबंटू वापरताना सरासरी वापरकर्त्याला काय वाटते याकडे मी दुर्लक्ष करू शकत नाही.

अर्थात, या टप्प्यावर मी अशा एखाद्या गोष्टीवर भाष्य करू इच्छितो जे मला समजत नाही की ऍपलने इतके वाईट कसे अंमलात आणले आहे: स्प्लिट स्क्रीन. ते फक्त दोन भागांमध्ये विभाजित करण्यास सक्षम असण्याव्यतिरिक्त, स्क्रीनला दोन भागांमध्ये विभाजित करण्यासाठी विंडो जास्तीत जास्त करण्यासाठी बटणावर क्लिक करणे आणि धरून ठेवणे आवश्यक आहे. एकदा हे पूर्ण झाल्यावर, आम्ही स्क्रीनच्या दुसर्‍या बाजूसाठी दुसरी विंडो निवडू शकतो, परंतु जर आपण त्याच्या शेजारी दुसरी ठेवली नाही तर अर्ध्या स्क्रीनच्या आकाराची विंडो आपल्याकडे ठेवता येणार नाही, जोपर्यंत, अर्थातच, आम्ही आकार स्वतः संपादित करतो.

विजेता: macOS सिएरा.

कार्ये

मी या पोस्टच्या सुरुवातीला म्हटल्याप्रमाणे, या नवीन तुलनेमध्ये मी फक्त स्वच्छ इंस्टॉलेशन करत असताना सिस्टम कशा असतात याबद्दल बोलेन. येथे मला टीकेसाठी छत्री देखील ठेवावी लागेल, परंतु मला वाटते की मॅकओएस सिएरा पुन्हा जिंकेल आणि ते असे करते कारण त्यात समाविष्ट आहे साधनांचा ढीग ज्याचा कोणताही वापरकर्ता सॉफ्टवेअरच्या ज्ञानाशिवाय फायदा घेऊ शकतो. मी त्याच्या दिवसात म्हटल्याप्रमाणे, पूर्वावलोकन हे एक प्रतिमा दर्शक आहे जे आम्हाला ते संपादित करण्यास देखील अनुमती देते, जरी ते अगदी मूलभूत आहे. दुसरीकडे, उबंटू 16.04, मागील आवृत्त्यांप्रमाणे, आम्हाला अनेक प्रतिमांचा आकार बदलण्याचा जलद आणि अंतर्ज्ञानी मार्ग देत नाही, जे तुम्ही नवीन वापरकर्ता असल्यास, निराश होऊ शकतात. मी उदाहरण म्हणून यावर भाष्य करतो.

macOS Sierra देखील काही मनोरंजक बातम्यांसह येतो, जसे की सिरी आभासी सहाय्यक किंवा सार्वत्रिक क्लिपबोर्ड. Siri सह आम्ही तुम्हाला व्यावहारिकदृष्ट्या काहीही विचारू शकतो आणि Mac ते करेल. युनिव्हर्सल क्लिपबोर्ड Apple इकोसिस्टमचा भाग आहे आणि आम्हाला एका Mac वर काहीतरी कॉपी करण्याची आणि दुसरे पाऊल न उचलता दुसर्‍यावर वापरण्याची अनुमती देईल.

आणि आम्ही इकोसिस्टमबद्दल बोलत असल्याने, आम्हाला इतर कार्ये नमूद करावी लागतील जसे की:

• तुमचा Mac तुमच्या Apple Watch ने अनलॉक करा.
• वेबवर ऍपल पे.
• iCloud, जे आता आम्हाला क्लाउडमध्ये आमचे दस्तऐवज फोल्डर ठेवण्याची परवानगी देते.

मी या क्षणी इकोसिस्टमला macOS चा भाग म्हणून मोजणार नाही, परंतु मला वाटते की नवीन इंस्टॉलसह Apple पुन्हा जिंकतो.

विजेता: macOS सिएरा

कामगिरी आणि स्थिरता

लिनक्सर्ससाठी चांगली सामग्री येथून सुरू होते. मी हे दोन मुद्दे एकत्र ठेवतो कारण माझा असा विश्वास आहे की एक सामान्य विजेता आहे, परंतु ते प्रत्येकी एक म्हणून गणले जातील. येथे आपण दोन गोष्टी करू शकतो: ऑपरेटिंग सिस्टीम वापरताना आपल्या भावनांबद्दल बोला किंवा डेटा प्रदान करा, म्हणजे, बेंचमार्क. मी काय करीन ते दोन्हीपैकी थोडेसे होईल.

मला macOS देखील आवडत असले तरी, मला कबूल करावे लागेल की जेव्हा मी उबंटू 16.04 किंवा कोणतीही मागील आवृत्ती वापरतो तेव्हा मला असे वाटते की सर्वकाही अधिक गुळगुळीत आहे. मी असे म्हणणार नाही की macOS खराब होत आहे, परंतु मध्ये उबंटू सर्व काही जलद कार्य करते, जरी ते जास्त नसले तरीही. कामगिरीच्या बाबतीत हे. स्थिरतेनुसार, मी असेही म्हणू शकतो की उबंटू मधील काही समान समस्यांपेक्षा मला macOS मध्ये पूर्वी "बीच बॉल" म्हणून ओळखले जात असे. ते म्हणाले, तुमच्या खाली बेंचमार्क आहेत.

हे बेंचमार्क ऍपलच्या दोन्ही समान संगणकांवर स्वच्छ स्थापनेचे परिणाम आहेत आणि ते साध्य झाले आहेत मायकेल लाराबेल.

जरी मायकेल एक मुत्सद्दी वाटतो आणि म्हणतो की परिणाम समान आहेत, मला विश्वास आहे की येथे एक स्पष्ट विजेता आहे.

विजेता: उबंटू 16.04 (x2)

प्रत्येक कुठे स्थापित केले जाऊ शकते

या टप्प्यावर, मला वाटते की एक अतिशय स्पष्ट विजेता देखील आहे. जरी आपण काही PC वर macOS Sierra देखील स्थापित करू शकता, सत्य हे आहे की ते अधिकृतपणे नाही. खरं तर, 2009 च्या मध्यात Apple संगणकांवर macOS Sierra स्थापित केले जाऊ शकत नाही, आणि ऍपल ते सॉल्व्हेंसीसह हलवू शकतात की नाही याची काळजी घेत नाही.

दुसरीकडे, आमच्याकडे उबंटू 16.04 आहे जो अद्याप रिलीज झाला आहे 32-बिट आवृत्ती, आज आधीपासून आवश्यक असलेल्या 64-बिट्स व्यतिरिक्त. जरी मी याची शिफारस करत नाही कारण कार्यप्रदर्शन खूपच कमी असू शकते आणि मी कमी-संसाधन संगणकांवर हलके वितरण स्थापित करण्याची शिफारस करतो.

विजेता: उबंटू 16.04.

किंमत

हे देखील मला महत्त्वाचे वाटते. जरी दोन्ही ऑपरेटिंग सिस्टीम विनामूल्य आहेत, तरीही उबंटू 16.04 चा macOS Sierra म्हणून वापर करण्यासाठी समान किंमत नाही. अधिकृतपणे, मॅकओएस सिएरा वापरता येणारा सर्वात स्वस्त संगणक आहे a मॅक मिनी ज्याची किंमत € 549 आहे आणि आपल्या सर्वांना माहित आहे की "मिनी" शब्द असलेल्या संघाला त्याच्या सामर्थ्याने वैशिष्ट्यीकृत केले नाही. जर आम्‍हाला macOS Sierra चा वापर बर्‍यापैकी सभ्य संगणकावर करायचा असेल, तर आम्‍हाला €1.000 पेक्षा जास्त खर्च करावा लागेल.

दुसरीकडे आमच्याकडे कॅनोनिकल ऑपरेटिंग सिस्टम आहे. मध्ये आपण वापरू शकतो व्यावहारिकदृष्ट्या कोणताही संगणक जगात आणि, जरी मी पुन्हा म्हणतो की मी याची शिफारस करणार नाही, तरीही ते लहान संगणकांमध्ये पूर्णपणे स्थापित केले जाऊ शकते ज्याची किंमत सुमारे € 200 आहे.

विजेता: उबंटू 16.04.

निष्कर्ष

मी या पोस्टच्या सुरुवातीला म्हटल्याप्रमाणे, तुलना घृणास्पद आहे आणि आम्ही कधीही करारावर पोहोचणार नाही. त्या कारणास्तव, सर्वोत्तम गोष्ट म्हणजे ए पॉइंट संख्या आणि याचा परिणाम असा होतो की उबंटू 16.04 ही मॅकओएस सिएरा पेक्षा 4 ते 3 पर्यंत चांगली ऑपरेटिंग सिस्टम आहे. तुम्ही या मूल्यांकनाशी सहमत आहात का?