Afgelopen woensdag 4 april gaf Mark Shuttleworth, CEO van Canonical, een nieuws dat geeft en nog veel zal geven om over te praten: Ubuntu zal een GNOME grafische omgeving vanaf Ubuntu 18.04 Je opmerkingen lezen op die ingang En nadat we verschillende enquêtes op internet hebben gezien, kunnen we bevestigen dat de meerderheid van de gebruikers de verandering met open armen zal ontvangen, iets dat andere Linux-distributies zoals Red Hat y Fedora.
Christian Schaller is al 17 jaar een senior software-engineer en GNOME-ontwikkelaar een notitie Canonical en Ubuntu verwelkomen in een grafische omgeving waarvan velen denken dat ze die nooit hadden moeten verlaten. En het is hoogstwaarschijnlijk dat GNOME profiteert wanneer Ubuntu erbij betrokken raakt of meer bijdragen aan de ontwikkeling ervan, iets dat zou moeten gebeuren, als ik me niet vergis, vanaf oktober van dit jaar, direct na de release van Ubuntu 17.10, kondigen ze de naam van de volgende versie aan en beginnen ze met de ontwikkeling ervan.
Red Hat en Fedora, twee van de bekendste distributies met GNOME-versie
-
- Red Hat
-
- Fedora
Zoals de meesten van jullie waarschijnlijk weten, heeft Mark Shuttleworth zojuist aangekondigd dat ze weer zullen overschakelen naar GNOME 3 en Wayland voor Ubuntu. Dus ik zou, namens de Red Hat- en Fedora-teams, je willen verwelkomen en zeggen dat we naar de toekomst kijken om te blijven werken met de geweldige mensen van Canonical en Ubuntu zoals Allison Lortie en Robert Ancell aan projecten van gemeenschappelijk belang rond GNOME, Wayland en hopelijk Flatpak.
Wat nog te zien is, is hoe de Ubuntu 18.04-afbeelding eruit zal zien. We weten al dat ze dat zullen doen verlaat Unity, maar het valt nog te bezien hoe de GNOME-interface die ze zullen gebruiken eruit zal zien. Persoonlijk vind ik de GNOME 3-afbeelding niet echt leuk, maar de prestaties lijken veel beter dan die van Unity en in ieder geval geef ik er de voorkeur aan op die manier. En jij?
Ik herinner me een aantal jaren geleden dat mijn hart bleef kloppen toen ik #Linux zag, in zijn #Ubuntu-distributie met kabouter op #CNN als een veilig, licht en duur alternatief met grote voordelen voor iedereen. https://youtu.be/aXK4Gi9ZOg8
Geen kosten
vandaag slikt ubuntu bronnen zoals vensters in, in dit geval ubuntu 16,04
Integendeel. Ubuntu (Mate) is erg snel.Ik heb Windows 10 getest op mijn core2-duo en het is erg traag om nog maar te zwijgen van het feit dat de harde schijf geen moment stopte, ook al had ik niet eens ramen open.
Eenheid stierf, maar de kabouter is een moordenaar op de harde schijf, ik zal het proberen, mate of kde
Is dat zo?
Vertrouw op die verwelkomingen ... vooral van waar ze vandaan komen. Wie heeft het gehad over Wayland en vooral Flatpack. Wat betreft de desktop blijf ik 100 keer eerder bij Unity dan bij Gnome 3
Ik ben niet gewend geraakt aan Unity, ik moet het leuk vinden, wat is er gebeurd? Ik weet dat Gnome goed is, maar misschien kies ik Unity voor Genome, mijn zeer persoonlijke mening.
Precies velen klagen dat de eenheid traag is, en dat is het ook, maar als je de zoekactie op het web vanaf het dashboard deactiveert, werkt de eenheid stabiel 🙂 zelfs op mijn pc met gemiddelde bronnen, met gnome 3 wordt mijn pc traag
Tot ziens mijn broer, tot ziens mijn vriend
Ik vind het uitstekend dat ze terugkeren naar GNOME sinds ik mijn omgeving had veranderd, omdat Unity op sommige computers veel bronnen gebruikt. Ik hoop dat GNOME 3 een geweldige omgeving is.
Het zal moeilijk zijn om terug te keren naar Ubuntu nadat je bij Linux Mint bent geweest wanneer Ubuntu Unity gaat adopteren.
Maar weet je zeker dat ze Gnome-Shell gaan gebruiken? De terugkeer naar Gnome kan verwijzen naar Unity 8 die wordt ontwikkeld in Qt en dat idee zal worden opgegeven.
Ik hou van Unity, het is waar dat het een beetje verlaten was, want een tijdje concentreerden ze zich alleen op de volgende versie en kwamen ze niet meer naar Unity 7.
Ik kan niet met GS werken, als het niet voor de extensies was, zou het totaal onproductief voor mij zijn (zal het zich ooit verwaardigen om een goed dock op het bureaublad te plaatsen zonder 'Dash to dock' te hoeven trekken?).
Aangezien we dat zijn, zou voor mij het ideaal zijn dat Canonical GS zou gebruiken, maar het het uiterlijk en de functionaliteit van Unity zou geven, dus we zouden ook profiteren van de uitbreidingen.
Ja vriend .. ze zullen terugkeren naar GNOME Shell, ik veronderstel dat ze het een klein beetje kunnen geven, het versieren of nieuwe extensies voor dat doel kunnen maken, wat de desktop enorm ten goede zou komen ...
Het is een kankerkabouter, een cursus om uit te breiden en te minimaliseren, en afgezien daarvan is er geen besturingssysteem of dock, wat in de buurt komt van het gebruiksgemak dat het Unity-dock heeft ... ook als het verandert, wordt het nog een OS van de hoop, met niets innovatiefs
Nu vraag ik me af wanneer de rollende release ...