Met de nog recente lancering van de nieuwe Ubuntu 16.10 (Yakkety Yak), we vertellen je het nieuws dat komt over een andere distributie op basis van die, zoals de Lubuntu-distro die de volgende release aankondigt Ubuntu 16.10, samen met een belangrijke claim met betrekking tot de migratie van uw desktop naar LXQt.
Op basis van de Ubuntu 16.10-broncode, en daarom de Linux-kernel 4.8, Lubuntu 16.10 zal een versie aannemen bedoeld om voornamelijk fouten te corrigeren en problemen die zijn opgetreden bij het voorbereiden van de omgeving voor desktopmigratie naar de nieuwe omgeving, die in de volgende levenscyclus van het systeem in Lubutnu 17.04.
Met de LXQt-desktop uitgesteld naar de volgende editie van Lubuntu 17.04, de volgende versie van Lubuntu 16.10 komt nog steeds aan met de huidige klassieke LXDE-desktop waar bepaalde verbeteringen zijn aangebracht in dit opzicht en enkele kleine bugs zijn gecorrigeerd.
Op Lubuntu 16.10 er wachten ons weinig verrassingen, aangezien het een herziening is van de huidige Lubuntu 16.04 op basis van Ubuntu 16.04 (Xenial Xerus), gaat dezelfde set systeemtoepassingen door: de PCManFM-bestandsbeheerder, Mozilla Firefox als de standaardwebbrowser op het systeem, blijft LightDM de toegang manager en Openbox voor Windows. Geen variatie in dit opzicht.
Maar ja eisen voor andere opleidingen zijn verlaagd die binnen het systeem kunnen worden uitgevoerd, zoals Google+, YouTube, Google Drive, Facebook of het klassieke Libre Office, zijnde een team Pentium 4, Pentium M of AMD K8 met minimaal 512 MB RAM, vergeleken met 1 GB die ze voorheen nodig hadden.
Hierin kunt u de afbeeldingen van het systeem downloaden link, hoewel zoals altijd, Voor degenen onder u die een stabiel systeem hebben met versie 16.04 LTS op uw computers, wordt deze update naar Lubuntu 16.10 niet aanbevolen Blijf tot de toekomstige Lubuntu 17.04.
bron: Softpedia.
meer dan lubuntu 14
Naar mijn mening is het een vergissing om naar QT te gaan. Lubuntu is een distro voor oude en niet erg krachtige computers, van wat ik heb gezien, laten de eerste tests die zijn gedaan met LXQT zien dat het verbruik van bronnen hoger is dan met LXDE, dat alle betekenis verliest.
Ik ben het eens met Leillo1975, hoewel het moet worden erkend dat naarmate de tijd verstrijkt de oude apparatuur en met zeer beperkte middelen al opzij worden gelaten of op een gegeven moment niet meer werken zoals het zal zijn met de 32-bits versies.
Hoewel het waar is dat LXQT meer verbruikt dan LXDE, moet dit, althans voorlopig, de reden zijn waarom de vereisten voor de applicaties werden verlaagd tot de helft van het geheugen, de rest zou door het systeem worden ingenomen.