For noen uker siden skrev en server en artikkel forklarer hvorfor han mistet håpet på Snap-pakkene. Slike neste generasjons pakker lover månen, men tre år etter lanseringen har de fortsatt ikke tatt av som de skulle. Men hei, alle problemene dine kommer til ingenting sammenlignet med et problem som jeg opplever mange ganger når jeg tester programvare i en pakke Flatpak, rivalen til Snap som gir meg en veldig dårlig smak i munnen.
Det hele startet da jeg skrev en artikkel om Steam. Installasjonen din Flatpak-pakke var enkel, rask rengjøring og alt så ut til å være perfekt ... til han bestemte seg for at han ikke lenger ville åpne seg. På det tidspunktet trodde jeg at det var et Steam-problem, at de ikke hadde gjort jobben sin bra, så jeg avinstallerte Flatpak-pakken, og nå bruker jeg APT-versjonen deres. Problemet er at dette er noe jeg ser hele tiden, forrige gang for et øyeblikk siden hvor jeg ønsket å prøve den virtuelle assistenten med åpen kildekode Mandel.
Noen Flatpak-pakker åpnes ikke engang
Hvis jeg vil teste det, må jeg sannsynligvis teste på en virtuell Ubuntu-maskin eller med en USB Live med vedvarende lagring, men på min Kubuntu Mandel vil ikke engang åpne seg. Hvis jeg utfører kommandoen som de gir oss på nettstedet deres, får jeg en melding som sier at tiden er ute og jeg sitter igjen med nesen på to føtter. Og på nettstedet deres tilbyr de ikke en annen versjon, for eksempel Snap eller en APT fra sitt eget depot.
Dette skjer delvis med meg i Flatpak-versjonen av Kdenlive: tar så lang tid å åpne Jeg pleide å prøve å åpne den flere ganger, noe som endte med at flere vinduer av det samme programmet var åpne på skrivebordet mitt. Til slutt har jeg bestemt meg for å gå tilbake til Kdenlive 18.12.3 og vente på at APT-versjonen skal oppdateres. For å være ærlig, vet jeg ikke om denne feilen er mer merkbar i Kubuntu enn i andre Ubuntu-baserte distribusjoner, men det gjør det klart at det at de fungerer på mange operativsystemer ikke ender med å være sanne, ikke alltid.
Som Snap, forhåndsdefinert design
Flatpak-versjon av PulseEffects in Plasma
Et annet problem, delt med Snap-pakker, er at det er en "lukket" pakke med alle avhengigheter inkludert, bildet ditt er allerede forhåndsdefinert. For eksempel bruker jeg PulseEffects i Flatpak-versjonen, og designen ser bedre ut i det grafiske GNOME-miljøet. Det respekterer heller ikke den tilpassede innstillingen for å ha knappene til venstre, noe som til slutt forvirrer meg. Andre applikasjoner har et rent grensesnitt, men få er perfekte med mindre det grafiske miljøet det ble opprettet for, brukes.
Og det er mange grafiske miljøer. Det er noen Flatpak-pakker som er opprettet med tanke på elementært operativsystem, som på toppen av det gjør at de har færre knapper (det er ikke minimeringsknappen). Kort sagt, bildet av en Flatpak-pakke det er vanskelig for det å være perfekt på vår foretrukne Linux-distribusjon.
Oppdateringer er vanligvis raske
Der jeg ikke har ingen klager er i oppdateringene. Nevnte Kdenlive har vært tilgjengelig i versjon 19.04 i lang tid, og Franz, som fungerer perfekt for meg, ble snart oppdatert til versjon 5.1 som jeg bruker nå. Jeg er ikke sikker på hvorfor utviklere laster dem opp til Flathub raskere enn til Snappy Store, men stort sett alt vi finner som en Flatpak-pakke er oppdatert programvare. I Snap ... nope. Mozilla tar vanligvis lang tid å oppdatere Firefox i sin Snap-versjon, og APT-versjonen er tilgjengelig mange ganger før.
Men jeg vil avslutte dette innlegget med litt optimisme, akkurat som jeg gjorde med meningsinnlegget på Snap-pakker. Vi står overfor pakker som ennå ikke er fire år gamle, og som fremdeles vil forbedre seg mye i løpet av årene. For eksempel bruker jeg GIMP i Snap-versjonen fordi den er på spansk (i Kubuntu) og APT-versjonen ikke er det. Når det gjelder Flatpak-pakker, bruker jeg PulseEffects og Franz, og i begge tilfeller er jeg fornøyd. Franz integrerer perfekt i systemet, mens PulseEffects ikke gir meg problemer utover å ha et annet bilde, og at hver gang jeg starter, blir det fortalt meg å starte det på nytt fordi det er oppdatert.
Hva synes du om Flatpak-pakkene?
Jeg bruker Flatpak på Debian, og jeg deler ikke pessimismen din. Først og fremst må Flatpak og snap komme for å trone apt, men for å utfylle det. Jeg har prøvd kdelive, kicad, Arduino IDE, Gradio, Oppskrifter og noen få andre som jeg senere avinstallerte.
Med arduno ideen hadde han grafiske problemer, siden det ikke så bra ut (jeg antar noe relatert til java).
med kicad kunne jeg ikke se i 3d før jeg oppdaterte Flatpak og kdelive noen ganger stengte alene, men det samme har også skjedd med apt-pakker.
Jeg vet ikke hvorfor det fremdeles ikke er Firefox eller krom for Flatpak, noe som vil være ideelt for distros som debian der en bruker med liten erfaring kan installere en moderne Firefox uten å måtte legge til ustabile repos.
Problemet er å alltid ha den nyeste versjonen på et unix-system der avhengighetsspørsmålet ofte ikke tillater det.
Kdenlive-tema, som jeg skriver opp veiledninger på. Selv ikke i den siste kubuntu med kde har jeg klart å få det til å fungere som det skal ... alt er feil. Merkelig nok er den eneste distribusjonen jeg har klart å få Kdenlive 19.04 til å fungere perfekt, og andre applikasjoner i den siste stabile versjonen, er i Deepin OS. En distribusjon som jeg seriøst vurderer å installere som hovedsystemet av denne grunn og mange flere underverker enn når du prøver denne distribusjonen litt og litt fascinerer, forfører og forfører deg på grunn av hvor godt alt går og dens høye ytelse, for å si det i en maskin virtuell med to tildelte kjerner og 4 GB minne. Jeg får bedre ytelsesresultater enn verten med 8 kjerner i i7 og 16 GB minne.
Vi må ikke utelukke alt arbeidet som er gjort av noen applikasjoner som ikke fungerer bra, jeg tror Flatpak og Snap er gode alternativer, selv om de kan være litt grønne, med oppdateringene vil de forbedre seg litt etter litt.
Jeg bruker Ubuntu 19.04 der jeg har .debs, flatpaks og snaps installert, jeg prøver å legge kodenavn repositories til side fordi de noen ganger er et problem når jeg oppgraderer versjonen.
Jeg har et problem med flatpck-pulseffekter, ser tilsynelatende på flatpck-applikasjonene i fora for jeg vet ikke hvilken grunn, for når jeg skriver dette har jeg ikke lest nøye dokken som snakker om hei i faltpck, de har ikke tilgang til dconf eller hjemmemappe, og når jeg starter maskinen på nytt, starter ikke pulseudio-tjenesten med systemet, det er veldig irriterende, jeg kan ikke konfigurere pulseffektene. manuelt siden når jeg laster inn programmet eller starter endringene jeg gjør blir slettet, og det tillater meg ikke å legge til tjenesten ved starten av systemet via konsoll, det forteller meg at den ikke ble funnet, jeg har lest og mange mennesker klager på dette, men jeg ser ikke løsningen noe sted, sannheten er Jeg er timer unna å avinstallere og installere det på nytt.
Disse typer pakker er fremtiden for Linux, og de krever all støtte vi kan gi dem.
Jeg er fornøyd med snap.