Atualmente, o Ubuntu está disponível em 8 versões. Pessoalmente, acho que todos fazem sentido, mas há um que yo Acho menos necessário: Ubuntu Studio. É uma versão do sistema da Canonical que basicamente possui pacotes para edição de multimídia instalados por padrão, o que pode ser útil para criadores de conteúdo, mas também pode ser considerado "bloatware" se houver algo que você não usa. As dúvidas sobre se esse sabor deve permanecer oficial ou não não são novas e, conforme publicado na esta entrada, eles repensam seu futuro.
Quase um ano atrás, eles nos deram a notícia: depois de um tempo de reflexão e vendo que a comunidade de usuários os apoiava, Ubuntu Studio permaneceria o sabor oficial da família Canonical. O que foi publicado ontem é um pouco mais preocupante: eles não precisam mais apenas saber a opinião dos usuários; agora eles mencionam questões relacionadas ao desenvolvimento e manutenção. Pedem-nos também que sejamos mais participativos, ou que os utilizadores mais avançados o sejam, respondendo às perguntas dos menos experientes nos diferentes canais que nos disponibilizam (como chats IRC).
Déjà vu: Ubuntu Studio pode desaparecer
Isso tem a ver com algo que a comunidade (isso significa que você) deveria estar fazendo atualmente, mas não está fazendo. Esta é uma área que os desenvolvedores não podem fazer, caso contrário, eles trabalhariam no Ubuntu Studio em tempo integral. Atualmente, NÃO há funcionários pagos do Ubuntu Studio. Portanto, para evitar o esgotamento da equipe de desenvolvimento, eles não atenderão às solicitações de suporte, mas ficarão felizes em orientar quem o fizer.
Ubuntu Studio explica que eles vão desaparecer se isso não acontecer, o que é compreensível: não há ninguém para cobrar, pelo menos diretamente, pelo trabalho que estão fazendo para manter a distribuição à tona. sim perder tempo respondendo a perguntas técnicas dos usuáriosNão podem dar toda a atenção necessária ao desenvolvimento, não vão melhorar, o sistema vai piorar e vão acabar desaparecendo.
Você acha que o Ubuntu Studio deve continuar existindo? Você acha que é um sabor dispensável porque podemos instalar seu software manualmente? Se você é daqueles que acha que deveria existir e tem conhecimento, ajude-os. Eles precisam de você.
Não sei se deve desaparecer ou não, usei o Ubuntu studio há uns 5 anos e gostei da parte de criar e reproduzir ... então troquei a máquina e coloquei de lado usando Windows.
O tempo passou e por motivos que não são relevantes voltei ao Linux, e lembrando daquela boa experiência instalei novamente, mas percebi que abandonou, por não ter evoluído naquela época, os mesmos pacotes,
Percebi sem supervisão e usando o xfce (acho que era, não tenho certeza, corrija-me se não) como uma interface de desktop, não fiquei nem um pouco convencido.
Uma coisa é real, se o projeto do estúdio Ubuntu não tem financiamento está fadado a morrer, chega um ponto em que não importa o quanto a comunidade colabore, as pessoas que o fazem também têm que viver e pagar suas contas e isso não é feito do ar.
Em vez de pedir ajuda à comunidade (o que é bom), acho que eles deveriam repensar seu esquema e sua maneira de subsistir no futuro
Acho esse comentário tão pateticamente subjetivo “Pessoalmente, acho que todos fazem sentido, mas há um que considero menos necessário: Ubuntu Studio. »Desenhado por um autor que pensa que escreve para si e para os seus pares. Acho que Pablinux deveria perceber que ele não escreve para si mesmo, que existem outras pessoas com necessidades diferentes das dele.
Já em relação ao Ubuntu Studio direi que é um sabor que utilizo há seis anos e o utilizo porque, de fato, edito vídeos, imagens e sons. Ubuntu Studio é estável, confortável e eficiente para mim, e eu ficaria muito triste se a Canonical tomasse a má decisão de cancelar o projeto.
Ubuntu Studio foi uma das primeiras versões do Linux que experimentei quando mudei do mac para o Linux. Nunca suportei XFCE, então tentei outras distros. Trabalho principalmente com foto e vídeo, com alguma edição de som. Depois de alguns anos e experimentando do Ubuntu Mate, Ubuntu Budgie, Manjaro em vários sabores, Opensuse e mais alguns, no final fico apenas com o Ubuntu. 19.10 hoje. Eu tenho um dual boot com Ubuntu Studio 18.04, exclusivamente para uso com Davinci Resolve Studio, pois usa um kernel compatível com drivers AMD. Resolve não funciona em 19.10. Para o resto, sempre uso Ubuntu Gnome 19.10. As pessoas que deveriam usar o Ubuntu Studio têm certas demandas estéticas e de usabilidade que o XFCE não oferece. Acho que se o Ubuntu Studio fosse "bonito", teria muito mais usuários