சில ஆங்கிலோ-சாக்சன் நாடுகளில் புனித அப்பாவிகளின் நாள் ஏப்ரல் 1 என்றும், சில விசித்திரமான செய்திகளைப் படிக்கலாம் என்றும் நேற்று எங்கள் ட்விட்டர் பின்தொடர்பவர்களை எச்சரித்தோம். எனவே இந்த இடுகை அடிப்படையாகக் கொண்ட செய்தியுடன் இருந்தது, இது ஒரு நகைச்சுவை அல்ல என்பதை உறுதிப்படுத்த 2 ஆம் நாள் வரை காத்திருக்க முடிவு செய்தோம். அது இல்லை: தொடக்க ஓஎஸ் பிளாட்பாக் பாக்கெட்டுகளுக்கு அனுப்பப்படும், கேனனிகலின் ஸ்னாப் தொகுப்புகளுடன் பல அம்சங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் நவீன தொகுப்பு வகை.
ஸ்னாப் தொகுப்புகள் போல, பிளாட்பாக் தொகுப்புகள் ஒரு பயன்பாடு வேலை செய்ய தேவையான அனைத்தையும் அதில் வைத்திருங்கள், இதன் மூலம் நாம் முக்கிய மென்பொருள் மற்றும் சார்புகளை குறிப்பிடுகிறோம். இது எல்லா பாதுகாப்பானது மற்றும் புதுப்பிப்புகள் வேகமானவை, டெவலப்பர்களுக்கு நல்லது என்று குறிப்பிட தேவையில்லை, ஏனென்றால் அவை ஒரு முறை மட்டுமே நிரல் செய்ய வேண்டும், மேலும் நீங்கள் இணக்கமாக முடிவு செய்யும் எந்த இயக்க முறைமையிலும் இது செயல்படும். எதிர்கால ஓஎஸ்எஸ் அதைத்தான் செய்யும்.
தொடக்க OS + Flatpak பயன்பாட்டு மையம் ... ஆனால் Flathub இல்லாமல்
தொடக்க OS டெவலப்பர்கள் அதன் பிறப்பிலிருந்து நடைமுறையில் பிளாட்பாக் உடன் இணைந்து பணியாற்றி வருகின்றனர். இந்த வகை தொகுப்புகளுடன் மட்டுமல்லாமல், சிறந்த தேர்வாக இருக்கும் என்பதை தீர்மானிக்க அவர்கள் பல ஆண்டுகளாக முயற்சித்து வருகிறார்கள் என்று அவர்கள் உறுதியளிக்கிறார்கள். விச்சில் கணத்தில் பிளாட்பாக்கை அது "எக்ஸ்.டி.ஜி-ஆப்" என்று அழைப்பதை அவர்கள் கவனித்தனர், அது 2015 ஆகும். தெரியாதவர்களுக்கு, 2015 ஆம் ஆண்டு பிளாட்பாக் மற்றும் ஸ்னாப் தொகுப்புகள் என அழைக்கப்படும் திட்டம் இரண்டுமே பிறந்த ஆண்டு, ஆனால் உபுண்டுடன் வந்தவர்களில் மிக முக்கியமான புதுமைகளில் ஒன்றாக இருப்பதால், ஏப்ரல் 2016 இல் கேனனிகலின் திட்டம் உண்மையில் பிரபலமானது. 16.04 செனியல் ஜெரஸ். ஃபிளாட்பாக் ஸ்னாப்பை முன்கூட்டியே குறிப்பிடுகிறது என்பதை நான் குறிப்பிடுவது முக்கியம்.
ஆனால் அவர்கள் எச்சரிக்கிறார்கள்: "பிளாட்பாக் ஃப்ளாதப் அல்ல". நீங்கள் அணுகக்கூடிய தொகுப்பு வடிவத்திற்கும் களஞ்சியத்திற்கும் இடையில் வேறுபாடு காட்ட வேண்டும் இந்த இணைப்பு. அடிப்படை OS ஆனது மென்பொருள் தேடலும் நிறுவலும் தங்கள் பயன்பாட்டு மையத்திலிருந்து தொடர வேண்டும் என்று விரும்புகிறது, இருப்பினும், அவர்கள் அவ்வாறு கூறவில்லை என்றாலும், பதிவிறக்கம் செய்யப்பட்ட அனைத்தையும் அவை கட்டுப்படுத்துகின்றன, மேலும் நன்கொடைகளைப் பெற கூடுதல் விருப்பங்களும் உள்ளன. பயன்பாடுகளை பதிவிறக்கம் / நிறுவுவதற்கு பயன்பாட்டு மையம் பணம் செலுத்தும் முறையைப் பயன்படுத்துகிறது.
அவர்கள் தெளிவுபடுத்த விரும்புவது என்னவென்றால், பிளாட்பாக்கிற்கு மாறுதல் அவர்கள் தங்கள் சொந்த பயன்பாடுகளை விட்டுவிடுகிறார்கள் என்று அர்த்தமல்ல டெவலப்பர்கள் நன்கொடைகளிலிருந்து சேகரிக்கும் வகையில் அவர்கள் பதிவிறக்க மற்றும் நிறுவல் முறையை மாற்றப் போவதில்லை. மேலும், பயன்பாட்டு மையத்தில் வெளியிடுவதற்கு முன்பு அது சரியாக வேலை செய்கிறது என்பதை உறுதிப்படுத்த எல்லாமே கவனமாக சோதிக்கப்படும், அவை இப்போது வரை செய்ததைப் போலவே.
தொடக்க ஓஎஸ் உருவாக்கும் பயன்பாட்டு மையத்திற்கான உங்கள் சொந்த பிளாட்பாக் களஞ்சியம், டெபியன் அடிப்படையிலான மென்பொருளுக்கான களஞ்சியத்துடன் அவர்கள் இதுவரை செய்ததைப் போலவே அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இருக்கும்.
.Deb தொகுப்புகளில் உள்ள சிக்கல்கள்
சரி, Ubunlog .deb தொகுப்புகளுக்கு இன்னும் பல ரசிகர்கள் உள்ளனர், ஏனென்றால் நாங்கள் கிளாசிக் விரும்புகிறோம் மற்றும் ஓரளவுக்கு புதிய வகை தொகுப்புகளில் சிக்கல்களை சந்தித்துள்ளோம். ஆனால் அது உண்மைதான் .deb தொகுப்புகள் பொதுவாக சார்புகளைப் பயன்படுத்துகின்றன அவற்றில் ஒன்று பாதிப்பைக் கொண்டிருந்தால், முழு நிரலுக்கும் பாதுகாப்பு குறைபாடு உள்ளது. நவீன தொகுப்பு வடிவங்கள் இந்த சிக்கல்களை நீக்குகின்றன, அதே நேரத்தில் புதுப்பிப்புகளை மிக விரைவில் வழங்குகின்றன… கோட்பாட்டில். கோட்பாட்டில் அல்லது நடைமுறையில் ஆனால், பிளாட்பாக் மற்றும் ஸ்னாப் தொகுப்புகள் இரண்டிலும் எல்லாவற்றையும் சரியானதாக்க இன்னும் கொஞ்சம் மீதமுள்ளது.
கூடுதலாக, புதிய தொகுப்புகள் சாண்ட்பாக்ஸ் அடிப்படையிலானவை, இது இயக்க முறைமைக்கான பயன்பாடுகளின் அணுகலைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. சாண்ட்பாக்ஸ் பயன்பாடுகள் பாதுகாப்பு மற்றும் தனியுரிமையை மேம்படுத்துகின்றன.
தொடக்க ஓஎஸ் ஏன் ஸ்னாப் தொகுப்புகளைத் தேர்ந்தெடுக்கவில்லை?
அடிப்படை OS அவர்கள் நியமனத்துடன் பணிபுரிந்ததாக உறுதியளிக்கிறது, ஆனால் அவர்கள் விரும்பாத விஷயங்கள் உள்ளன, சிலவற்றில் நான் முற்றிலும் ஒப்புக்கொள்கிறேன்:
- பரவலாக்கப்பட்ட வடிவமைப்பு. பிளாட்பாக் யாரையும் தங்கள் சொந்த களஞ்சியத்தை உருவாக்க அனுமதிக்கிறது, எனவே தொடக்க ஓஎஸ் அதன் சொந்தமாக இருக்கும். பயன்பாட்டு மையத்திலிருந்து நிறுவக்கூடிய எல்லாவற்றிற்கும் ஒரே வடிவமைப்பு இருக்கும், இது நடக்காத ஒன்று, இதுவரை, ஸ்னாப் தொகுப்புகளுடன் இருக்கும். இதைத்தான் நான் சொன்னேன் இங்கே எனவே புதுப்பிப்புகளை விரைவில் வழங்க டெவலப்பர்களுக்கு சற்று அழுத்தம் கொடுப்பது (அஹேம்… மொஸில்லா…) மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் ஒத்த வடிவமைப்பு உள்ளது என்பது போன்ற நியமன வேறு ஏதாவது செய்ய வேண்டும். ஸ்னாப் தொகுப்புகளில் விண்டோஸ் 95, க்னோம், கே.டி.இ ... போன்ற படங்களைக் கொண்ட பயன்பாடுகளைக் காணலாம் ... மேலும் இந்த அமைப்பில் ஆயிரம் பெற்றோர்கள் இருப்பதாகத் தெரிகிறது.
- பிளாட்பாக் தொடக்க ஓஎஸ் வேலைக்கு நெருக்கமாகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, நவீன ஜி.டி.கே செயல்பாடுகள் பிளாட்பாக் போன்ற எதிர்காலத்திற்காக கட்டப்பட்டுள்ளன, ஆரம்பத்தில் இருந்தே ஜி.டி.கேவை மனதில் கொண்டு பிளாட்பாக் உருவாக்கப்பட்டது.
- சுயாதீன பயன்பாட்டு டெவலப்பர்களுடன் ஒருமித்த கருத்து. தொடக்க ஓஎஸ் இன்டி டெவலப்பர்களுடன் தோளோடு தோள் வேலை செய்கிறது. சிலர் இரண்டு தொகுப்புகளையும் தேர்ந்தெடுத்திருந்தாலும், பிளாட்பாக் உடன் வேலை செய்வது எளிது என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.
இது பயனர்களையும் டெவலப்பர்களையும் எவ்வாறு பாதிக்கும்?
தொடக்க OS அதை உறுதி செய்கிறது உங்கள் இயக்க முறைமை பயனர்கள் எதையும் கவனிக்க மாட்டார்கள். வேகமான பதிவிறக்கங்கள் மற்றும் புதுப்பிப்புகள் போன்ற நேர்மறையானதாக அவர்கள் கவனிப்பார்கள். டெவலப்பர்களைப் பொறுத்தவரை, பயன்பாடுகளின் விநியோகமும் மதிப்பாய்வும் முன்பு போலவே தொடரும்.
La நான் விட்டுவிட்டேன் என்ற சந்தேகம் ஆம் .deb தொகுப்புகளை நிறுவ இன்னும் அனுமதிக்கும். கடந்த காலத்தில் நீங்கள் பயன்பாட்டு மையத்தை விட Gdebi, GNOME மென்பொருள் அல்லது வேறு ஏதேனும் நிறுவல் கருவியை நிறுவவில்லை என்றால் உங்கள் பயன்பாட்டு மையத்திற்கு வெளியே இருந்து மென்பொருளை நிறுவ முடியவில்லை. இது இன்னும் அனுமதிக்கப்பட்டால், DEB தொகுப்புகளிலிருந்து பிளாட்பாக் நகர்வது நன்மைகளாக மட்டுமே இருக்கும் என்று தெரிகிறது.
தொடக்க ஓஎஸ் பிளாட்பாக்கிற்கு நகர்வது பற்றி நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?
சிறந்த தெளிவுபடுத்தல்கள், தொடர்ந்து வைத்திருங்கள் !!