துண்டு துண்டாக இருப்பதால் அது ஒருபோதும் "லினக்ஸின் ஆண்டாக" இருக்காது என்று கூறும் ஒரு கட்டுரையை சமீபத்தில் படித்தேன். எல்லாவற்றுக்கும் பதிலளித்தவர்கள் இருக்கிறார்கள், சிலர் அவருக்குக் காரணம் சொல்கிறார்கள், மற்றவர்கள் லினக்ஸ் எவ்வளவு சிக்கலானது என்று பேசுகிறார்கள்... ஆனால் நான் அந்த வார்த்தையுடன் ஒட்டிக்கொண்டேன்: துண்டு துண்டாக. கட்டுரையின் ஆசிரியரின் கூற்றுப்படி, சிக்கல் என்னவென்றால், பல்வேறு டெஸ்க்டாப்புகள் உள்ளன, அவற்றில் தொகுப்பு மேலாளர்கள் சேர்க்கப்பட வேண்டும், ஆனால் துண்டு துண்டாக இருப்பது உண்மையில் பிரச்சனையா? லினக்ஸ்?
இல்லை என்று சொல்பவர்களில் நானும் ஒருவன். விண்டோஸ் அதிகம் பயன்படுத்தப்படும் இயக்க முறைமையாக இருந்தால், அது எல்லா கணினிகளிலும் இயல்பாக நிறுவப்பட்டிருப்பதால் எளிமையாகவும் எளிமையாகவும் இருக்கும். தங்கள் உபகரணங்களின் விலை காரணமாக பலருக்கு macOS விருப்பமாக இருக்காது, ஆனால் மீதமுள்ளவை விண்டோஸைப் பயன்படுத்துகின்றன, ஏனெனில் "இது வந்தது" மற்றும் "சாதாரணமானது". லினக்ஸ் கணினியில் இயல்பாக நிறுவப்பட்டால் என்ன நடக்கும்? மக்கள் தீர்ந்து விண்டோஸ் உரிமத்தை வாங்கி மைக்ரோசாப்ட் சிஸ்டத்தை நிறுவுவார்களா அல்லது தங்களிடம் இருப்பதை வைத்துக்கொள்வார்களா? டெவலப்பர்கள் லினக்ஸ் பயனர்களை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ கவனித்துக்கொள்வார்களா? பதில் ஆண்ட்ராய்டு மூலம் வழங்கப்படுகிறது.
மறந்துவிடக் கூடாது: ஆண்ட்ராய்டு லினக்ஸை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் மொபைல் சந்தையில் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது
ஆண்ட்ராய்டு லினக்ஸை அடிப்படையாகக் கொண்டது. IOS மற்றும் Android இன் தொடக்கத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட போர் இருந்தது, அவர்கள் ஒரு கால்பந்து அணியின் போட்டியாளர்களைப் போல. ஆண்ட்ராய்டு பயனர்கள் iOS பயனர்களை தொலைபேசிக்கு இவ்வளவு பணம் செலுத்தியதற்காக விமர்சித்தனர், மேலும் iOS பயனர்கள் பாதுகாப்பு, குறுகிய கால ஆதரவு மற்றும் துண்டு துண்டாக ஆண்ட்ராய்டு பயனர்களை விமர்சித்தனர். ஆம், நீங்கள் சரியாகப் படித்தீர்கள், துண்டு துண்டாக. ஏனெனில் துண்டு துண்டாக நிறைய விருப்பங்கள் உள்ளன, ஆனால் பல்வேறு வன்பொருள்கள் உள்ளன, எனவே Android க்கு எல்லா சாதனங்களிலும் நன்றாக வேலை செய்வது கடினமாக இருந்தது. அதுவும் ஒரு காரணம் உற்பத்தியாளர்கள் தூய ஆண்ட்ராய்டில் தங்கள் கைகளைப் பெற்று அதை மாற்றியமைக்கிறார்கள் விருப்பத்துக்கேற்ப.
ஏன் லினக்ஸ் ராஜா மொபைலில் உள்ளது மற்றும் டெஸ்க்டாப்பில் இல்லை? ஒத்திருக்கிறது பில் கேட்ஸ் MS-DOS உடன் என்ன செய்தார், ஆண்ட்ராய்டை மாற்றியமைத்து தங்கள் மொபைல் சாதனத்தில் வைக்க கூகுள் யாரையும் அனுமதிக்கிறது. இந்தத் திரைப்படத்தின் முடிவு அனைவரும் அறிந்ததே: சுமார் 80% மொபைல்கள் மற்றும் டேப்லெட்கள் ஆண்ட்ராய்டைப் பயன்படுத்துகின்றன, நாங்கள் அவற்றை வாங்குகிறோம். நாங்கள் அதை விலைக்கு செய்கிறோம், மேலும் இது ஐபோன் அல்லாத ஒவ்வொரு தொலைபேசியிலும் நிறுவப்பட்டிருப்பதால். எனவே, ஒரு துண்டு துண்டான இயக்க முறைமை மொபைலில் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது மற்றும் டெஸ்க்டாப்பில் அதே போன்றது ஆதிக்கம் செலுத்தவில்லை என்றால், மற்றொரு விளக்கத்தைத் தேடுங்கள்.
விண்டோஸ் முன்னிருப்பாக எத்தனை தொலைக்காட்சிகளை நிறுவியுள்ளது? பூஜ்யம். ஸ்மார்ட் டிவிகள் பொதுவாக லினக்ஸை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒன்றைப் பயன்படுத்துகின்றன, மற்றும் அங்கு அது அதே விஷயத்தால் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது: இது நிறுவப்பட்டது, இருப்பினும் தொலைக்காட்சி அமைப்புகளை கையாள எளிதானது அல்ல என்பதும் உண்மை. எல்லாமே ஒரு விஷயத்தை சுட்டிக்காட்டுகிறது: பெரும்பாலானவர்கள் முன்பே நிறுவப்பட்டதைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், கிட்டத்தட்ட எல்லா கணினிகளிலும் விண்டோஸ் உள்ளது. ஆண்ட்ராய்டைப் போலவே, உபுண்டு நிறுவப்பட்டால், மக்கள் உபுண்டுவைப் பயன்படுத்துவார்கள், அதைத்தான் பயன்படுத்துவார்கள், அல்லது அது என் கருத்து. சந்தையிலும் ஆதிக்கம் செலுத்திய சிம்பியன் சிறப்புக் குறிப்பு... ஏனென்றால் அது நோக்கியா மற்றும் சாம்சங் போன்ற பிராண்டுகளால் பயன்படுத்தப்பட்டது, வேறு எதற்கும் அல்ல.
பல்வேறு வகையான தொகுப்புகள் பற்றி என்ன?
நாமும் அப்படித்தான். பெரும்பாலான லினக்ஸ் விநியோகங்களில் ஏ மென்பொருள் கடை, அங்கு இருந்து நிறைய நிறுவப்படும். மேலும், கோடிக்கணக்கான மக்கள் லினக்ஸைப் பயன்படுத்தினால், அதே சேவல் பாடுவது இருக்காது. டெவலப்பர்கள் எங்களை நன்றாக கவனித்துக்கொள்வார்கள், மேலும் சந்தையில் இருப்பதில் கூட சிக்கல் இருக்கும் Windows. அல்லது அது என் கருத்து.
ஒவ்வொரு உற்பத்தியாளரும் ஆண்ட்ராய்டின் சந்தைப் பங்கிற்கு அதன் சொந்த இடைமுகத்தை எவ்வாறு சேர்ப்பது? எதிலும். எல்லோரும் பழகிவிட்டார்கள், அவர்கள் பிராண்ட்களை மாற்றும்போதும் அதேதான். முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், அது நிறுவப்பட்டது மற்றும் அணுகல் உள்ளது கூகிள் விளையாட்டு, மற்றும் டெஸ்க்டாப் லினக்ஸிலிருந்து ஒரே ஒரு சிறிய வித்தியாசம். ஆனால் நான் வலியுறுத்துகிறேன், லினக்ஸ் ஆண்ட்ராய்டு போல இயல்பாக நிறுவப்பட்டால் எல்லாம் மிகவும் வித்தியாசமாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன். உண்மையில், தி கூகிள் விளையாட்டு டெவலப்பர்கள் தங்கள் பயன்பாடுகளை நிறைய பதிவிறக்கங்கள் இருக்கும் தளத்திற்கு பதிவேற்றுவதால் அது இதுதான். லினக்ஸுக்கும் இதையே செய்யமாட்டார்களா? பதிப்பில் இல்லை ஸ்னாப், பிளாட்பேக் அல்லது AppImage?
இறுதியில் நாம் அறிய மாட்டோம். விஷயங்கள் அப்படியே இருக்கின்றன, விண்டோஸ் கிட்டத்தட்ட எல்லா கணினிகளிலும் உள்ளது, ஆனால் "லினக்ஸ்" எல்லா இடங்களிலும் விதிகள் மற்றும் ஒவ்வொரு ஸ்மார்ட் டிவியும் வெவ்வேறு இயங்குதளத்தைப் பயன்படுத்துகிறது. இது இயல்பாக நிறுவப்பட்டிருந்தால், "இது விண்டோஸின் ஆண்டாக இருக்கும்" போன்ற ஒன்றை நாம் ஒருபோதும் படிக்க மாட்டோம், ஏனெனில் அது கூட இருக்காது. யாருக்கு தெரியும்.
நீங்கள் சொல்லும் அந்தக் கட்டுரையை நானும் படித்திருக்கிறேன். ஆசிரியருக்கு எதுவும் தெரியாது. துண்டு துண்டானது இலவச மென்பொருளில் உள்ளார்ந்ததாக உள்ளது மற்றும் நல்லது மட்டுமல்ல, அவசியமானதும் ஆகும். ஒரு வகையான உலகளாவிய இயக்க முறைமையை நிறுவ "பெரிய" டிஸ்ட்ரோக்களுக்கு இடையே ஒரு கூட்டணியை ஆசிரியர் பரிந்துரைக்கிறார், மேலும் இந்த "உலகளாவியம்" டெஸ்க்டாப்பில் குனு/லினக்ஸ் விரிவாக்கத்தின் சிக்கலை தீர்க்காது என்று வாசகர்கள் புத்திசாலித்தனமாக பதிலளிக்கின்றனர். கூட்டணி உருவாகிறது என்று வைத்துக்கொள்வோம், எடுத்துக்காட்டாக, யுனிவர்சல் லினக்ஸ் உருவாக்கப்பட்டது, ஒரு குனு/லினக்ஸ் அனைத்தையும் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது மற்றும் திடீரென்று, யுனிவர்சல் லினக்ஸ் எனது மோசமான தொத்திறைச்சி NIVIDIA கிராபிக்ஸ் அட்டையை ஆதரிப்பதை நிறுத்த முடிவு செய்தது, ஏனெனில் அது Wayland ஐ ஆதரிக்காது மற்றும் அது மட்டுமே ஆதரிக்கிறது. Xorg ஆகும். இப்போது மற்ற எல்லா டிஸ்ட்ரோக்களும் அதையே செய்கின்றன, ஏனெனில் யுனிவர்சல் லினக்ஸ் அதைச் செய்துள்ளது. எனக்கு என்ன விருப்பங்கள் இருக்கும்? பழைய கணினிகளை வைத்திருக்கும் அனைத்து GNU/Linux பயனர்களுக்கும் நடந்திருக்கும் இது ஒரு பகடி தொனியில் சொல்லப்பட்ட ஒரு உண்மையான வழக்கு.
எல்லாமே விண்டோஸ் ஸ்டைல் ஆகிவிடும், அதாவது பருப்பு போல, எடுத்து அல்லது விடுங்கள்.