கிட்டத்தட்ட ஒரு மாதமாகிவிட்டது அவர்கள் வீசினர் உபுண்டு X LTS. நாங்கள் கட்டுரையை வெளியிட்டபோது, புதிய வெளியீட்டிற்குப் பிறகு கிட்டத்தட்ட எல்லா டெவலப்பர்களும் சொல்வதைக் குறிப்பிட்டோம், "இது வரலாற்றில் மிகச் சிறந்த வெளியீடு" என்று நாங்கள் மிகைப்படுத்தப் போவதில்லை, ஆனால் ஜம்மி ஜெல்லிமீன் முக்கியமானது என்று கூறுவோம் முன்னோக்கி குதிக்க. GNOME 40 இலிருந்து GNOME 42 க்கு செல்வது ஏற்கனவே நிறையப் பெற்றுள்ளது, மேலும் இது பல மேம்பாடுகளில் ஒன்றாகும்.
உபுண்டு 22.04 அன்று செயல்திறன் பெரிதும் மேம்படுத்தப்பட்டுள்ளது கடந்த பதிப்புகளைப் பொறுத்தவரை, நாம் அனைவரும் அனுபவிக்கக்கூடிய ஒன்று மற்றும் குறிப்பாக ராஸ்பெர்ரி பையில் உபுண்டுவை நிறுவ விரும்புபவர்கள். மேலும், நீங்கள் முன்னிருப்பாக எதையும் நிறுவாமல், பேனல் போன்ற விஷயங்களை மாற்றலாம், இது இப்போது இரண்டு கிளிக்குகளில் கப்பல்துறை அல்லது உச்சரிப்பு நிறத்தை மாற்ற அனுமதிக்கிறது. ஆனால் உண்மை, நடைமுறையில் எந்த விநியோகத்திலும் நடப்பது போல, பெரும்பாலான மேம்பாடுகள் க்னோமின் ஒரு பகுதியாகும்.
உபுண்டு 22.04 என்பது விரும்பத்தக்க ஒன்றை விட்டுச்செல்லும் புதுப்பிப்பா?
உண்மையைச் சொல்வதென்றால், உபுண்டுவில் பயனர்கள் அதிருப்தியடைந்து நாள் முழுவதும் நான் வாசிப்பது அல்ல, இனிப்பு ஜெல்லிமீனைத் தாக்கும் பல ஊடகங்களும் இல்லை, ஆனால் என்னைக் குழப்பிய விஷயங்களை நான் படித்திருக்கிறேன். நான் மேற்கோள் காட்டப் போவதில்லை, முதல் கட்டுரையைப் படித்தபோது முதலில் நினைத்தது, இது சர்ச்சையை உருவாக்க வடிவமைக்கப்பட்ட கட்டுரை, அதனால் உபுண்டு பயனர்கள் கந்தலுக்கு ஆளாக நேரிடும், நாங்கள் கருத்து தெரிவித்தால், இன்னும் அதிகமாக கிடைக்கும். வருகைகள். பின்னர் நான் நினைத்தேன் Mac OS X 10.6, குறியீட்டு பெயர் பனிச்சிறுத்தை, ஆப்பிள் கிட்டத்தட்ட 0 புதிய அம்சங்களை அறிமுகப்படுத்திய ஒரு புதுப்பிப்பு, அப்படியிருந்தும், இன்றும் கூட இதுவே சிறந்த மதிப்புரைகளைப் பெறுகிறது. பனிச்சிறுத்தை என்னை நானே கேள்வி கேட்டுக்கொண்டேன்: "உபுண்டு 22.04 க்கு செய்ததைப் போலவே, அந்த புதுப்பிப்புக்காக அவர்கள் ஆப்பிளை விமர்சித்தார்களா?
சில சமயங்களில் வேகமாகச் சென்று நிறையச் சேர்ப்பது சிறந்த விஷயம் அல்ல. அவ்வப்போது நீங்கள் கேபிள், கச்சிதமான அனைத்தையும் சேகரிக்க வேண்டும், எல்லாவற்றையும் சீரானதாக ஆக்குங்கள், அதையே ஆப்பிள் செய்தது மற்றும் GNOME போன்ற பல லினக்ஸ் விநியோகங்கள் மற்றும் திட்டங்கள் இப்போது செய்து வருகின்றன. Ubuntu யூனிட்டிக்கு செல்லும் பாதையில் கடுமையாக இருந்தது, மேலும் 18.10 முதல் ஒவ்வொரு புதிய வெளியீட்டிலும் இலகுவாகி வருகிறது. மேலும் அது அறிமுகப்படுத்தும் புதுமைகள் எல்லா நேரங்களிலும் அதைத் தொட்டவையாகவே இருந்திருக்கின்றன அல்லது அதுவே என் கருத்து.
விண்டோஸ் அதை சிறப்பாக செய்யுமா?
ஆப்பிள் அதன் சொந்த சுற்றுச்சூழல் அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது முழுமையானது, மற்றும் இது மிகவும் நல்லது, ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், நீங்கள் அதற்கு பணம் செலுத்த வேண்டும், மேலும் நாங்கள் தேர்வுசெய்யக்கூடிய மிகவும் மூடிய (மற்றும் குறைந்த இலவசம்) விருப்பம் இது என்பதை தெளிவாக இருங்கள். எளிமையான மற்றும் உத்தியோகபூர்வ வழியில், உங்கள் மேக்ஸில் மட்டுமே உங்கள் மேகோஸைப் பயன்படுத்த முடியும், இவை அனைத்திற்கும் நீங்கள் அதை சிறிது ஒதுக்கி வைக்க வேண்டும். விண்டோஸ் அறிமுகப்படுத்தும் புதுமைகளைப் பொறுத்தவரை, பொதுவாக உபுண்டு அல்லது லினக்ஸை விட குறைவாக விமர்சிக்க முடியுமா?
சிறிது காலத்திற்கு முன்பு அவர்கள் விடுவித்தனர் விண்டோஸ் 11, மற்றும் பல விஷயங்கள், அவர்கள் எச்சரிக்கிறார்கள், இன்னும் எதிர்பார்த்தபடி செயல்படவில்லை. அதாவது, அவர்கள் குறைந்த பேனல் மற்றும் மாற்றியமைக்கப்பட்ட தீம் கொண்ட ஒரு இயக்க முறைமையை வெளியிட்டனர், இது முழுமையடையாதது மற்றும் சிலருக்கு, அதை எரிப்பதில் இருந்து காப்பாற்றுகிறது. இதில் அம்சங்கள் இல்லாவிட்டாலும், தனிப்பயனாக்கக்கூடியதாக இருந்தாலும் சரி, அல்லது பல கணினிகளில் நிறுவ முடியாவிட்டாலும் பரவாயில்லை. உண்மையில், வேலை/உற்பத்தி கணினியில் (அல்லது மென்மையான கேமிங்கிற்காக) இதை நிறுவ விரும்பும் எவரையும் பற்றி எனக்குத் தெரியாது.
விண்டோஸ் 11 க்கும் நிறைய விமர்சனங்கள் உள்ளன என்பதை நான் அறிவேன், ஆனால் விண்டோஸ் 10 ஐ விட அதிகமாக இல்லை, மேலும் எல்லாவற்றையும் விட புதியதை நோக்கி நகர்வதற்கான காரணம் அதிகம். அப்படியிருந்தும், Ubuntu 22.04 மற்றும் Linux பற்றிய அந்த விமர்சனங்கள், அவை முன்னேறவில்லை என்று கூறுவது, என்னை வியப்பில் ஆழ்த்துவதில்லை. அவர்கள் உண்மையான லினக்ஸ் பயனர்கள் இல்லையா என்பது எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் அவர்கள் ஏற்கனவே உள்ளதை எவ்வாறு மேம்படுத்துவார்கள் என்பதை நான் படிக்கவில்லை, மேலும் லினக்ஸில் தேர்வு செய்ய நிறைய விருப்பங்கள் உள்ளன என்பது அவர்களுக்குத் தெரியாது என்று தெரிகிறது. முடிவில்லாதவை மற்றும் மேலும் மேலும் உள்ளன. என் பங்கிற்கு, மற்றும் உபுண்டுவைப் பொறுத்தவரை, அதைச் சொல்லுங்கள் முக்கியமான மாற்றங்கள் அறிமுகப்படுத்தப்படவில்லை என்பதை நான் ஏற்கவில்லை, அவர்களில் பலர் காணப்படவில்லை என்றாலும். உங்களுக்கு ஏதாவது பிடிக்கவில்லை என்றால், உங்களுக்கு மிகவும் பொருத்தமானதைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்.
நான் நீண்ட காலமாக உபுண்டுவைப் பயன்படுத்தவில்லை, உண்மையில் ஒரு கிளையண்டிற்கு MacOS இல் IRAF ஐ இயக்க எனக்கு மெய்நிகர் இயந்திரம் தேவைப்பட்டது மற்றும் சமீபத்திய Ubuntu க்கு முன் 16.04 LTS விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுத்தேன், "நிலைத்தன்மை" காரணங்களுக்காக, மிகவும் நிரூபிக்கப்பட்ட அமைப்பைப் பற்றி யோசித்து. பல மேம்படுத்தல்கள் தேவை இல்லை. ஆனால் இன்று உங்கள் பதிவு என்னைப் பார்க்கத் தூண்டுகிறது, LTS பதிப்பு பொதுவாகப் பெரிய மாற்றங்களைச் சந்திக்காமல் ஸ்திரத்தன்மையைத் தேடுவது சரியானது என்று நினைக்கிறேன், மேலும் கூறிய கருத்துக்களுக்கு மாறாக, இது பயனர்களுக்கு அதிக நம்பிக்கையை அளிக்கும் என்று நினைக்கிறேன். « மிகவும் நிலையான அமைப்பு» ஒரு நல்ல பந்தயம் என்று நான் நினைக்கிறேன் (அவர்கள் விரும்பியதைச் சோதிக்க முந்தைய பதிப்புகள் அனைத்தையும் ஏற்கனவே வைத்திருக்கிறார்கள்), அவர்கள் ஒருங்கிணைக்க வேண்டும். தனிப்பட்ட முறையில், இப்போது எத்தனை தொகுப்புகள் SNAP ஆக இருக்கும் என்பதைப் பார்ப்பது என்னை சற்று தள்ளி வைக்கிறது (ஒருவேளை MacOS DMG ஐப் பார்ப்பது தேவையில்லாமல் இருக்கலாம்)
இன்று நான் ஒரு விநியோகத்தைப் பரிந்துரைக்க வேண்டுமானால், முதலில் Linux MX (நேரடியாக டெபியனை அடிப்படையாகக் கொண்டது), சில நல்ல வடிவமைப்பைத் தேடுபவர்களுக்கு ஆரம்பநிலை (இப்போது இந்த 22.04 LTS ஐ அடிப்படையாகக் கொண்ட பதிப்பைப் பற்றி யோசிக்கலாம்), OpenSUSE, Rocky Linux ( ஃபோல்க் ஆஃப் சென்டோஸ்) மற்றும் ஃபெட்ப்ரா சர்வர் உலகில் உள்ளவர்களுக்காக (மேலும் நீங்கள் ஆதரவுக்கு பணம் செலுத்தினால் RHEL ஐப் பயன்படுத்தலாம், இல்லையெனில் என்னைத் திருத்தலாம்) மற்றும் உபுண்டு உங்கள் மதிப்பாய்வுக்குப் பிறகு பாருங்கள் (PopOS எப்படி வரும் என்று என்னிடம் கேட்டார். என்று எனக்கும் தெரியாது ஆனால் நான் பார்த்தது மிகவும் குறிப்பிட்டது??)
உபுண்டு எப்போதுமே விமர்சனத்தின் இலக்காக இருந்து வருகிறது, ஆனால் அதன் பயனர்களாகிய நாம் அதை நிராகரிக்க கற்றுக்கொண்டோம். ஒவ்வொரு வெளியீடும் புதுமை மற்றும் புதுமைகள் நிறைந்ததாக இருக்க வேண்டும் என்பதில் நான் உடன்படவில்லை, ஒவ்வொரு வெளியீட்டிலும் கணினியானது பயன்பாட்டினை, செயல்திறன் மற்றும் நம்பகத்தன்மையை மேம்படுத்துவதை நான் விரும்புகிறேன். ஒவ்வொரு புதிய LTS உடன், Ubuntu மேம்படுகிறது மற்றும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டியது என்னவென்றால், இது குறைந்த வளங்களுக்கான விநியோகம் அல்ல, அதற்கு பதிலாக Lubuntu மற்றும் Xubuntu ஆகியவை நன்றாக வேலை செய்கின்றன, மாறாக உபுண்டு மிகவும் வலுவான இயந்திரங்களுக்கானது. நான் ஒரு பொதுவான பயனர், நான் Ubuntu 20.04 ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், மேலும் நான் அப்படியே இருக்கப் போகிறேன், ஏனென்றால் நான் ஒரு இயக்க முறைமையை என் விருப்பப்படி கட்டமைத்துள்ளேன் மற்றும் நான் மிகவும் வசதியாக வேலை செய்கிறேன். செய்தியின் நீளத்திற்கு மன்னிக்கவும், கருத்து தெரிவிக்க என்னை அனுமதித்ததற்கு நன்றி.
எனக்கு தெரிந்த ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், விண்டோக்களுக்கு நான் திரும்பவோ அல்லது கட்டவோ இல்லை, மேலும் அவர்கள் எதையும் விமர்சிக்கட்டும், ஆனால் எதிர்காலம் லினக்ஸ்.
உண்மை என்னவெனில், உபுண்டுவைப் பற்றி சில நேரங்களில் அடிப்படையற்ற விமர்சனங்களின் பொதுவான நடப்பாகத் தோன்றும் விஷயங்கள் நீண்ட காலமாகத் தூண்டப்பட்டு வருகின்றன.
UBUNTU குழுவைச் சேர்ந்த ஒருவர் பதிப்பு 22.04 இல் உள்ள எல்லாவற்றிலும் ஒரு SNAP உலாவியை வைக்கும் யோசனையை எப்படிக் கொண்டு வந்தார் என்பது என் மனதில் பதியவில்லை.
முதல் முறையாக இந்த டிஸ்ட்ரோவில் நுழைபவருக்கு ஏற்படக்கூடிய மோசமான பிம்பம் அல்லது கெட்ட எண்ணம் அவர்களுக்கு எப்படி தெரியாது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
Firefox இன் முதல் துவக்கமானது SSDகள் உள்ள கணினிகளில் கூட பரிதாபகரமானது.
இதுவே முடியாது.
வணக்கம். மிகவும் நல்லது மற்றும் உங்கள் பிரதிபலிப்பை சரிசெய்யவும். பாருங்கள், நான் உபுண்டுவிலிருந்து லினக்ஸ் மின்ட்டுக்கு பறந்தேன், இந்த மூன்று ஆண்டுகளில் எனக்கு எந்த பிரச்சனையும் இல்லை என்பதுதான் உண்மை. Linux புதுமைப்படுத்தவில்லை என்று யாராவது சொன்னால், Linux க்கு வெற்றி அல்லது மேக் போன்ற நிதி ஆதரவு (சரி, ஆம், ஆனால் அவ்வளவாக இல்லை) இல்லை என்பது நல்லது.
எப்படியும். 22.04 வரை நான் உபுண்டு இலவங்கப்பட்டையை சோதித்து வருகிறேன், இதுவரை எந்த பிரச்சனையும் இல்லை. மற்றும் அது அழகாக இருக்கிறது.
நான் அதை விளக்க முடியாது, அது மிகவும் சாத்தியம் இருந்தது, இப்போது Gnome என்னை சங்கடப்படுத்துகிறது. நீங்கள் டெபியனை (எனது அன்பான டெபியன்) நிறுவி துவக்கும்போது, க்னோம் முடிக்கப்படவில்லை என்பது போல, சிறந்த பயனர் அனுபவத்துடன் அதை விட்டுவிட நீங்கள் நிறைய க்னோம் விரிவாக்க கோப்புகளைப் பதிவிறக்க வேண்டும். அந்த! Gnome சிறந்த பயனர் அனுபவத்தை வழங்கவில்லை. ஏனென்றால் அது ஒருவித அசிங்கமானது, சின்னங்கள், ஜன்னல்கள் போன்றவை. எனக்கு இலவங்கப்பட்டை அதிகம் பிடிக்கும். இப்போது நான் உபுண்டு இலவங்கப்பட்டை 22.04 ஐ இயக்குகிறேன், இது உபுண்டுவின் அதிகாரப்பூர்வ சுவையல்ல. வெற்றி 11 பற்றி நான் பேசப்போவதில்லை. நீங்கள் சொல்வது போல், மேக் அண்ட் வின் ஒருவரையொருவர் சீண்டுகிறது மற்றும் பயனர்கள் OS ஐ "மேம்படுத்த" பேட்ச்களை ஏற்றுக்கொண்டு காத்திருக்க வேண்டும்.
வாழ்த்துக்கள்.,
ஜே.டி.ஏ.
உபுண்டுவை என் கணினியில் நிறுவ வேண்டும் என்ற ஆசை எனக்கு எளிதல்ல, என்னால் அதை நிறுவவே முடியவில்லை...
நான் 3 வருடங்களுக்கும் மேலாக உபுண்டுவைப் பயன்படுத்துகிறேன்... அதை ரோலராக வைப்பது எனக்கு மிகவும் பிடிக்கும்...
உண்மை என்னவென்றால், நான் உபுண்டுவை சிறிது காலமாகப் பயன்படுத்தவில்லை (பதிப்பு 18.04 இல் இருந்து நினைக்கிறேன்) எனது கணினியில் செயல்திறன் சிக்கல்கள் இருந்ததால், 22.04 மிகவும் நன்றாக செல்கிறது மற்றும் ஒரு நல்ல அர்ஜென்டினாவாக என்னால் இன்னும் எனது கணினியை மாற்ற முடியவில்லை.
உண்மை என்னவென்றால், அவர்கள் முட்டாள்களா இல்லையா என்பதை விமர்சிப்பது, அது உதவுவதில் முடிவடையாது, குறிப்பாக மிகவும் பிரபலமான OS கள் ஒரே அளவுகோலால் அளவிடப்படாதபோது.
டெஸ்க்டாப்பில் இது கொஞ்சம் புதுமை என்று நீங்கள் கூறலாம், நான் 97 முதல் லினக்ஸில் இருக்கிறேன், இன்று லினக்ஸ் எனக்கு உணவளிக்கிறது, மேகக்கணியில் உள்ள அனைத்தும் லினக்ஸ் மற்றும் நிறைய புதுமைகள் உள்ளன, டாக்கர் மற்றும் கே8கள் உள்கட்டமைப்புகளின் ராஜாக்கள் .