ஒற்றுமை அல்லது ஜினோம் ஷெல்?

இது எழுதிய விருந்தினர் பதிவு டேவிட் கோம்ஸ் de லினக்ஸ் படி உலகம்.

நேற்று அவர் விடுவிக்கப்பட்டார் உபுண்டு 11.04 நாட்டி நர்வால், அனைத்து பயனர்களுக்கும் இயல்புநிலை காட்சி இடைமுகமாக யூனிட்டியைக் கொண்டுவருவதற்கான டெஸ்க்டாப் கணினிகளுக்கான உபுண்டுவின் முதல் அதிகாரப்பூர்வ பதிப்பு.

அது நல்லது அல்லது கெட்டது பற்றி அதிகம் கூறப்பட்டுள்ளது ஒற்றுமை ஒப்பிடுகையில் இருக்கலாம் ஜினோம் ஷெல், இயல்பாக க்னோம் 3 ஐ செயல்படுத்த முயற்சிக்கும் இடைமுகம் மற்றும் ஃபெடோரா போன்ற சில விநியோகங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளும் ஃபெடோரா 15 லவ்லாக், இது மே மாத இறுதியில் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

நான் ஃபெடோரா 15 ஐப் பயன்படுத்துகிறேன் ஜினோம் ஷெல், அது இன்னும் பீட்டா நிலையில் இருந்தாலும், க்னோம் ஷெல்லின் செயல்திறனைப் பற்றி ஒரு கருத்தைத் தரும் அளவுக்கு விநியோகம் நிலையானது மற்றும் செயல்படுகிறது, ஒரு மாதத்தில் பல விஷயங்கள் நடக்கக்கூடும் என்பதை எப்போதும் நினைவில் வைத்துக் கொள்ளுங்கள்.

மறுபுறம், உபுண்டு 9 நான் கிட்டத்தட்ட ஒரு வாரமாக இதைப் பயன்படுத்துகிறேன், நேற்று வெளியிட்ட கடைசி இறுதி பதிப்பை நிறுவியுள்ளேன் கோனோனிகல் இந்த விநியோகத்தின்.

இன்றைய நிலவரப்படி எனக்குத் தேவையானபடி அதை உள்ளமைத்துள்ளேன், ஒற்றுமையின் சில நடத்தைகளை மாற்றியமைத்தேன் மற்றும் இரு சூழல்களிலும் உள்ள அனுபவத்தைப் பற்றி ஆரம்பக் கருத்தை வழங்கத் தயாராக இருக்கிறேன்.

செயல்திறன்

இரண்டு சூழல்களில் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது இது மிக முக்கியமான அம்சமாகும், அவை க்னோமை அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தாலும், ஒருவர் அதைப் பயன்படுத்துகிறார் முணுமுணுப்பு வரைகலை டெஸ்க்டாப்பைக் கையாள, மற்றொன்று பயன்படுத்துகிறது Compiz என்பது.

முட்டருடன் ஜினோம் ஷெல் அதன் மோசமான செயல்திறன் மற்றும் மந்தநிலைக்கு எப்போதும் கடுமையான விமர்சனங்களைப் பெற்றுள்ளது. எனது பார்வையில், இவை முற்றிலும் நியாயமற்ற விமர்சனங்கள், ஏனெனில் ஃபெடோரா 15 இல் க்னோம் ஷெல்லுடன் முட்டரின் செயல்திறன் மிகவும் நன்றாக இருக்கிறது, விளைவுகள் திரவமாக இருக்கின்றன, டெஸ்க்டாப்பின் பொதுவான நடத்தை மென்மையாக உணர்கிறது, இருப்பினும் இன்னும் சில வரைகலை சிக்கல்கள் உள்ளன, சில மூடப்பட்ட அல்லது குறைக்கப்பட்ட பிறகு டெஸ்க்டாப்பில் வரையப்பட்ட கோடுகளை விட்டுச்செல்லும் சாளரங்கள்.

செயல்திறனைப் பொறுத்தவரை, காம்பிஸ் முட்டரை விட சிறப்பாக செயல்படுகிறது, பொதுவாக முழு டெஸ்க்டாப்பும் அதிக திரவமாகவும், இலகுவாகவும் உணர்கிறது, அனிமேஷன்கள் வேகமாகவும் தெளிவாகவும் இருக்கின்றன, இருப்பினும் வீடியோ அட்டைகளுக்கு தனியுரிம இயக்கிகளைப் பயன்படுத்தும் போது சில சிக்கல்கள் உள்ளன. ஏ.டீ..

வடிவமைப்பு

வடிவமைப்பு என்பது எப்போதும் ஒரு அகநிலை சிக்கலாகும், ஏனெனில் இது ஒவ்வொரு நபரின் சுவைகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, இருப்பினும், இரு சூழல்களிலும் பல அம்சங்களை முன்னிலைப்படுத்தலாம்.

என் ரசனைக்கு, க்னோம் ஷெல் யூனிட்டியை விட மிகவும் கவர்ச்சிகரமான மற்றும் ஒருங்கிணைந்த வடிவமைப்பைக் கொண்டுள்ளது, வண்ணங்கள் சிறப்பாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, குளிரான தோற்றத்தைக் கொடுக்கும், சிறந்த மாறுபாட்டைக் கொண்டு, மென்மையான தோற்றத்தைக் கொடுக்கும் எழுத்துருக்களை ரெண்டரிங் செய்கின்றன, இவை அனைத்தும் ஜினோம் லுக் ஷெல் ஒரு XNUMX ஆம் நூற்றாண்டு சூழல்.

மறுபுறம், ஒற்றுமை வடிவமைப்பு இன்னும் கொஞ்சம் நடைமுறைக்குரியது, உபுண்டுவின் நித்திய வண்ணங்களைப் பயன்படுத்தி பிறந்தநாள் கேக் போல தோற்றமளிக்கிறது, உபுண்டு எப்போதும் போலவே தோற்றமளிக்கிறது, ஆனால் இடது பக்கத்தில் ஒரு கப்பல்துறை மற்றும் ஒரு ஜோடி கண்ணாடிகள் உள்ளன பயன்பாடுகள்.

வடிவமைப்பைப் பொறுத்தவரை, க்னோம் ஷெல் ஒவ்வொருவரின் தனிப்பட்ட சுவைகளுக்கு அப்பால் ஒற்றுமையை மிஞ்சும் என்று நான் கண்மூடித்தனமாக நம்புகிறேன்.

பயனர் அனுபவம்

இது சம்பந்தமாக, இரு மேசைகளும் சுவாரஸ்யமான செய்திகளையும் முக்கியமான பலவீனங்களையும் கொண்டிருக்கின்றன, எடுத்துக்காட்டாக, க்னோம் ஷெல்லில் டெஸ்க்டாப்பின் தோற்றம் மற்றும் செயல்பாடு இரண்டையும் மாற்றியமைப்பதில் உள்ள சிரமம் நம்மை மாட்டிக்கொள்வதை உணர வைக்கிறது, இது ஒரு அழகான பாறைக்கு முன்னால் உட்கார்ந்திருப்பது போல அதை எழுதுங்கள்.

நேரமும் தேதியும் காண்பிக்க மட்டுமே மேல் பட்டி உதவுகிறது, அது முற்றிலும் பயனற்றது மற்றும் அது செய்வது நாம் வேறு வழியில் பயன்படுத்தக்கூடிய மதிப்புமிக்க இடத்தை எடுத்துக்கொள்வதுதான், உண்மை, என் மேசையில் ஆபரணங்கள் தேவையில்லை.

ஒற்றுமை பக்கத்தில், லென்ஸ் வடிவமைக்கப்பட்ட விதம் சற்று குழப்பமானதாக இருக்கிறது, பயன்பாடுகளைக் கண்டுபிடிப்பது எளிதல்ல, இது மேல் இடது பக்கத்தில் ஒரு மெனுவைக் கொண்டுள்ளது, அதை நீங்கள் பார்க்க முடியாது, அதைக் கண்டுபிடிக்கும்போது, ​​அது உங்களுக்கு நிறைய காட்டுகிறது உள்ளே எதுவும் இல்லாத விருப்பங்கள், நீங்கள் நிறுவக்கூடிய பயன்பாடுகளின் விளம்பரம் மட்டுமே.

பின் பொத்தான்கள் இல்லாதது எரிச்சலூட்டும், நீங்கள் தவறாகக் கிளிக் செய்தால், தேடலை மீண்டும் தொடங்க லென்ஸை மூடி மீண்டும் திறக்க வேண்டும். அது தொடர்பாக குடம், இது தட்டச்சு செய்யும் நேரத்தில் பரிந்துரைகளை செய்யாததால் இது கிட்டத்தட்ட பயனற்ற துணை ஆகும், எனவே நீங்கள் பயன்படுத்த வேண்டிய சரியான கட்டளையை நீங்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும் அல்லது அது உங்களுக்கு எந்த நன்மையும் செய்யாது.

க்னோம் ஷெல் யூனிட்டியை விட டெஸ்க்டாப்புகளை சிறப்பாகக் கையாளுகிறது மற்றும் விதிவிலக்கான துவக்கியைக் கொண்டுள்ளது (எளிய மற்றும் செயல்பாட்டு), ஆனால் ஒற்றுமை அனைத்து எதிர்பார்ப்புகளையும் பூர்த்தி செய்யும் முந்தைய பட்டியை வழங்குகிறது, மேலும் முந்தைய பதிப்புகளை விட இது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் ஜினோம்.

இருவருக்கும் நல்ல மற்றும் கெட்ட விஷயங்கள் உள்ளன, இங்கே ஏற்கனவே எழும் பிரச்சினைகளைச் சந்திப்பது ஒரு விஷயம். சிலர் க்னோம் ஷெல் மற்றும் மற்றொரு ஒற்றுமையை விரும்புவார்கள், ஏன், இது அனைவரின் பிரச்சினையாகும், குறைந்தபட்சம் இந்த தருணத்திலாவது நான் ஒற்றுமையுடன் இருக்கிறேன்.

டேவிட் கோமேஸ் நெட்வொர்க்குகள் மற்றும் சேவையகங்களில் நிபுணத்துவம் பெற்ற ஒரு கணினி தொழில்நுட்ப வல்லுநர் ஆவார், அவர் தற்போது மெடலின் (கொலம்பியா) இல் வசிக்கிறார் மற்றும் இலவச மென்பொருளைப் பற்றி மிகவும் விமர்சன மாணவராக உள்ளார், நீங்கள் டேவிட் தனது சுயவிவரத்தில் பின்தொடரலாம் ட்விட்டர் அல்லது அவரது வலைப்பதிவைப் படியுங்கள், லினக்ஸ் படி உலகம்.