LXQE LXDE மற்றும் Lubuntu இன் எதிர்காலம்?

LXQt மேசை

இந்த வாரம் முழுவதும் ஒரு நிலையான பதிப்பு LXQt ஒரு புதிய டெஸ்க்டாப், இது LXDE தத்துவத்தை QT நூலகங்களுடன் இணைக்கிறது, கே.டி.இ போன்ற டெஸ்க்டாப்புகளில் பயன்படுத்தப்படும் நூலகங்கள் ஆனால் எல்.எக்ஸ்.டி.இ ஜி.டி.கே 2 நூலகங்களைப் பயன்படுத்துவதால் இதுவரை இலகுரக டெஸ்க்டாப்பைப் பயன்படுத்தவில்லை. நாங்கள் கூறியது போல், எல்.எக்ஸ்.கே.டி எல்.எக்ஸ்.டி.இ போன்ற அதே தத்துவத்தைப் பயன்படுத்துகிறது, இது ஒரு பரிணாம வளர்ச்சியாக கருதப்படுகிறது எல்.எக்ஸ்.டி.இ எல்.எக்ஸ்.டி.இ-யின் எதிர்காலமாக இருக்குமா இல்லையா என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது.

இந்த வழக்கில், பயன்படுத்துவதற்கு பதிலாக LXQt ஓப்பன் பாக்ஸ் திட்டம், அது என்ன செய்வது டெஸ்க்டாப் சாளர மேலாளரைப் பயன்படுத்துவது ரேஸர்-qt, மிக இலகுவான மேசை நிறைய கொடுத்துள்ளது, அது இன்னும் பல திட்டங்களுக்கு பங்களிக்க வேண்டும் என்று தெரிகிறது. சாளர மேலாளருக்கு கூடுதலாக, LXQt ஆனது LXDE க்காக உருவாக்கப்பட்ட தொகுதிகள் அல்லது நிரல்களைப் பயன்படுத்துகிறது எல்எக்ஸ் டெர்மினல், எல்எக்ஸ்ஆப்பரன்ஸ், எல்எக்ஸ் மியூசிக் போன்றவை ...

ஏன் LXQt மற்றும் LXDE அல்ல?

எல்லா திட்டங்களையும் போலவே, விஷயங்களைப் பற்றி பேசும்போது எப்போதும் அழகாக இருக்கும், ஆனால் கூடுதல் சான்றுகள் தேவை. இதை டெவலப்பர்கள் நினைத்திருக்க வேண்டும் ஒரு மெய்நிகர் கணினியில் அவர்கள் மேற்கொண்ட சோதனைகளை வழங்க முடிவு செய்துள்ளனர். எனவே ஓபன் பாக்ஸ் சுமார் 58 மெ.பை. இலகுரக டெஸ்க்டாப்புகளின் சிறந்த சிறப்புகளில் ஒன்றான எக்ஸ்எஃப்எஸ் சுமார் 89 எம்.பி ராம் ஆக்கிரமித்துள்ளது. ஓபன் பாக்ஸுடன் எல்எக்ஸ்.டி சுமார் 78 எம்பி ராம் மற்றும் எல்எக்ஸ் கியூடி 95 எம்.பி ராம் வரை அடையும். இந்த முடிவுகளை ஒப்பிடுகையில் எல்.எக்ஸ்.கே.டி எல்.எக்ஸ்.டி.இ-ஐ விட இலகுவானது என்பது நியாயமற்றது என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் இந்த கடைசி டெஸ்க்டாப் ஜி.டி.கே 2 நூலகங்களைப் பயன்படுத்துகிறது, அவை காலாவதியாகும் கால அளவைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் ஜி.டி.கே 3 நூலகங்களுடன் நுகர்வு வேறுபட்டது ஆனால் நம்பமுடியாத அளவிற்கு ஏற்றது, எனவே இது தெரிகிறது Qt இன் மாற்று மிகவும் தர்க்கரீதியான விஷயம் போல் தெரிகிறது.

உபுண்டுவில் LXQt ஐ எவ்வாறு சோதிப்பது?

இந்த புதிய டெஸ்க்டாப்பை சோதிக்க, முதலில் நாம் செய்ய வேண்டியது ஒரு முனையத்தைத் திறந்து எழுதுங்கள்:

sudo add-apt-repository ppa: lubuntu-dev / lubuntu-daily

sudo apt-get update

sudo apt-get lxqt ஐ நிறுவவும்

நாம் ஏற்கனவே Lxde நிறுவப்பட்டிருந்தால் அல்லது நாங்கள் லுபுண்டு நிறுவியுள்ளோம், எங்களுக்கு என்ன நடக்கிறது என்றால், முழு டெஸ்க்டாப்பும் புதுப்பிக்கப்பட்டிருக்கும், ஏனெனில் அது ஒரே மேம்பாட்டுக் குழு என்பதால், அதனுடன் கூட கவனமாக இருக்க வேண்டும், மேலும் ஒரு தயாரிப்புக் குழு இருந்தால் அதைச் செய்யாமல் இருப்பது நல்லது, ஏனெனில் அது இன்னும் சோதனைக்குரியது. இன்னும், உங்களால் முடிந்தால், முயற்சித்துப் பாருங்கள் நீங்கள் நினைக்கவில்லையா?


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   Carles அவர் கூறினார்

    அதாவது, நாங்கள் கிட்டத்தட்ட 20mb அதிக ராம் நுகர்வுக்கு சென்றோம்

  2.   ஸ்டான் அவர் கூறினார்

    ar கார்ல்ஸ் ஆனால் எல்.எக்ஸ்.டி.இக்கு சரியான நினைவக மேலாண்மை இல்லை, இது எல்.எக்ஸ்.கியூ.டி-ஐ விட கனமாக இருக்கிறது. எம்'கே?
    ஆனால் எனக்குத் தெரியாது, இப்போது லுபுண்டு டி உடன் மிகவும் விசித்திரமான டெஸ்க்டாப்பையும் காண்கிறேன்:

  3.   லீலோ 1975 அவர் கூறினார்

    செயல்திறன் ரேம் நுகர்வுடன் ஒப்பிடப்படவில்லை. இது அதிக ரேம் நுகரும் ஆனால் சிறப்பாக நகரும். இது தவிர, LXDE மற்றும் LXQT பற்றி பல விஷயங்களை தெளிவுபடுத்தியமைக்கு மிக்க நன்றி. சில வேறுபாடுகள் எனக்கு உண்மையில் புரியவில்லை.

  4.   ஜான் அவர் கூறினார்

    நிலைத்தன்மை மற்றும் வேகம் பற்றி என்ன?

  5.   ஜோஸ் ரமோன் மார்கானோ அவர் கூறினார்

    வணக்கம். அருமையான தகவல். ஆனால், இந்த வாக்கியம் மோசமாகச் சொல்லப்பட்டதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது: "LXQt ஆனது LXDE ஐ விட இலகுவானது என்பது நியாயமற்றதாகத் தெரிகிறது": "LXQt ஆனது LXDE ஐ விட கனமானது என்பது நியாயமற்றதாகத் தெரிகிறது". ஒவ்வொரு டெஸ்க்டாப் மற்றும் விண்டோ மேனேஜரிலும் அது செய்யும் ஒப்பீடுகளைப் பின்பற்றி இதைச் சொல்கிறேன்.

  6.   ராபர்டோ அவர் கூறினார்

    ரேம் நினைவகத்தை விட, நுண்செயலியின் பயன்பாடு பற்றி நீங்கள் கவலைப்பட வேண்டியிருக்கும். ராம் நினைவகத்தின் நுகர்வு மூலம் இது எப்போதும் அளவிடப்படுகிறது என்று பலர் நம்புகிறார்கள், இல்லை. எல்லாமே ரேம் மெமரி அல்ல, நுண்செயலியின் பயன்பாடு உண்மையில் இலகுவாகவும் திறமையாகவும் உள்ளதா என்பதை அறிய நீங்கள் கவலைப்பட வேண்டும்.

    1.    உடைந்த சட்டகம் அவர் கூறினார்

      சரியான. ஒரு நோட்புக்கில் விளைவுகள், அனிமேஷன்கள் மற்றும் மற்றவை அதிக ஆதாரங்களை, அதிக பேட்டரியைப் பயன்படுத்துகின்றன.
      முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், நீண்ட பேட்டரி ஆயுளுக்கு திறமையான cpu பயன்பாடு.