Xorg vs. Wayland vs. Mir

வழித்தடம்-எதிராக- மிர்

செய்தியின் தலைப்பு அதையெல்லாம் சொல்கிறது. X11 பல தசாப்தங்களாக Xorg உடன் தொடர்புகொள்வதற்கான நிலையான நெறிமுறையாகும்., பிற எக்ஸ் விண்டோ சிஸ்டம் செயல்படுத்தல்களுக்கு கூடுதலாக. அதன் முதல் பதிப்பு 2004 இல் தோன்றியது, அதன் பின்னர் முக்கிய லினக்ஸ் விநியோகங்களில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, டெபியன், ஜென்டூ லினக்ஸ், ஃபெடோரா, ஸ்லாக்வேர், ஓபன் சூஸ், மன்ட்ரிவா, சைக்வின் / எக்ஸ் மற்றும் நிச்சயமாக உபுண்டு போன்றவை. இன்னும் சரியாக செயல்பட்டு வந்தாலும், சோர்க் ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்னர் வடிவமைக்கப்பட்டது, அதன் பின்னர் ரெண்டரிங் பகுதியில் ஏராளமான மேம்பாடுகள் உள்ளன. தோராயமாக, சாளரங்கள், பொத்தான்கள் அல்லது எழுத்துருக்கள் போன்ற அனைத்து திரை கூறுகளும் இனி சேவையகத்தில் பயன்படுத்தப்படாது (நீங்கள் அதை எவ்வாறு காட்ட வேண்டும்) வாடிக்கையாளர்களால் (நீங்கள் என்ன காட்ட வேண்டும்), ஒரு மாதிரிக்குச் செல்ல, அதில் பிந்தையவர் அனைத்து முக்கியத்துவங்களையும் பெறுகிறார். பழையதை நாங்கள் பகுப்பாய்வு செய்கிறோம் xorg மற்றும் எதிர்காலத்திற்கான சிறந்த மாற்றுகள், வேலண்ட் மற்றும் மிர், ஒரு கட்டுரையில் கருத்துக்கள் மற்றும் கருத்துகள் திறந்திருக்கும். Xorg பல தசாப்தங்களாக GNU/Linux இல் X-Window இன் முக்கிய செயலாக்கமாக இருந்து வருகிறது, ஆனால் அதன் அடிப்படையிலான பழைய அமைப்பு தற்போதைய சகாப்தம் வரை கணிசமாக மாறிவிட்டது, கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் மறைந்து வருகிறது. தற்போதைய மாடல் முதன்மையாக வாடிக்கையாளர் தளத்தை சார்ந்துள்ளது பிக்ஸ்மாப்ஸ் அல்லது சேவையகத்திற்கு எதிராக திரையின் முழு படங்கள் காட்சி மற்றும் சாளர மேலாளர், இரண்டுமே இறுதியாக பயனருக்குக் காண்பிக்கப்படும் விஷயத்தில் ஒன்றிணைகின்றன. என்று கேட்பது அப்படியே உள்ளது, தரகர் இல்லையென்றால் இந்த விஷயத்தில் Xorg க்கு என்ன பங்கு உள்ளது மேலே உள்ள இரண்டு இடையே. உண்மையான செயல்பாடுகள் இல்லாமல் மற்றொரு அடுக்கை இணைப்பதோடு கூடுதலாக, உள்ளார்ந்த மந்தநிலையை உள்ளடக்கியது எந்தவொரு பயன்பாட்டிற்கும் மேலும் ஒரு புள்ளி பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் எந்தவொரு உள்ளீட்டையும் பயன்பாடு கேட்கிறது மற்றும் பிற சாளர வாடிக்கையாளர்களிடமிருந்து கோரிக்கைகளை ஏற்றுக்கொள்வதால், கணினியில். எக்ஸ் 11 நெறிமுறையை உடைத்து மீண்டும் தொடங்குவது ஒரு நல்ல யோசனையாகத் தோன்றியது, எனவே யோசனை வேலண்ட், ஒரு வரைகலை சேவையக நெறிமுறை மற்றும் நூலகம் 2010 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, எதிர்கால ஒற்றுமை இயங்கும் பயன்பாடாக வெளிவந்த லினக்ஸ் அமைப்புகளுக்கு. கூடுதலாக, உபுண்டுவின் மொபைல் இயக்க முறைமை உபுண்டு டச் பயன்படுத்தி மொபைல் தளங்களுக்கான தரமாக இது முன்மொழியப்பட்டது. வேலாண்ட்

வேலண்டோடு காட்சிப்படுத்தல் எடுத்துக்காட்டு

இந்த ஆண்டுகளில், நியமன மக்கள் தங்கள் விநியோகங்களில் இந்த பயன்பாட்டை முழுமையாக ஆதரிக்கும் நோக்கத்தைக் காட்டியுள்ளனர், ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், இன்றும் கூட அது முழுமையாக எடுக்க முடியவில்லை. உண்மையில், உபுண்டு டச்சின் முதல் பதிப்புகள் ரெண்டரிங் பணியைச் செய்ய Android இன் வரைகலை சேவையகமான SurfaceFlinger ஐப் பயன்படுத்தின, சமீபத்திய பதிப்புகளில், உபுண்டு இயக்க முறைமையின் அனைத்து பதிப்புகளிலும் இயங்க வடிவமைக்கப்பட்ட இயந்திரம் மிர் ஆகும், முன்னர் குறிப்பிட்ட இரண்டையும் படிப்படியாக மாற்றுகிறது. முக்கிய யோசனை இழக்கப்படவில்லை: இடைநிலை அடுக்குகளை நீக்குவது என்பது கணினியின் செயல்திறனை அதிகரிப்பதைக் குறிக்கிறது, ஏனெனில் குறைந்த தரவு அந்தந்த வாடிக்கையாளர்களுக்கு திருப்பி விடப்பட வேண்டும், மேலும் இது சாதனங்களின் பாதுகாப்பில் அதிகரிப்பு என்று பொருள். எல்லாம் கிளையன்ட் பக்கத்தில் செய்யப்படுவதால், டி.டி.எக்ஸ் உடனான எக்ஸோரைப் போலல்லாமல், 2 டி கிராபிக்ஸ் இயக்கிக்கு வேலண்டிற்கு தேவையில்லை, டி.ஆர்.எம் / கே.எம்.எஸ் இயக்கிகளை மீண்டும் பயன்படுத்தி படத்தின் இறுதி முடிவைக் காண்பிக்கும். உள்ளது

மீருடன் காட்சிப்படுத்தல் எடுத்துக்காட்டு

வேலண்ட் கருதுவதில் கணிசமான மாறுபாட்டை மிர் கருதவில்லை, அதன் சொந்த நெறிமுறையை செயல்படுத்துவதையும் அதன் சொந்த API களைப் பயன்படுத்துவதையும் தவிர. இருப்பினும் உபுண்டு மற்றும் ஒற்றுமை 8 க்கு குறிப்பிட்டது, இது லினக்ஸின் பிற சுவைகளில் சேர்க்க முடியாததால், அதன் சொந்த உகந்த வடிவமைப்பு மற்றும் ஒரு குறைபாடு காரணமாக இது ஒரு நன்மை. தி சமீபத்திய பீட்டா இருந்து வெளியிடப்பட்டது உபுண்டு 16.10 (யக்கெட்டி யாக்) மிர் புதுப்பிப்புடன் வருகிறது, இது என்விடியா கார்டு டிரைவர்களின் கீழ் சிறந்த செயல்திறனுக்காக உகந்ததாக உள்ளது.

இந்த எல்லா தகவல்களுடனும், விவாதம் வழங்கப்படுகிறது: மிர் நியமனத்திலிருந்து முழு ஆதரவைப் பெறுவாரா அல்லது அவர் வேலண்டோடு இணைந்து வாழ்வாரா? இந்த இரண்டாவது கிராஃபிக் சேவையகம் எந்த எதிர்காலத்தை வைத்திருக்கும்? அவை ஒரே பொதுவான இலக்கை நோக்கி கூட்டாக ஆதரிக்கப்படும் திட்டங்களாக இருக்குமா?


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   எவரிஸ்டோ பாலசின் அவர் கூறினார்
  2.   peret அவர் கூறினார்

    எம்.ஐ.ஆரைப் பயன்படுத்தவும் அபிவிருத்தி செய்யவும் உபுண்டு தேர்வு செய்திருப்பது எனக்கு சரியானதாகத் தெரிகிறது. ஆனால் தயவுசெய்து தவறான தொழில்நுட்ப வாதங்களுடன் வேலண்டைத் தாக்குவதை நிறுத்துங்கள். செயில்ஃபிஷ் அல்லது டைசன் போன்ற மொபைல் தளங்களில் வேலாண்ட் ஏற்கனவே பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. செயில்ஃபிஷைப் பொறுத்தவரை, ஜொல்லா 2013 இல் ஒரு தொலைபேசியை அறிமுகப்படுத்தினார். மறுபுறம், கே.டி.இ, க்னோம் மற்றும் அறிவொளி ஆகியவை அதிகம் பயன்படுத்தப்பட்ட மூன்று டெஸ்க்டாப்புகள் வேலண்டைப் பயன்படுத்தப் போகின்றன. கே.டி.இ-யில், இன்று ஏற்கனவே ஒரு அமர்வை வேலாண்டின் கீழ் ஒரு நிலையான வழியில் இயக்க முடியும் (எனக்குத் தெரியும், ஏனெனில் நான் அதைச் செய்தேன்). ஜினோம் அதன் அடுத்த பதிப்பில் இயல்பாகவே வேலாண்டாக மாறும் என்று அறிவித்துள்ளது. நீங்கள் பார்க்கிறபடி, வேலண்ட் ஒரு "பின்தங்கிய" திட்டமாக இருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது.
    எம்.ஐ.ஆரை வளர்ப்பதற்கு நியமனத்திற்கு ஒரே காரணம் தொழில்நுட்பத்தின் மீது முழுமையான கட்டுப்பாடு. அது அதன் முழு உரிமையில் உள்ளது. ஆனால் வேலண்டை ஸ்மியர் செய்வதில் தனது வளங்களைத் தவிர்ப்பதற்குப் பதிலாக, அவர் எம்.ஐ.ஆரை வளர்ப்பதற்கும் அதன் முடிவில்லாத ஒன்றிணைப்பிற்கும் தன்னை அர்ப்பணிக்க வேண்டும்.

    1.    filo அவர் கூறினார்

      ஆனால் இந்த கட்டுரையில் வேலண்ட் எங்கு தாக்கப்படுகிறார்? இது ஒரு தாமதமான திட்டம் அல்ல, குறிப்பாக கேனானிக்கல் அதை மீருக்காக கைவிட்டதால். இன்னும், இருவரும் பழைய சோர்க்கை மாற்றுவதில் இருந்து இன்னும் நீண்ட தூரம் இருப்பதாகத் தெரிகிறது.

  3.   q3 கள் அவர் கூறினார்

    "பெரெட்" யாரும் யாரையும் தாக்கவில்லை என்று நான் நினைக்கவில்லை, வெறுமனே ஆசிரியர் தனது பார்வையை அளித்தார் .. உங்களிடம் உங்களுடையது, அதை மற்றவர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள், திட்டங்களின் கட்டத்தை எங்களுக்கு (வாசகர்கள்) புரிந்து கொள்ளட்டும்! குறிப்புக்கு நன்றி!

  4.   ஜார்ஜ் ரோமெரோ அவர் கூறினார்

    ஹூம்ம்ம்
    ஆனால் பெரும்பாலான விநியோகங்கள் ஃபெடோரா அல்லது ஓபன்சுஸ் (நான் அதைப் பயன்படுத்துகிறேன்), ஆர்ச் மற்றும் டெரிவேடிவ்கள் போன்ற வேலண்டைப் பயன்படுத்தும்.
    கிராபிக்ஸ் கார்டுகளின் இயக்கிகள் ஒரு நெறிமுறைக்கு ஏற்றவாறு இருக்க வேண்டும் என்பதையும் நீங்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும், நிச்சயமாக அது வேலண்டாக இருக்கும்

    மிர் ஒரு சந்தை உத்தி மட்டுமே

  5.   g அவர் கூறினார்

    இரண்டும் செயல்படும் வரை இது ஒரு பொருட்டல்ல