ทำไมคุณควรกลับไปที่ซอฟต์แวร์ GNOME และลืมเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ Ubuntu จาก Ubuntu 20.04 ... อย่างน้อยก็ตอนนี้

ซอฟต์แวร์ Ubuntu และซอฟต์แวร์ Ubuntu สองร้านค้าบน Ubuntu 20.04

สำหรับฉันมันเป็นหนึ่งในการเคลื่อนไหวตามหลักบัญญัติที่เลวร้ายที่สุดในรอบหลายปี ฉันเข้าใจว่าพวกเขาต้องการผลักดันการใช้แพ็คเกจ Snap และกระตุ้นนักพัฒนาและผู้ใช้ แต่นี่ไม่ใช่วิธีนี้ ไม่ใช่เพราะมันสับสนผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์น้อยกว่าจะไม่พบตัวเลือกบางอย่างและตัวเลือกขั้นสูงจะรู้สึกขาดอิสระ ... เว้นแต่เราจะติดตั้งตัวเลือกเก่า ซอฟต์แวร์ GNOME แล้วมาสนุกกับทุกสิ่งต่อไปเหมือนเดิม

และอย่างน้อยก็คือวันนี้ ซอฟต์แวร์ Ubuntu ของ Focal Fossa ไม่รองรับแพ็คเกจ Flatpak, ตัวอย่างเช่น. นอกจากนี้เช่นเดียวกับที่ Discover สามารถแสดงซอฟต์แวร์ได้ถึงสามเวอร์ชัน (APT, Snap และ Flatpak หากเราเปิดใช้งานการสนับสนุน) Ubuntu 20.04 ใหม่จะแสดงเพียง Snapcraft หนึ่งรายการบังคับให้เราติดตั้งแพ็คเกจ Snap แม้ว่าเราจะมี เวอร์ชัน APT มีให้จากที่เก็บอย่างเป็นทางการ ... เว้นแต่จะไม่มีแพ็คเกจ Snap ซึ่งจะมีเวอร์ชัน APT เหมือนที่เคยพูดไปก่อนหน้านี้สับสน.

ซอฟต์แวร์ GNOME รองรับ Snap และ Flatpak

ตามที่เราอธิบายใน บทความนี้ เกี่ยวกับวิธีเปิดใช้งานการรองรับแพ็คเกจ Flatpak ใน Ubuntu จนถึง Ubuntu 20.04 เราสามารถจัดเก็บซอฟต์แวร์ Ubuntu ได้ ผลลัพธ์ของ Flathub หากเราติดตั้งแพ็คเกจ "gnome-software-plugin-flatpak" แต่ในขณะที่เขียนนี้ไม่มีอะไรเหมือนกับซอฟต์แวร์ Ubuntu ใหม่และฉันสงสัยว่า Canonical จะอนุญาตในอนาคต

แล้วทำไมเราต้องใช้ร้านซอฟต์แวร์ใหม่? มีข้อดีอะไรให้เราบ้าง? ตอนนี้ฉันสามารถทดสอบทั้งในเชิงลึกเคียงข้างกันแล้วฉันคิดว่า Canonical ควรพยายามปรับปรุงการรองรับแพ็คเกจของพวกเขา แต่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายทำให้ทั้งคู่สับสนและทำร้ายผู้ใช้มากนัก ตราบใดที่บางสิ่งไม่เปลี่ยนแปลงเช่นการผ่อนคลายวิธีการของคุณโดยการส่งเสริม Snap ให้มากขึ้น แต่แสดงเวอร์ชัน APT แม้ว่าจะซ่อนอยู่ฉันเชื่อว่าสิ่งที่ดีที่สุดคือ ติดตั้งแพ็คเกจ "gnome-software" และติดตั้งซอฟต์แวร์ต่อไปเหมือนเดิมจนถึง Eoan Ermine

ฉันชอบการเปลี่ยนแปลงเป็น Unity เล็กน้อยมากจนเปลี่ยนมาใช้ Ubuntu MATE เท่าที่จะทำได้ แต่มันก็เป็นเรื่องของรสนิยมและมันก็ไม่ได้แย่ขนาดนี้ในอุปกรณ์ที่ทรงพลัง การเปลี่ยนร้านฉันคิดว่ามันไม่ดี สำหรับผู้ใช้ทุกคนและฉันรู้ว่าพวกคุณหลายคนคิดเหมือนกัน หวังว่า Canonical จะถอยกลับและหากไม่เป็นเช่นนั้นเราสามารถติดตั้งตัวเลือกอื่น ๆ ได้ตลอดเวลา


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   Rafa dijo

    สำหรับสิ่งเหล่านี้ฉันไปที่ MInt ... เพื่อหลีกเลี่ยงการจัดเก็บภาษีของ Mark ฉันจะไม่เป็นคนที่ปฏิเสธว่าคุณทำงานได้ดีในวันนั้นและ Ubuntu นั้นดี แต่จากสิ่งนี้ไปสู่การโอ่อ่าอะไรก็ตามที่ผ่านเข้ามาในหัวของเขาราวกับว่ามันเป็นสิ่งที่ดีที่สุดในโลกเพราะมันเกิดขึ้นกับเขา ไม่. แบบนั้นฉันไม่ผ่านและฉันก็เป็นอีกคนหนึ่งที่หายไปตลอดกาล Mint ได้รับการปรับปรุง Ubuntu และปราศจากความหวาดระแวงของ Mark

    Snap ห่วยเมื่อเทียบกับ appimage และ flatpak และเพื่อไม่ให้ตัวเองขยายออกไปอีกฉันจะทิ้งมันไว้ที่นี่ แต่ฉันได้ทำการทดสอบหลายครั้งกับแอปพลิเคชั่นต่างๆและหากในอนาคตของ linux snap ถูกกำหนดให้เป็นตัวเลือกเดียวฉันจะกลับไปที่ windows 🙂เพราะมันเลอะเทอะ

  2.   แดเนียล dijo

    คุณพูดถูกฉันได้ทดสอบสแน็ปอินและแย่มาก หลายตัวเกือบทั้งหมดใช้งานได้ภายในระบบเท่านั้นและไม่มีความสามารถเช่นโปรแกรมแก้ไขข้อความเครื่องเล่นเพลงอ่านไฟล์ในพาร์ติชันอื่นหรือไดรฟ์ภายนอก (ยกเว้น vlc) จะบอกว่า Flatpak ทำงานได้ดีกว่ามากมันใช้งานได้ดีจริงๆและ appimage ทำให้ฉันหลุดพ้นจากปัญหามากกว่าหนึ่งปัญหาซึ่งมีประโยชน์มาก ฉันพบว่าสาเหตุที่ศูนย์ซอฟต์แวร์สับสนจริงๆคุณต้องใส่ใจกับสิ่งที่คุณกำลังติดตั้ง ในทางกลับกันเป็นที่น่าประทับใจว่าแอปพลิเคชันพื้นที่เก็บข้อมูลบางตัวไม่ทันสมัย ​​แต่ถูก snapped อันตรายอยู่ที่การทิ้งแอพจากที่เก็บตลอดไปและบังคับให้ผู้ใช้เข้าสู่แพ็คเกจ snap ซึ่งสำหรับ Canonical คืออนาคต ความนับถือ.

    1.    Nasher_87 (ARG) dijo

      Daniel พวกเขาปิดการใช้งานสิทธิ์เหล่านั้นมิฉะนั้นคนที่ใช้งานอยู่จะไม่อ่านพาร์ติชันภายนอก

      1.    ราฟาเอลโรเมโร dijo

        คุณลองให้สิทธิ์หรือไม่ ฉันคิดว่าไม่เพราะ Snaps ทำงานได้ดีมาก

    2.    Rafa dijo

      ตัวฉันเองใน Gimp สามารถใส่แปรงการไล่ระดับสีและปลั๊กอินของบุคคลที่สามช่างเป็นเรื่องที่น่าปวดหัว…อย่างไรก็ตามเมื่อใช้ flatpak ฉันไม่ต้องทำอะไรเลยมันจำได้โดยอัตโนมัติจากโฟลเดอร์บ้าน

      จากนั้นประสิทธิภาพใน snap ต่ำกว่ามาก แต่ต่ำกว่า flatpak มาก และไม่ต้องพูดถึงเวลาเปิดทำการในสไตล์ Microsoft ที่แท้จริงที่สุดให้ดับเบิลคลิกที่ไอคอนและไปที่กาแฟ

      1.    แดเนียล dijo

        ขอบคุณเพื่อนฉันไม่รู้เกี่ยวกับสิทธิ์ เป็นที่ชื่นชม

        1.    โย่ dijo

          คุณถูก. สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับ GIMP และปลั๊กอินของบุคคลที่สาม ด้วย Flat ฉันแก้ไขได้โดยไม่ต้องกินยาพาราเซตามอล

    3.    ราฟาเอลโรเมโร dijo

      ความจริงตั้งแต่ฉันใช้ Ubuntu และอนุพันธ์เช่น POP_OS, Mint และอื่น ๆ ฉันไม่เคยสัมผัส Gnome Software store (จนถึงตอนนี้ฉันรู้ว่ามันถูกเรียกว่า) สิ่งแรกที่ฉันทำคือไปที่หน้าต่างคำสั่งและใช้ APT ที่เชื่อถือได้เสมอดาวน์โหลด DEB โดยตรงหรือรวบรวมจากซอร์สโค้ด ... จนกระทั่งปีครึ่งที่ผ่านมาสิ่งแรกที่ฉันทำคือ "sudo apt install snapd สแน็ปสโตร์ ". ความจริงก็คือฉันไม่ได้ใช้ Gnome store เพราะเวลาส่วนใหญ่มันนำสิ่งที่ล้าสมัยและถ้าพวกเขาลบ Store ปกติฉันไม่คิดว่ามันเป็นเพราะพวกเขาใช้มันมากและไม่ได้เป็นเพราะพวกเขากำหนดหรือเพราะ จากความหวาดระแวงที่ฉันไม่รู้ว่าใคร ถ้าฉันไม่ได้อ่านบทความนี้ฉันคงไม่สังเกตเห็นการขาดหายไปเช่นนี้ อย่ารวมฉันไว้ใน "ส่วนใหญ่" ที่กล่าวถึงในบทความนี้จากประสบการณ์การมองเห็นฉันรู้ว่าร้านค้านี้ไม่ได้ใช้อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในกลุ่มเพื่อน Linux ของฉัน

  3.   อัลแบร์โต dijo

    หากคุณต้องการ gnome จริงใน Ubuntu ให้ใช้ Pop! _Os (ซึ่งเป็นรุ่นเบต้าสำหรับ 20.04 แล้ว) ทุกอย่างที่ Ubuntu ควรจะเป็น

  4.   nick0bre dijo

    Pablinux ฉันเห็นด้วยกับคุณที่ บริษัท Canonical ที่ไม่ถูกต้องในการกำหนดแพ็คเกจสแน็ปเหล่านี้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งโดยไม่ได้นำเสนอคุณภาพที่คาดหวังในระบบปฏิบัติการ Linux อื่น ๆ ที่ทุ่มเทให้กับบรรจุภัณฑ์ Debian, RedHat, AppImage, Flatpak และ Arch Linux โดดเด่นในเรื่องการจัดลำดับความสำคัญของคุณภาพเหนือระบบ Linux แบบคลาสสิก Canonical กำลังผลิตน้ำด้วย Snappy ในอดีต (บางคนจำได้ว่าในปี 2016 แพ็คเกจเหล่านี้มีจุดประสงค์ของ Ubuntu Touch) ที่กำหนด ใช้.

  5.   อันโตนิโอ dijo

    ฉันเริ่มต้นการเดินทางใน Linux ด้วย Ubuntu เมื่อ 10 กว่าปีที่แล้ว เมื่อฉันอ่านบทความเช่นนี้ฉันรู้สึกสบายใจมากขึ้นเมื่อเปลี่ยนมาใช้ Manjaro ด้วยที่เก็บ AUR คุณจะมีซอฟต์แวร์ทั้งหมดได้ในคลิกเดียว

    1.    มิเกล dijo

      อันโตนิโอเห็นด้วยโดยสิ้นเชิงกับ manjaro และ aur ไม่มีสิ่งใดที่ไม่พบและไม่มีการแก้ไข ฉันเบื่อกับความล้มเหลวในการอัปเดตระหว่างเวอร์ชันหนึ่งกับอีกเวอร์ชันหนึ่งสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นใน manjaro และทุกอย่างเป็นข้อมูลล่าสุด

  6.   โมเนต์ dijo

    วันที่ฉันไม่สามารถติดตั้งซอฟต์แวร์ที่ไม่มีสแน็ปได้ฉันจะออกจาก Ubuntu ... ฉันพยายามติดตั้ง freeBSD มาระยะหนึ่งแล้ว

    สำหรับ snap ของฉันมันแย่มากและฉันจะไม่ลดมาตรฐานของฉันเพียงเพื่อ "ความสะดวกสบาย" หรือการกำหนด

  7.   Tetelx dijo

    ที่เก็บ "http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu focal Release" ไม่มีไฟล์ Release

    ข้อผิดพลาด: 9 http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu รุ่นโฟกัส
    404 ไม่พบ [IP: ——————————-

    แล้วตอนนี้ฉันจะทำยังไง ?????

  8.   ดิเอโก อับดาลี dijo

    ฉันคิดว่าเพื่อนคนเดียวกันฉันเพิ่งติดตั้ง Ubuntu บนแล็ปท็อปเครื่องนี้และฉันวางแผนที่จะถอนการติดตั้ง snap store และติดตั้งซอฟต์แวร์ Gnome