มีคนวิจารณ์ Ubuntu 22.04 และ Linux โดยทั่วไปเพราะขาดนวัตกรรม

ผ่านมาเกือบเดือนแล้ว พวกเขาโยน Ubuntu 22.04 LTS. ตอนที่เราตีพิมพ์บทความ เราพาดพิงถึงสิ่งที่นักพัฒนาเกือบทุกคนพูดหลังจากออกรุ่นใหม่ว่า "นี่คือรุ่นที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์" ที่จะบอกว่าเราไม่ได้พูดเกินจริงไป แต่ที่จะบอกว่า Jammy Jellyfish นั้นสำคัญ กระโดดไปข้างหน้า การเปลี่ยนจาก GNOME 40 ไปเป็น GNOME 42 นั้นได้รับอะไรมามากมายแล้ว และนั่นเป็นเพียงหนึ่งในการปรับปรุงหลายๆ อย่าง

บน Ubuntu 22.04 ประสิทธิภาพได้รับการปรับปรุงอย่างมาก สำหรับเวอร์ชันที่ผ่านมา สิ่งที่เราทุกคนสามารถเพลิดเพลินได้ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ต้องการติดตั้ง Ubuntu บน Raspberry Pi นอกจากนี้ คุณสามารถเปลี่ยนโดยค่าเริ่มต้นและไม่ต้องติดตั้งสิ่งใด เช่น แผงหน้าปัด ซึ่งตอนนี้ทำให้เราเปลี่ยนเป็น Dock ได้ด้วยการคลิกเพียงไม่กี่ครั้ง หรือสีเฉพาะจุด แต่ความจริง และตามที่เกิดขึ้นจริงในทุกรูปแบบ ก็คือการปรับปรุงส่วนใหญ่เป็นส่วนหนึ่งของ GNOME

Ubuntu 22.04 เป็นการอัปเดตที่ทำให้เป็นที่ต้องการหรือไม่

พูดตามตรง ไม่ใช่ว่าฉันใช้เวลาทั้งวันอ่านผู้ใช้ที่ไม่พอใจกับ Ubuntu และไม่ได้มีสื่อมากมายที่โจมตีแมงกะพรุนแสนหวาน แต่ฉันได้อ่านสิ่งที่ทำให้ฉันงง สิ่งแรกที่ฉันคิดเมื่ออ่านบทความแรก ซึ่งฉันจะไม่พูดถึงเลยด้วยซ้ำ ก็คือมันเป็นบทความที่ออกแบบมาเพื่อสร้างความขัดแย้ง เพื่อให้ผู้ใช้อูบุนตูสามารถเข้าไปยุ่งเกี่ยว และถ้าเราแสดงความคิดเห็น จะได้รับมากกว่านั้น การเข้าชม ต่อมาฉันนึกถึง แมค โอเอส เอ็กซ์ 10.6, รหัสชื่อ เสือดาวหิมะการอัปเดตที่ Apple เปิดตัวคุณสมบัติใหม่เกือบ 0 รายการและถึงกระนั้นก็ยังได้รับคำวิจารณ์ที่ดีที่สุดแม้ในปัจจุบัน ฉันคิดว่า Snow Leopard ถามตัวเองว่า: "พวกเขาวิพากษ์วิจารณ์ Apple มากสำหรับการอัปเดตนั้นเหมือนกับที่พวกเขาทำกับ Ubuntu 22.04 หรือไม่?

และในบางครั้ง การเพิ่มจำนวนอย่างรวดเร็วอาจไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด บางครั้งต้องเก็บสาย กระชับทุกอย่างทำให้ทุกอย่างสอดคล้องกัน และนั่นคือสิ่งที่ Apple ทำ และสิ่งที่ลีนุกซ์รุ่นต่างๆ และโปรเจ็กต์กำลังทำอยู่ในขณะนี้ เช่น GNOME Ubuntu เข้าสู่ Unity อย่างหนัก และเบาลงทุก ๆ รีลีสใหม่ตั้งแต่ 18.10 น. และความแปลกใหม่ที่ได้รับการแนะนำนั้นเป็นสิ่งที่สัมผัสได้ตลอดเวลาหรือนั่นเป็นความเห็นของฉัน

Windows ทำได้ดีกว่าหรือไม่?

Apple มีระบบนิเวศของตัวเอง ครบและดีมากแต่ความจริงคือต้องจ่ายเองและให้ชัดเจนว่าเป็นตัวเลือกที่ปิดมากที่สุด (และฟรีน้อยที่สุด) ที่เราเลือกได้ ด้วยวิธีที่เรียบง่ายและเป็นทางการ คุณสามารถใช้ macOS ได้บน Mac เท่านั้น และสำหรับทั้งหมดนี้ คุณต้องแยกส่วนออกจากกันเล็กน้อย เกี่ยวกับสิ่งใหม่ ๆ ที่ Windows ได้แนะนำ คุณสามารถวิพากษ์วิจารณ์น้อยกว่า Ubuntu หรือ Linux โดยทั่วไปได้หรือไม่?

ไม่นานก็ปล่อย หน้าต่าง 11และหลายสิ่งหลายอย่างที่พวกเขาเตือน ยังคงไม่ทำงานตามที่คาดไว้ นั่นคือพวกเขาเปิดตัวระบบปฏิบัติการที่มีแผงด้านล่างและธีมที่แก้ไขซึ่งไม่สมบูรณ์และสำหรับบางคนที่ช่วยประหยัดจากการเผาไหม้ ไม่สำคัญว่าจะขาดคุณสมบัติ ปรับแต่งได้น้อยลง หรือไม่สามารถติดตั้งบนคอมพิวเตอร์หลายเครื่องได้ อันที่จริง ฉันไม่รู้จักใครที่ต้องการติดตั้งมันในคอมพิวเตอร์ที่ทำงาน/ที่ใช้งานจริง (หรือเพื่อการเล่นเกมที่ราบรื่น)

ฉันทราบดีว่า Windows 11 ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์บ่อยครั้งเช่นกัน แต่ไม่มีการวิพากษ์วิจารณ์มากไปกว่า Windows 10 และเหตุผลก็มาจากการเปลี่ยนแปลงไปสู่สิ่งใหม่ๆ มากกว่าสิ่งอื่นใด ถึงกระนั้นการวิพากษ์วิจารณ์ของ Ubuntu 22.04 และ Linux โดยทั่วไปซึ่งบอกว่าพวกเขาไม่ได้ก้าวหน้าไม่เคยหยุดทำให้ฉันประหลาดใจ ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาไม่ใช่ผู้ใช้ Linux จริงหรือเปล่า แต่ฉันยังไม่ได้อ่านว่าพวกเขาจะปรับปรุงสิ่งที่มีอยู่แล้วได้อย่างไร และดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่รู้ว่าใน Linux มีตัวเลือกมากมาย ไม่มีที่สิ้นสุดและมีมากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับส่วนของฉันและเกี่ยวกับ Ubuntu แค่พูดว่า ฉันไม่เห็นด้วยที่จะไม่นำเสนอการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญถึงแม้ว่าหลายคนจะไม่เห็น และถ้าคุณไม่ชอบอะไรซักอย่าง ให้เลือกสิ่งที่เหมาะสมกับคุณที่สุด