[Meme] มีอะไรให้แชร์

ความจริงก็คือฉันไม่รู้ว่าจะเริ่มโพสต์นี้อย่างไรฉันคิดว่าทุกอย่างเป็นเรื่องของการปล่อยให้กระแสความคิดในใจหาทาง บล็อกเกอร์ทุกคนที่เข้าร่วม Meme นี้ต้องการสร้างวงเล็บเพื่อขอความคิดเห็นจากคุณ การแบ่งปันคืออะไร? ฉันหมายความว่าเราทุกคนเคยเขียนบล็อกแบ่งปันข่าวสารเคล็ดลับความคิด ฯลฯ กับพวกคุณทุกคนมาระยะหนึ่งแล้ว เราให้โดยไม่ได้รับสิ่งตอบแทนและบางครั้งเราก็ถูก "ลอกเลียนแบบ" ในการเสนอราคาเพราะฉันคิดว่ามันเป็นคำพูดที่แรงมากและเราไม่ต้องการรบกวนใคร ดังนั้นระหว่างเราเราจึงโยนคำถามไปในอากาศนี่คือคำตอบ คุณจะบอกเราว่าคุณคิดอย่างไร

«การแบ่งปันมีความสำคัญหรือไม่? สำหรับฉันแล้วจิตใจของฉันคือ GNU คุณสร้างแบ่งปันมีส่วนร่วมและสร้างขึ้นใหม่เช่นนี้เป็นวงจรต่อเนื่อง หลายคนให้ความคิดทั้งหมดมีส่วนร่วมเกี่ยวกับพวกเขา ปัญหาเริ่มต้นเมื่อคุณแสดงความคิดเห็นในแหล่งที่มาของคุณ หลายครั้งไม่สามารถตั้งชื่อเหตุการณ์บุคคลหรือข่าวสารทั้งหมดที่ให้บริการเพื่อก่อให้เกิดสิ่งที่เผยแพร่ในบล็อกได้ เป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะทำผิดพลาด แต่เป็นอาชญากรรมที่ไม่ควรรับทราบ เราได้คิดที่จะเผยแพร่ผู้เข้าร่วมแต่ละคนของรายการนี้ย่อหน้าที่สรุปความคิดของเรา ฉันคิดว่าการแบ่งปันเป็นสิทธิที่ไม่ควรปะทะกับความภาคภูมิใจของแต่ละคน ความสุภาพเรียบร้อย”

มิเกลปาราดา (Ubuntiendoelplaneta.com)

«ฉันคิดว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่การแบ่งปันเนื่องจากนั่นคือสิ่งที่เราทำทุกวันใน "อาชีพ" นี้ปัญหาคือการขาดจริยธรรมที่บางคนแสดงออกต่อเพื่อนร่วมงาน หลายคนปกป้องตัวเองด้วยการบอกว่าเมื่อมีการเผยแพร่รายการข่าวทางอินเทอร์เน็ตรายการข่าวนั้นจะเป็นสาธารณสมบัติและทุกคนมีสิทธิ์ที่จะทำในสิ่งที่ต้องการได้ สิ่งนี้อาจเป็นความจริง แต่เราสามารถใช้ข้อมูลที่โพสต์ในรายการเพื่อสร้างเรื่องราวของตนเองได้โดยไม่จำเป็นต้องคัดลอกคำต่อคำ ไม่เพียง แต่จะผิดจรรยาบรรณในการคัดลอกเรื่องราวโดยไม่อ้างแหล่งที่มาเท่านั้น แต่ยังเป็นตัวอย่างของการทำงานของบล็อกเกอร์ที่น่าสงสารซึ่งไม่มีประโยชน์แม้แต่น้อยในการสร้างเนื้อหาของคุณเองโดยอิงจากเนื้อหาอื่น»

เดวิดโกเมซ (emslinux.com)

«ฉันคิดว่าสาระสำคัญของบล็อกนอกเหนือจากความสามารถในการแสดงความเป็นตัวเองได้อย่างอิสระแล้วก็คือลิงก์หากคุณอ่านบล็อกโพสต์ที่คุณชอบและเรียกโพสต์ของคุณเองลิงก์นั้นจะได้รับหรือควรได้รับตามธรรมชาติและ ในทางหนึ่งมันเป็นวิธีหนึ่งในการให้รางวัลหรือรับรู้ (และแม้แต่ไม่เห็นด้วยกับ) ผลงานของบล็อกดั้งเดิมโดยการทำเช่นนี้โดยอ้างแหล่งที่มาเรากำลังให้หน่วยงานที่ไม่เช่นนั้นเราเกือบจะให้รางวัลตัวเองกับผลงานที่ ไม่ได้เป็นของเรา

ฉันสังเกตเห็นว่าเมื่อบล็อกมีขนาดใหญ่เกินไปด้วยผลงานที่ยอดเยี่ยมฉันคิดว่าไม่มีใครสงสัยมันให้ความรู้สึกว่าเป็นการยากที่จะจดจำงานของคนอื่นที่อาจมีความสูงเท่ากันดูเหมือนมิเกลพูด ที่อาตมาในกรณีเหล่านี้ทำให้ภาพเบลอ "

Leonardo Garcia (Ubunlogด้วย.)

«ฉันคิดว่าปัญหาที่เกิดขึ้นในที่นี้เป็นเรื่องของบรรณาธิการเท่านั้น คำถามที่ว่าควรอ้างแหล่งที่มาหรือไม่จริยธรรมเป็นประเด็นที่มีการพูดคุยกันมาโดยตลอดก่อนที่จะมีบล็อก

สำหรับสิ่งนี้เพิ่มเติมว่าวันนี้เราสามารถค้นหาข่าวบนโซเชียลเน็ตเวิร์กได้แล้วคุณต้องถามตัวเองว่ามีใครอ้างถึงผู้ใช้ที่กล่าวว่าและใส่ลิงค์ไปยังบทความหรือไม่?

ที่นี่เราจะเข้าสู่ปกติทำไมต้องเปิดเผยแหล่งที่มาของพวกเขาหรือคนที่พวกเขาติดตามบน Twitter หรือเครือข่ายอื่น ๆ ?

หากคุณเห็นรายการข่าวในเว็บไซต์ที่สี่ที่เขียนไว้คุณควรอ้างอิงแหล่งที่มานั้นหรือมองหาว่าต้นฉบับมาจากใครมีหัวข้อมากมายในหัวข้อนี้

ดังที่ Leonardo กล่าวว่าบล็อกเล็ก ๆ ถ้าเราเห็นข่าวเป็นข่าวใหญ่เรามักจะใส่แหล่งที่มาคนใหญ่ ๆ ใส่ข่าวมากมายที่ปรากฏในบล็อกเล็ก ๆ และไม่ค่อยพูดถึงแหล่งที่มา

หลายครั้งที่ฉันเขียนโพสต์ที่ต่อมามีคนจำนวนมากเผยแพร่และมีเหตุผลเมื่อมีคนอ่านในบล็อกของฉันสิ่งที่พวกเขาจะคิดคือฉันเอามันมาจากที่นั่นและไม่ได้พูดถึงแหล่งที่มาในกรณีนี้ฉันก็พูดแบบเดียวกัน ในฐานะพวกเขา: บางทีเราอาจมีแหล่งข้อมูลเดียวกัน

แต่นี่เป็นปัญหาที่ไปได้ไกลและไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะแก้ไข »

โรซ่า กิเลน (novatillasku.com)

“ เราทุกคนชอบที่งานของเราเป็นประโยชน์ต่อผู้อื่นและการแบ่งปันเป็นวิธีที่จะทำให้เข้าถึงผู้คนได้มากขึ้นกว่าที่เราจะอนุญาตให้เผยแพร่บนไซต์เดียวเท่านั้น แต่ปัญหาอยู่ที่เมื่อคนอื่นมองว่างานที่เราทำการยอมรับคือค่าตอบแทนเดียวที่เราได้รับ (บางคนจะบอกว่าเป็นเงินด้วย แต่ให้เบียร์แค่บางส่วนเท่านั้นและอื่น ๆ ฉันไม่คิดว่าจะทำให้พวกเขาหลุดพ้นจากความยากจน ) การเห็นว่าความพยายามนั้นมีประโยชน์เพียงใดและการอ่านความคิดเห็นขอบคุณคือสิ่งที่กระตุ้นให้เราเขียนต่อไปหากเราขาดสิ่งนั้นความปรารถนาในการเขียนของเราจะค่อยๆลดน้อยลงเมื่อเราเห็นว่าความพยายามของเราถูกลืม "

เอดูอาร์โด ปาร์รา (portalubuntu.com)

«ธีมของบล็อกของเราคือ GNU / Linux ซึ่งถูกสร้างขึ้นด้วยความคิดที่ยอดเยี่ยม แต่จะไปไม่ถึงที่ที่เป็นอยู่ในปัจจุบันหรือจะอยู่ที่ใดในอนาคตหากไม่มีชุมชน เราทุกคนเป็นส่วนหนึ่งของมันและเราทุกคนแบ่งปันความรู้ของเราในพื้นที่ที่เกี่ยวข้องไม่ว่าจะเล็กน้อยหรือมากเพื่อให้ใครสักคนได้ช่วยเหลือตัวเอง ดังที่ Edu กล่าวว่าเมื่อคุณส่งข้อความเข้ามาและพวกเขาขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณเกี่ยวกับความคิดเห็นหรือพวกเขามีปัญหามากขึ้นและคุณจัดการแก้ไขได้ความจริงที่ว่าพวกเขาตอบแทนความพยายามนั้นด้วยความขอบคุณคือสิ่งที่กระตุ้นให้เราทำต่อไป ที่กล่าวมาฉันต้องบอกว่าเมื่อฉันสร้างรายการและได้เห็นมันถูกคัดลอกในบล็อกอื่นโดยไม่อ้างแหล่งที่มาหรือแม้แต่อ้างถึงฉันรู้สึกหงุดหงิดและรำคาญเล็กน้อย ฉันรู้ว่าใบอนุญาตของฉันคือครีเอทีฟคอมมอนส์และวัตถุประสงค์ของบล็อกคือเพื่อเผยแพร่คำพูด แต่ฉันคิดว่าใคร ๆ ก็สามารถกินสิ่งที่ฉันทำและให้เวอร์ชันของพวกเขาได้เนื่องจากฉันไม่ใช่คนที่สำคัญและฉันก็รู้ดีพอ ให้ถือว่าคำของฉันเป็นค่าสัมบูรณ์»

Angel Fernandez Ochoa (nosinmiubuntu.com)

“ พวกเราหลายคนเมื่อเราสร้างบล็อกของเราเราทำโดยมีจุดประสงค์เพื่อแบ่งปันความรู้และประสบการณ์ของเรา นั่นคือความคิดและมันก็ไม่ได้เปลี่ยนไปตั้งแต่นั้นมา ในโลกของ Linux นี้มีข่าวมากมายที่เรากลายเป็นโฆษกและบางครั้งพวกเราหลายคนก็ลงเอยด้วยการทำข่าวเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่า บางคนอ้างแหล่งที่มาเดิมในขณะที่บางคนอ้างถึงบล็อกที่พวกเขาเรียนรู้ข่าว ทั้งหมดขึ้นอยู่กับจรรยาบรรณของบล็อกเกอร์ที่อยู่เบื้องหลังบล็อก

โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าสิ่งสำคัญคือการอ้างอิงแหล่งที่มาอย่างน้อยหนึ่งแหล่งจากที่ที่เราได้รับข้อมูลเนื่องจากเราจะไม่อ้างถึงบล็อกทั้งหมดที่พูดถึงข่าวด้วย หากมีแหล่งที่มาหลักฉันเป็นหนึ่งในผู้ที่คิดว่าควรแสดงเป็นแหล่งที่มาเนื่องจากเป็นลิงก์ที่น่าเชื่อถือที่สุดที่มีอยู่และเราควรให้ความสนใจโดยตรง ปัญหาคือเมื่อสร้างเนื้อหาต้นฉบับและผู้สร้างไม่ได้รับเครดิตที่เหมาะสม ตามหลักจริยธรรมแล้วจะไม่เหมาะสมที่จะเผยแพร่เนื้อหาบางอย่างที่ไม่ได้เป็นของเราและผู้เขียนต้นฉบับได้ใช้เวลาของเขาโดยไม่ให้เครดิตตามสมควร ผู้เขียนต้นฉบับมีจุดประสงค์เดียวกับพวกเราทุกคนในการแบ่งปันและเขาทำเช่นนั้นโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายดังนั้นจึงเป็นการสมควรที่เราจะแสดงความเคารพโดยอ้างแหล่งที่มา "

กาเบรียลเมดิน่า (gabuntu.wordpress.com)

รูปภาพ | Flickr