รูปแบบที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ซึ่งมักจะทำให้ข่าวเป็นครั้งคราวคือ โต๊ะทำงานน้ำหนักเบา. ผู้ใช้จำนวนมากกำลังมองหาโต๊ะทำงานที่สมบูรณ์ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในแง่ของฟังก์ชันการทำงาน แสงสว่างในการใช้ทรัพยากร.
ในลินุกซ์มีเดสก์ท็อปจำนวนมากซึ่งส่วนใหญ่ทุ่มเทให้กับ สภาพแวดล้อมอเนกประสงค์ ในขณะที่คนอื่น ๆ มีแนวทางเฉพาะในการทำงานบางอย่างให้สำเร็จ ในบทความนี้เราจะตรวจสอบเดสก์ท็อปน้ำหนักเบาบางตัวที่มีอยู่สำหรับ Ubuntu ซึ่งช่วยเสริมสิ่งที่รู้จัก Xfce. หากคุณกำลังมองหาสภาพแวดล้อมที่ใช้ทรัพยากรน้อยลงการลดภาระของเดสก์ท็อปเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีเสมอ
อินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิกหรือ GUI (Graphical User Interface) คือเลเยอร์นามธรรมของระบบที่ อนุญาตให้มีการโต้ตอบกับผู้ใช้. วิวัฒนาการของมันทำให้มันเปลี่ยนจากเทอร์มินัลคำสั่งในโหมดข้อความไปสู่สภาพแวดล้อมแบบกราฟิกที่พัฒนาขึ้นซึ่งระบบสามารถควบคุมได้เกือบโดยเฉพาะด้วยเมาส์
บน Linux มีโต๊ะทำงานจำนวนมากหลายคนมีจุดเน้นการทำงานที่ชัดเจนสำหรับงานเฉพาะที่แบ่งวัตถุประสงค์ของระบบปฏิบัติการที่ฝังไว้ อื่น ๆ มีความทั่วไปมากกว่าและรวมอยู่ในระบบเอนกประสงค์ทำให้ได้รับชื่อเสียงอย่างมากจากการกระจายระบบจำนวนมาก
ในโอกาสนี้เรากำลังมองหาเดสก์ท็อปขนาดเล็กที่มีการใช้ทรัพยากรน้อยและมีฟังก์ชันการทำงานที่สมบูรณ์ Xfce มีชื่อเสียงที่สมควรได้รับในหมู่ผู้ใช้เนื่องจาก มีการใช้ทรัพยากรที่ต่ำมาก (ประมาณ 110 MB ของ RAM เมื่อเริ่มต้นและ 180 ภาพต่อวินาทีหรือ FPS บนเดสก์ท็อป) แต่ไม่ใช่เพียงเครื่องเดียวที่มีให้สำหรับ Linux (ผ่านการแจกจ่ายเฉพาะ Xubuntu) ดังนั้นเรามาดูบางส่วนของพวกเขา
เดสก์ท็อป Xubuntu: สะอาดและเรียบง่าย แต่เบาที่สุด?
LXDE
LXDE เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่เบาและรวดเร็ว โดยไม่ต้องไปถึงความซับซ้อนของ KDE หรือ GNOME ก็ถือว่าคู่ต่อสู้ที่ตรงที่สุดของ XFCE มาพร้อมกับ MATE ทำให้ใช้ทรัพยากรระบบและส่วนประกอบได้อย่าง จำกัด แทนที่จะรวมเข้าด้วยกัน มีการพึ่งพาของตนเองซึ่งให้ความเป็นอิสระโดยไม่คำนึงถึงการกระจายที่นำไปใช้
เดสก์ท็อปนี้ถูกพอร์ตไปยังระบบ Linux อื่น ๆ (และแม้แต่ระบบ Android) แต่ ใน Ubuntu มีการแจกจ่ายของตัวเอง ขอบคุณ Lubuntuซึ่งได้รับการโปรโมตด้วยสโลแกน: เบาเร็วง่ายกว่า. อีกรูปแบบหนึ่งของเดสก์ท็อปนี้ขึ้นอยู่กับไลบรารีกราฟิกของ Qt ทำให้ LXQt
ใน Lubuntu ระบบ ทำให้การใช้หน่วยความจำ RAM แปรผัน จากการเริ่มต้นสำรองจำนวนเงินที่แตกต่างกันสำหรับเดสก์ท็อปตามความพร้อมใช้งานของอุปกรณ์ โดยประมาณระบบจะสำรอง RAM 100 MB การทดสอบที่ดำเนินการบนคอมพิวเตอร์ที่มี RAM 1 GB ซึ่งระบบใช้เวลา 85 MB และรุ่นที่คล้ายกันกับ RAM 2 GB ซึ่งสำรองไว้สูงสุด 125 MB เพื่อวัตถุประสงค์เดียวกัน ยังมีผู้ใช้ที่พูดถึงการใช้งานระบบ Lubuntu กับคอมพิวเตอร์ที่มี RAM 36 MB ซึ่งค่อนข้างประสบความสำเร็จ
เกี่ยวกับประสิทธิภาพกราฟิก LXDE มีประสิทธิภาพต่ำลง ในเฟรมต่อวินาทีมากกว่า XFCE ประมาณ 120 FPS (ประมาณ ม้านั่ง ทำด้วย Phoronix ในปี 2014)
อินเทอร์เฟซ Lubuntu ในเวอร์ชัน 16.04
MATE
เดสก์ท็อปน้ำหนักเบาอีกตัวหนึ่งคือ MATE ซึ่งมาจากรหัสพื้นฐานของ GNOME2 โดยตรงและ รักษาอินเทอร์เฟซแบบดั้งเดิมมากกว่าที่เสนอใน GNOME3. MATE ถูกย้ายไปยังการกระจายจำนวนมากและใน Ubuntu มีการปรับระบบของตัวเองผ่านการแจกจ่าย Ubuntu MATE.
MATE หนักกว่าอย่างไม่ต้องสงสัย มากกว่า Xfce ทั้งในการใช้ทรัพยากรและประสิทธิภาพขั้นสุดท้ายที่ได้รับ อย่างไรก็ตามความแตกต่างนั้นมีขนาดเล็ก (RAM เพิ่มขึ้นเพียง 10 MB และระดับภาพต่อวินาทีใกล้เคียงกับ LXDE) และชุมชนผู้ใช้สนับสนุนว่ามีความสวยงามที่ระมัดระวังมากขึ้นและมีเสถียรภาพในการใช้งานมากขึ้น ไม่ใช่ข้อมูลวัตถุประสงค์จริงๆดังนั้นตัวเลือกระหว่าง MATE และ Xfce จึงขึ้นอยู่กับรสนิยมของผู้ใช้เอง
อินเทอร์เฟซ Ubuntu MATE 16.04 ซึ่งเป็นความคิดถึงที่ชัดเจนสำหรับ GNOME 2
มีดโกน -QT
ในที่สุดเราจะพูดถึงอินเทอร์เฟซอื่นที่อาจไม่รู้จักมากกว่าสองรายการก่อนหน้านี้ นี่คือ Razor-QT ซึ่งตามชื่อของมันอ้างอิงจากไลบรารีกราฟิกที่มีชื่อเสียงนี้ ในขณะนี้ยังไม่มีสาขาอย่างเป็นทางการที่รองรับเดสก์ท็อปนี้ภายใน Ubuntu และปรากฎว่าจากทั้งหมดที่เราได้พูดคุยกับคุณ หนักที่สุดและต้องใช้หน่วยความจำมากที่สุด (ประมาณ 250 MB เมื่อเริ่มต้น)
ในทางกลับกันการตอบสนองของเครื่องที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่านั้นยอดเยี่ยมและยังคงรักษา a สุนทรียศาสตร์ที่เรียบง่ายและใช้งานง่ายชวนให้นึกถึง Plasma ของ KDE ในหลาย ๆ กรณีมาพร้อมกับความเร็วที่ดีตลอดทั้งระบบ
ในการเพิ่มเดสก์ท็อปนี้ในระบบของคุณคุณต้องป้อนคำสั่งต่อไปนี้ผ่านคอนโซล:
sudo apt-get update sudo apt-get install razorqt-session
แม้ว่าคนอื่น ๆ จะไม่รู้จักมากขึ้น แต่ Razor-QT เป็นหนึ่งในอินเทอร์เฟซที่เบาที่สุดที่มีอยู่สำหรับ Ubuntu
อย่างที่คุณเห็นการต่อสู้เป็นไปอย่างใกล้ชิดและในหลาย ๆ กรณี สุนทรียภาพและการทำงานของเดสก์ท็อปมีความสำคัญมากกว่าทรัพยากร ที่มาครอบครอง เรากำลังพูดถึงความแตกต่างที่ละเอียดอ่อนและบางครั้งเล็กน้อยในระบบโดยรวม
คุณรู้จักโต๊ะทำงานน้ำหนักเบาอะไรอีกบ้างนอกเหนือจาก Lxde ร่าเริงและเขียนความคิดเห็นของคุณ
รายงานที่ดี นอกเหนือจากทรัพยากรที่พวกเขาใช้ไป (ซึ่งในบางกรณีอาจมีความสำคัญ แต่สำหรับบางกรณีที่ใช้ 100MB หรือ 1GB นั้นไม่ชัดเจน) …มีเกณฑ์มาตรฐานในการพิจารณาว่าอันไหนเร็วที่สุด? คนที่มีเวลาตอบสนองสั้นที่สุด? ทักทาย!
สวัสดีซันติอาโกใน Phoronix พวกเขาทำการวัดประสิทธิภาพเป็นครั้งคราวจากสภาพแวดล้อมที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายต่างๆ ไม่ใช่ Ubuntu แต่อาจช่วยให้คุณได้รับแนวคิด: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora-23-desktops&num=1
ฉันอยากทราบว่าจากมุมมองส่วนตัวของคุณและประสบการณ์การใช้งานคุณเลือกแบบไหน กล่าวอีกนัยหนึ่งคือสิ่งที่คุณใช้ในการทำงานประจำวันของคุณมันจะช่วยให้ฉันปรับทิศทางตัวเองและเลือกได้
สวัสดี jscolaire ฉันชอบการออกแบบของ MATE เป็นการส่วนตัว แต่ในอนาคตฉันจะเดิมพันกับ Lubuntu
LXDE และ Razor-Qt ถูกยกเลิกแล้ว ทั้งสองรวมกันอยู่ในสภาพแวดล้อมเดียว: LxQt
ฉันจะลองดู
ใน Deepin 15.2 32 บิตพร้อมด้วยสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป DDE ของตัวเองมันทำให้ฉันสิ้นเปลืองเมื่อบูต 207mb ของ Ram ซึ่งเป็นตัวเลขที่ดีทีเดียวสำหรับมุมมองภาพที่มีและการทำงานที่ลื่นไหล
คำอวยพร
ตรัสรู้🙂
สิ่งที่เบาที่สุดที่ฉันชอบคือ Openbox บน arch แม้ว่าฉันจะเริ่มทดสอบกับ Manjaro Openbox
ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่ฉันอดไม่ได้ที่จะใช้ LXQt เป็นเดสก์ท็อปน้ำหนักเบา เป็นสิ่งที่ดีจริงๆและใช้ทรัพยากรน้อยมาก ขอแสดงความนับถือ.