เดสก์ท็อป Ubuntu เบากว่า Xfce

Xfce

รูปแบบที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ซึ่งมักจะทำให้ข่าวเป็นครั้งคราวคือ โต๊ะทำงานน้ำหนักเบา. ผู้ใช้จำนวนมากกำลังมองหาโต๊ะทำงานที่สมบูรณ์ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในแง่ของฟังก์ชันการทำงาน แสงสว่างในการใช้ทรัพยากร.

ในลินุกซ์มีเดสก์ท็อปจำนวนมากซึ่งส่วนใหญ่ทุ่มเทให้กับ สภาพแวดล้อมอเนกประสงค์ ในขณะที่คนอื่น ๆ มีแนวทางเฉพาะในการทำงานบางอย่างให้สำเร็จ ในบทความนี้เราจะตรวจสอบเดสก์ท็อปน้ำหนักเบาบางตัวที่มีอยู่สำหรับ Ubuntu ซึ่งช่วยเสริมสิ่งที่รู้จัก Xfce. หากคุณกำลังมองหาสภาพแวดล้อมที่ใช้ทรัพยากรน้อยลงการลดภาระของเดสก์ท็อปเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีเสมอ

อินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิกหรือ GUI (Graphical User Interface) คือเลเยอร์นามธรรมของระบบที่ อนุญาตให้มีการโต้ตอบกับผู้ใช้. วิวัฒนาการของมันทำให้มันเปลี่ยนจากเทอร์มินัลคำสั่งในโหมดข้อความไปสู่สภาพแวดล้อมแบบกราฟิกที่พัฒนาขึ้นซึ่งระบบสามารถควบคุมได้เกือบโดยเฉพาะด้วยเมาส์

บน Linux มีโต๊ะทำงานจำนวนมากหลายคนมีจุดเน้นการทำงานที่ชัดเจนสำหรับงานเฉพาะที่แบ่งวัตถุประสงค์ของระบบปฏิบัติการที่ฝังไว้ อื่น ๆ มีความทั่วไปมากกว่าและรวมอยู่ในระบบเอนกประสงค์ทำให้ได้รับชื่อเสียงอย่างมากจากการกระจายระบบจำนวนมาก

ในโอกาสนี้เรากำลังมองหาเดสก์ท็อปขนาดเล็กที่มีการใช้ทรัพยากรน้อยและมีฟังก์ชันการทำงานที่สมบูรณ์ Xfce มีชื่อเสียงที่สมควรได้รับในหมู่ผู้ใช้เนื่องจาก มีการใช้ทรัพยากรที่ต่ำมาก (ประมาณ 110 MB ของ RAM เมื่อเริ่มต้นและ 180 ภาพต่อวินาทีหรือ FPS บนเดสก์ท็อป) แต่ไม่ใช่เพียงเครื่องเดียวที่มีให้สำหรับ Linux (ผ่านการแจกจ่ายเฉพาะ Xubuntu) ดังนั้นเรามาดูบางส่วนของพวกเขา

ซูบุนตู

เดสก์ท็อป Xubuntu: สะอาดและเรียบง่าย แต่เบาที่สุด?

LXDE

LXDE เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่เบาและรวดเร็ว โดยไม่ต้องไปถึงความซับซ้อนของ KDE หรือ GNOME ก็ถือว่าคู่ต่อสู้ที่ตรงที่สุดของ XFCE มาพร้อมกับ MATE ทำให้ใช้ทรัพยากรระบบและส่วนประกอบได้อย่าง จำกัด แทนที่จะรวมเข้าด้วยกัน มีการพึ่งพาของตนเองซึ่งให้ความเป็นอิสระโดยไม่คำนึงถึงการกระจายที่นำไปใช้

เดสก์ท็อปนี้ถูกพอร์ตไปยังระบบ Linux อื่น ๆ (และแม้แต่ระบบ Android) แต่ ใน Ubuntu มีการแจกจ่ายของตัวเอง ขอบคุณ Lubuntuซึ่งได้รับการโปรโมตด้วยสโลแกน: เบาเร็วง่ายกว่า. อีกรูปแบบหนึ่งของเดสก์ท็อปนี้ขึ้นอยู่กับไลบรารีกราฟิกของ Qt ทำให้ LXQt

ใน Lubuntu ระบบ ทำให้การใช้หน่วยความจำ RAM แปรผัน จากการเริ่มต้นสำรองจำนวนเงินที่แตกต่างกันสำหรับเดสก์ท็อปตามความพร้อมใช้งานของอุปกรณ์ โดยประมาณระบบจะสำรอง RAM 100 MB การทดสอบที่ดำเนินการบนคอมพิวเตอร์ที่มี RAM 1 GB ซึ่งระบบใช้เวลา 85 MB และรุ่นที่คล้ายกันกับ RAM 2 GB ซึ่งสำรองไว้สูงสุด 125 MB เพื่อวัตถุประสงค์เดียวกัน ยังมีผู้ใช้ที่พูดถึงการใช้งานระบบ Lubuntu กับคอมพิวเตอร์ที่มี RAM 36 MB ซึ่งค่อนข้างประสบความสำเร็จ

เกี่ยวกับประสิทธิภาพกราฟิก LXDE มีประสิทธิภาพต่ำลง ในเฟรมต่อวินาทีมากกว่า XFCE ประมาณ 120 FPS (ประมาณ ม้านั่ง ทำด้วย Phoronix ในปี 2014)

ลูบุนตู -14.04

อินเทอร์เฟซ Lubuntu ในเวอร์ชัน 16.04

MATE

เดสก์ท็อปน้ำหนักเบาอีกตัวหนึ่งคือ MATE ซึ่งมาจากรหัสพื้นฐานของ GNOME2 โดยตรงและ รักษาอินเทอร์เฟซแบบดั้งเดิมมากกว่าที่เสนอใน GNOME3. MATE ถูกย้ายไปยังการกระจายจำนวนมากและใน Ubuntu มีการปรับระบบของตัวเองผ่านการแจกจ่าย Ubuntu MATE.

MATE หนักกว่าอย่างไม่ต้องสงสัย มากกว่า Xfce ทั้งในการใช้ทรัพยากรและประสิทธิภาพขั้นสุดท้ายที่ได้รับ อย่างไรก็ตามความแตกต่างนั้นมีขนาดเล็ก (RAM เพิ่มขึ้นเพียง 10 MB และระดับภาพต่อวินาทีใกล้เคียงกับ LXDE) และชุมชนผู้ใช้สนับสนุนว่ามีความสวยงามที่ระมัดระวังมากขึ้นและมีเสถียรภาพในการใช้งานมากขึ้น ไม่ใช่ข้อมูลวัตถุประสงค์จริงๆดังนั้นตัวเลือกระหว่าง MATE และ Xfce จึงขึ้นอยู่กับรสนิยมของผู้ใช้เอง

อูบุนตูเพื่อนร่วม-16.04

อินเทอร์เฟซ Ubuntu MATE 16.04 ซึ่งเป็นความคิดถึงที่ชัดเจนสำหรับ GNOME 2

มีดโกน -QT

ในที่สุดเราจะพูดถึงอินเทอร์เฟซอื่นที่อาจไม่รู้จักมากกว่าสองรายการก่อนหน้านี้ นี่คือ Razor-QT ซึ่งตามชื่อของมันอ้างอิงจากไลบรารีกราฟิกที่มีชื่อเสียงนี้ ในขณะนี้ยังไม่มีสาขาอย่างเป็นทางการที่รองรับเดสก์ท็อปนี้ภายใน Ubuntu และปรากฎว่าจากทั้งหมดที่เราได้พูดคุยกับคุณ หนักที่สุดและต้องใช้หน่วยความจำมากที่สุด (ประมาณ 250 MB เมื่อเริ่มต้น)

ในทางกลับกันการตอบสนองของเครื่องที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่านั้นยอดเยี่ยมและยังคงรักษา a สุนทรียศาสตร์ที่เรียบง่ายและใช้งานง่ายชวนให้นึกถึง Plasma ของ KDE ในหลาย ๆ กรณีมาพร้อมกับความเร็วที่ดีตลอดทั้งระบบ

ในการเพิ่มเดสก์ท็อปนี้ในระบบของคุณคุณต้องป้อนคำสั่งต่อไปนี้ผ่านคอนโซล:

sudo apt-get update
sudo apt-get install razorqt-session

อูบุนตู -11-10- มีดโกน -qt

แม้ว่าคนอื่น ๆ จะไม่รู้จักมากขึ้น แต่ Razor-QT เป็นหนึ่งในอินเทอร์เฟซที่เบาที่สุดที่มีอยู่สำหรับ Ubuntu

อย่างที่คุณเห็นการต่อสู้เป็นไปอย่างใกล้ชิดและในหลาย ๆ กรณี สุนทรียภาพและการทำงานของเดสก์ท็อปมีความสำคัญมากกว่าทรัพยากร ที่มาครอบครอง เรากำลังพูดถึงความแตกต่างที่ละเอียดอ่อนและบางครั้งเล็กน้อยในระบบโดยรวม

คุณรู้จักโต๊ะทำงานน้ำหนักเบาอะไรอีกบ้างนอกเหนือจาก Lxde ร่าเริงและเขียนความคิดเห็นของคุณ


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   ซานติอาโก dijo

    รายงานที่ดี นอกเหนือจากทรัพยากรที่พวกเขาใช้ไป (ซึ่งในบางกรณีอาจมีความสำคัญ แต่สำหรับบางกรณีที่ใช้ 100MB หรือ 1GB นั้นไม่ชัดเจน) …มีเกณฑ์มาตรฐานในการพิจารณาว่าอันไหนเร็วที่สุด? คนที่มีเวลาตอบสนองสั้นที่สุด? ทักทาย!

  2.   หลุยส์โกเมซ dijo

    สวัสดีซันติอาโกใน Phoronix พวกเขาทำการวัดประสิทธิภาพเป็นครั้งคราวจากสภาพแวดล้อมที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายต่างๆ ไม่ใช่ Ubuntu แต่อาจช่วยให้คุณได้รับแนวคิด: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora-23-desktops&num=1

  3.   จสโคแลร์ dijo

    ฉันอยากทราบว่าจากมุมมองส่วนตัวของคุณและประสบการณ์การใช้งานคุณเลือกแบบไหน กล่าวอีกนัยหนึ่งคือสิ่งที่คุณใช้ในการทำงานประจำวันของคุณมันจะช่วยให้ฉันปรับทิศทางตัวเองและเลือกได้

  4.   หลุยส์โกเมซ dijo

    สวัสดี jscolaire ฉันชอบการออกแบบของ MATE เป็นการส่วนตัว แต่ในอนาคตฉันจะเดิมพันกับ Lubuntu

  5.   แมนทิสฟิสต์ dijo

    LXDE และ Razor-Qt ถูกยกเลิกแล้ว ทั้งสองรวมกันอยู่ในสภาพแวดล้อมเดียว: LxQt

  6.   อัลเฟรโด อิชมาเอล กอนทาโร เวก้า dijo

    ฉันจะลองดู

  7.   เยเร dijo

    ใน Deepin 15.2 32 บิตพร้อมด้วยสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป DDE ของตัวเองมันทำให้ฉันสิ้นเปลืองเมื่อบูต 207mb ของ Ram ซึ่งเป็นตัวเลขที่ดีทีเดียวสำหรับมุมมองภาพที่มีและการทำงานที่ลื่นไหล

    คำอวยพร

  8.   เกรโกริโอโรส dijo

    ตรัสรู้🙂

  9.   หลุยส์ โมรอน dijo

    สิ่งที่เบาที่สุดที่ฉันชอบคือ Openbox บน arch แม้ว่าฉันจะเริ่มทดสอบกับ Manjaro Openbox

  10.   โรแบร์โตอเล็กซ์ dijo

    ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่ฉันอดไม่ได้ที่จะใช้ LXQt เป็นเดสก์ท็อปน้ำหนักเบา เป็นสิ่งที่ดีจริงๆและใช้ทรัพยากรน้อยมาก ขอแสดงความนับถือ.