คุณต้องการ เร่งความเร็ว Ubuntuเหรอ? ระบบปฏิบัติการที่พวกเขาพัฒนาที่ Canonical และตัวแปรต่างๆคือระบบที่มีแนวโน้มที่จะลื่นไหลและให้ประสิทธิภาพสูง แต่เช่นเดียวกับซอฟต์แวร์ทั้งหมดในโลก Ubuntu PC ของเราอาจสูญเสียความคล่องตัวและค่อนข้างขี้เกียจ
หากฉันประสบปัญหาดังกล่าวฉันจะทำอย่างไรเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของ Ubuntu ในบทความนี้เราจะแสดงให้คุณเห็นเล็ก ๆ น้อย ๆ เทคนิคในการเร่งความเร็ว Ubuntuไม่ว่าคุณจะใช้รสชาติหรือเวอร์ชันใดก็ตาม
เลือกระบบไฟล์หรือ FS ที่ดี
มันอาจจะดูงี่เง่า แต่ก็ไม่ไกลจากมัน ระบบไฟล์ได้รับการปรับปรุงในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและไม่คุ้มค่ากับการฟอร์แมตดิสก์ NTFS ถ้าเราจะใช้บน Linux ฉันมักจะใช้ไฟล์ ระบบไฟล์ ext4แต่คุณสามารถจัดรูปแบบพาร์ติชันได้ / หน้าแรก ใน NTFS หากคุณต้องการเข้าถึงจาก Windows
สร้างพาร์ติชั่นหลาย ๆ
ความคิดที่ดีคือการสร้างพาร์ติชันหลาย ๆ สามารถสร้างได้มากมาย แต่ควรเน้นที่ 3:
- พาร์ติชันรากหรือ /. ในพาร์ติชันนี้จะไปที่ระบบปฏิบัติการและการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่เราทำนั้นไม่ใช่เรื่องส่วนตัว ตัวอย่างเช่นในพาร์ติชันนั้นจะเป็นระบบและแพ็คเกจทั้งหมดที่เราดาวน์โหลด แต่ข้อมูลส่วนบุคคลจะอยู่ในพาร์ติชันถัดไป
- พาร์ติชันสำหรับโฟลเดอร์ส่วนบุคคลหรือ / หน้าแรก. เอกสารและการตั้งค่าทั้งหมดของเราจะถูกเก็บไว้ในพาร์ติชันนี้ หากเราทำถูกต้องทุกครั้งที่ติดตั้งระบบใหม่ข้อมูลทั้งหมดในโฟลเดอร์ส่วนตัวและการตั้งค่าจะเป็นไปตามที่เราทิ้งไว้
- สลับพาร์ติชันหรือ แลกเปลี่ยน. หากต้องการใส่อย่างรวดเร็วและไม่ดีมันก็เหมือนกับ RAM เสมือนที่ข้อมูลบางส่วนจะถูกเก็บไว้ด้วย ว่ากันว่าขนาดของพาร์ติชั่นนี้จะต้องเท่ากับหน่วยความจำ RAM ของเราแม้ว่าบางคนจะบอกว่ามันต้องมากกว่า 1GB ก็ตาม
แม้ว่าจะดูงี่เง่า แต่การแยกพาร์ติชันเหล่านี้ออกจะทำให้พาร์ติชันระบบสะดวกสบายมากขึ้นเนื่องจากไม่ได้รับการปนเปื้อนจากข้อมูลประเภทอื่นที่ไม่จำเป็นสำหรับการทำงานของระบบปฏิบัติการ
เปิดใช้งานแคชการเขียนสำหรับฮาร์ดไดรฟ์
แคชการเขียนหรือ แคชการเขียนกลับ เป็นคุณสมบัติที่มีอยู่ในฮาร์ดไดรฟ์ส่วนใหญ่เพื่อให้พวกเขารวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับแคชก่อนที่จะเขียนอย่างถาวร เมื่อรวบรวมข้อมูลได้ขนาดหนึ่งแล้วฮีปทั้งหมดจะถูกโอนและจัดเก็บในเวลาเดียวกัน ผลลัพธ์คือการลดเหตุการณ์การเขียนซึ่งสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการถ่ายโอนข้อมูลไปยังฮาร์ดดิสก์และปรับปรุงความเร็วในการเขียน
หากต้องการทราบว่าเราเปิดใช้งานอยู่หรือไม่เราจะต้องเปิด Terminal และเขียนคำสั่ง:
sudo hdparm -W /dev/sda
หากเราเปิดใช้งานและต้องการปิดการใช้งานเราจะเขียนว่า:
sudo hdparm -W0 /dev/sda
ใช้เครื่องมือเช่น BleachBit
เราสามารถพูดได้ว่า BleachBit เป็นไฟล์ CCleaner สำหรับ Linux. ใน Ubunlog เราเขียนบทความ BleachBit ลบไฟล์ที่ไม่จำเป็นออกจากระบบปฏิบัติการ Linux ของคุณซึ่งเราจะอธิบายวิธีการติดตั้งและวิธีการทำงานด้านบนเล็กน้อย หากคุณต้องการลบแคชและไฟล์ชั่วคราวทุกประเภทคุณต้องลอง
จัดการ TRIM หากคุณใช้ดิสก์ SSD
หากฮาร์ดไดรฟ์ของคุณเป็น SSD คุณสามารถปรับประสิทธิภาพให้เหมาะสมได้ การจัดการ TRIM ด้วยตัวอย่างเช่นการเปิด Terminal และพิมพ์คำสั่ง fstream.
เร่งความเร็ว Ubuntu ด้วย Swappiness
En Ubunlog เราเขียนบทความ Swappiness: วิธีปรับการใช้หน่วยความจำเสมือนซึ่งคุณมีข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อทำความเข้าใจว่ามันคืออะไรและใช้อย่างไร ควรพิจารณาเพื่อจัดการจุดนี้เพราะเราสามารถทำให้ระบบปฏิบัติการทำงานได้สะดวกสบายขึ้นเล็กน้อย
เลือกการกระจายที่ทำงานได้ดีบนพีซีของคุณ
ด้วยระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกันมากมายให้เลือกทำไมเราต้องทำให้ตัวเองตาบอด โดยไม่ต้องดำเนินการใด ๆ เพิ่มเติมฉันใช้ 4 ตัวที่แตกต่างกันในเวลาเพียงหนึ่งสัปดาห์ ฉันพยายามทำความคุ้นเคยกับ Ubuntu มาตรฐาน แต่ฉันไม่ชอบที่มันขาดความคล่องแคล่ว ฉันชอบ Kubuntu มากและพยายามติดตั้งอีกครั้งในสุดสัปดาห์นี้ แต่ Kubuntu 2 LTS beta 16.04 ไม่ต้องการติดตั้งบนพีซีของฉัน ฉันได้ติดตั้ง Elementary OS ด้วย แต่มันขาดคุณสมบัติที่ดูเหมือนว่าจำเป็นสำหรับฉันเพราะมันเป็นเวลาหนึ่งปีหรือมากกว่านั้น ในที่สุดฉันก็อยู่ด้วย Ubuntu MATE และด้วยธีมเริ่มต้น พีซีของฉันเหมาะสำหรับฉันแม้ว่าฉันจะใช้เบต้า 2 แต่ฉันก็ไม่พลาดอะไรเลย
คำแนะนำของฉันคือคุณชอบฉัน นอกจากนี้หากคุณมีพาร์ติชั่น 3 พาร์ติชั่นที่เราได้พูดถึงไปก่อนหน้านี้คุณจะไม่สูญเสียมากเกินไปเมื่อคุณทดสอบระบบปฏิบัติการ หาก Ubuntu มาตรฐานไม่เหมาะกับคุณคุณสามารถลองใช้ Ubuntu MATE ระบบปฏิบัติการเบื้องต้น หรือแม้แต่ Lubuntu หรือ Xubuntu คุณจะสังเกตเห็นมัน
โซลูชันของคุณในการปรับปรุงประสิทธิภาพของ Ubuntu และตัวแปรต่างๆมีอะไรบ้าง? ขอให้คำแนะนำของเรามีประโยชน์สำหรับ เร่งความเร็ว Ubuntu และทำให้พีซีของคุณทำงานได้เร็วขึ้น?
ฉันมี i5 พร้อม ssd และ 8GB ของ Ram …ฉันคิดว่าถ้าฉันเพิ่มประสิทธิภาพ Ubuntu ให้มากขึ้นมันจะทำให้ฉันช้าลง !!!!!! …เพราะมันเป็นไปไม่ได้เลยที่มันจะไป ฮ่า ๆ ๆ
ผู้ชายคุณไม่ต้อง "เดินเท้าเปล่า" สำหรับ Ubuntu xD Mine มีดิสก์ปกติ, RAM 4G และ i3 อูบุนตูมาตรฐานไม่ใช่ว่าฉันทำไม่ดี แต่ฉันช้าและหมดหวัง Ubuntu MATE, Kubuntu และ Elementary OS ดีกว่าสำหรับฉันมาก แต่ฉันชอบ MATE ซึ่งเร็วสำหรับฉันโดยไม่พลาดฟังก์ชั่นสำคัญ ๆ
คำอวยพร
ในกรณีนั้นฉันขอแนะนำ Zorin Lite Kubuntu และ Mate นั้นสั้นมาก
ปาโบลสงบ ฉันมี corei5 พร้อม 32GB ram ddr3 และ 1TB wd ssd disk และ Ubuntu Mate นั้นช้าสุด ๆ
ฉันมี ssd คุณสร้างพาร์ติชันของคุณได้อย่างไรโดยเฉพาะการแลกเปลี่ยน
แต่เพื่อน: คุณกำลังทำอะไรในฐานะผู้แทรกซึมแนะนำ distros อื่น ๆ ในบล็อก Ubuntu? หากคุณเป็นแฟนของ distro อื่นให้สร้างบล็อกไปยัง distro ที่คุณชื่นชอบ ฉันติดตั้ง Ubuntu บนคอมพิวเตอร์หลายเครื่องและเป็นเครื่องที่มีการจดจำฮาร์ดแวร์ที่ดีที่สุดและเวอร์ชัน lts นั้นเสถียรที่สุด ส่วนที่เหลือเป็นการให้ข้อมูลผู้อ่านของคุณผิด
ฉันมี core2duo e74000, ฮาร์ดดิสก์ธรรมดา, ram 4g และ Ubuntu 16.04 นั้นใช้ได้สำหรับฉัน ... และนั่นคือเบต้า 2 มันค่อนข้างเก่า
อย่างไรก็ตามฉันมีมันใน Asus x54c ที่มี 4Gb และ i3 ด้วย (เป็นเรื่องจริงที่ฉันมี 120Gb SSD) แต่ความจริงก็คือมันบินฉัน (ด้วย Unity) ก่อนที่ฉันจะใช้ Elementary (ใน 500Gb HDD ที่ ตัดสินใจที่จะตายในวันหนึ่ง) และมันก็น่าประทับใจ แต่มันก็ทำให้ฉันมี Glitch อยู่เสมอและในที่สุดฉันก็เปลี่ยนมาใช้ Ubuntu เพราะฉันใช้แล็ปท็อปเครื่องนั้นในการทำงานดังนั้นฉันจึงต้องการความเสถียรเหนือสิ่งอื่นใด
สวัสดี Brais ฉันแนะนำ Ubuntu MATE โดยเฉพาะ 16.04 ที่จะเปิดตัวในวันพฤหัสบดี หากคุณไม่แตะธีมเริ่มต้นประสิทธิภาพจะเหนือกว่า Ubuntu มาก มันเร็วกว่า ฉันมีความสุขมากที่ได้ตัดสินใจใช้มันในที่สุด นอกจากนี้คุณยังมีธีม "Mutiny" ซึ่งวางแถบด้านข้าง (ซึ่งสามารถวางไว้ด้านล่าง) เหมือนกับ Unity's
ข้อร้องเรียนเดียวที่ฉันมีกับ Ubuntu มาตรฐานคือความเร็ว ลินุกซ์ไปแบบนี้ไม่ได้ ฉันรู้ว่ามันอยู่ห่างจาก Windows หลายปีแสง แต่เมื่อเวลาผ่านไปมันเป็นสิ่งเดียวที่ฉันรู้สึกแม้ว่าเมื่อฉันกลับไปที่ Windows ฉันก็รู้ว่า xD ไม่ได้แย่ขนาดนั้น
คำอวยพร
ขออภัยส่วนสุดท้ายไม่เข้าใจคุณหมายความว่า Linux เร็วกว่า windows หรือช้ากว่า? ทักทาย!
สวัสดีฉันไม่ได้ชื่อ Windows ใช่มั้ย? เมื่อฉันพูดถึงพีซีสำหรับฉันพีซีก็คือคอมพิวเตอร์ "ปกติ" และโดยปกติฉันหมายความว่าคุณสามารถติดตั้ง Windows และ Linux ได้อย่างอิสระ
แต่เพื่อความชัดเจน Windows ทำให้ขวัญกำลังใจของฉันลดลงและส่วนใหญ่ก็ประสบความสำเร็จเพราะมันช้ากว่า xD ม้าง่อยที่ไม่ดี
คำอวยพร
"[…] คุณสามารถจัดรูปแบบพาร์ติชัน / home ใน exfat ได้หากคุณต้องการเข้าถึงจาก Windows และยังเร็วกว่า […]"
การใช้ exFAT เป็นระบบไฟล์สำหรับพาร์ติชัน / home ฉันไม่คิดว่าจะแนะนำเป็นอย่างยิ่ง ในแง่หนึ่งการสนับสนุนไม่รวมอยู่ในมาตรฐาน ในทางกลับกันการเข้าถึง exFAT ทำได้ผ่าน FUSE ดังนั้นจึงอาจช้ากว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเอง (ext4 ฯลฯ )
นอกจากนี้ควรคำนึงด้วยว่า exFAT ไม่สนับสนุนคุณลักษณะที่ต้องการมากกว่าสำหรับ«หน้าแรก»: สิทธิ์การเข้าถึงเจ้าของลิงก์สัญลักษณ์อักขระที่อนุญาตไม่เหมือนกันไม่มีการทำเจอร์นัล ... ในระยะสั้นหลาย ๆ ความแตกต่างเพื่อให้เชื่อถือได้เป็นระบบไฟล์สำหรับโฮมพาร์ติชัน exFAT เป็นระบบไฟล์ที่เหมาะสำหรับสิ่งที่สร้างขึ้น: FAT ใช้แทนอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลแบบถอดได้
อาศิรพจน์
สวัสดีมิเกล ฉันฟอร์แมตเป็น ext4 แต่ฉันแสดงความคิดเห็นในกรณีที่คุณต้องการเข้าถึงจาก Windows ด้วย ในกรณีของฉันฉันมี dualboot และจาก Linux ฉันเข้าถึง Windows ถ้าฉันต้องการบางอย่างจาก Linux บน Windows ฉันทิ้งมันไว้บนเดสก์ท็อปจาก Linux
คำอวยพร
สวัสดี Pablo
ปัญหาคือเพื่อให้สามารถจัดรูปแบบโฮมพาร์ติชันเป็น exFAT ได้นั้นจะต้องทำหลังจากการติดตั้ง (ดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้วการรองรับ exFAT จะไม่รวมอยู่ในค่าเริ่มต้น) จากนั้นเนื้อหาดั้งเดิมของบ้านจะต้องถูกย้าย ไปยังพาร์ติชันใหม่จากนั้นติดตั้งทุกอย่างเข้าที่ และที่สำคัญที่สุดเมื่อทำทั้งหมดข้างต้นแล้วไม่มีความมั่นใจว่าทุกอย่างทำงานได้อย่างถูกต้อง (ไม่มีสิทธิ์ไม่มีลิงก์สัญลักษณ์ไม่มีซ็อกเก็ต ... ) หรือใช้งานได้เหมือนกัน (มี ไม่มีการทำเจอร์นัลเพิ่มเลเยอร์ใหม่ - FUSE-, ... ) ทำงานจำนวนมากเพื่อประโยชน์ "เชิงลบ" หรือไม่
หากคุณต้องการเข้าถึงข้อมูลเดียวกันจากระบบปฏิบัติการมากกว่าหนึ่งระบบสิ่งที่ดีที่สุดที่ควรทำคือคัดลอกสิ่งที่คุณต้องการแชร์จาก Linux ไปยังระบบปฏิบัติการอื่นหรือสร้างพาร์ติชันข้อมูลโดยตรงในรูปแบบที่ระบบปฏิบัติการทั้งหมดที่เกี่ยวข้องสามารถอ่านได้
ตัวอย่างของสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้จากการทำสิ่งเหล่านี้ฉันออกจากลิงก์นี้ [1] ซึ่งผู้ใช้พยายามแชร์ข้อมูลระหว่าง OS X และ Windows โดยใช้พาร์ติชัน exFAT เป็นไดเร็กทอรี / Users (เทียบเท่ากับ / home ใน Linux); SPOILER: กำจัดไฟล์ที่เสียหาย😉 MORALEJA: ทดลองกับน้ำอัดลมและน้ำหวาน😉
อาศิรพจน์
[แรก]: http://superuser.com/a/1046746
คุณถูก. ฉันคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในภายหลัง ฉันมีไดรฟ์ภายนอกและไดรฟ์ปากกาใน exfat แต่ฉันสร้างจาก OS X
ฉันปล่อยให้เฉพาะตัวเลือก NTFS
คำอวยพร
ทุกครั้งที่ฉันแย่ลง
ฉันมี i7 พร้อมแรม 16GB และวิดีโอ 2GB ฉันลบ Ubuntu ฉันติดตั้ง Linux Mate และเป็นเครื่องบิน
ฉันไม่กลับไปที่ Ubuntu อีกต่อไป
สวัสดี
ฉันได้ลองใช้ OS ระดับประถม, Linux Mint 17.3, manjaro 15.12 xfce มันเบาและทรงพลังมาก (แน่นอนว่าไม่ใช่ ArchLinux ด้านล่าง) แต่ฉันใช้ Ubuntu Mate เป็นเวลา 15 เดือนตั้งแต่เวอร์ชัน 15.04 บน Toshiba ที่มีหน่วยความจำ 8GB และโปรเซสเซอร์ I5 มันเป็น distro ที่ฉันชอบและฉันทำงานในการผลิตร่วมกับ mac หลังจากผ่านไปหลายปีฉันก็ออกจากหน้าต่างไปเมื่อต้นปีที่แล้ว เมื่อคืนฉันอัปเดตเป็นเวอร์ชัน Ubuntu Mate 16.04 LTS เพียงจากเมนูการดูแลระบบและตรวจสอบการอัปเดตใหม่
ขอแสดงความนับถือ
สวัสดีทุกคนเพื่อเสริมสร้างสิ่งที่ผู้เขียนแนะนำเล็กน้อยฉันใช้ Ubuntu mate ในทุกระบบที่ฉันสามารถใส่ได้ฮ่า ๆ ๆ ฉันลองทุกรสชาติของ Ubuntu, suse leap, tumbleweed, arch, debian, puppy, gentoo ฯลฯ ….
ตอนนี้ในบ้านของฉันมีเดสก์ท็อป 5 เครื่องโน้ตบุ๊ก 2 เครื่องและราสเบอร์รี่ pi 3 รุ่น b ทั้งหมดนี้ใช้คู่กับ Ubuntu ฉันมักจะ "ป่วย" ที่ลองรุ่นเบต้าและอัลฟ่าที่ออกมาจาก distro ใด ๆ แต่จริงๆแล้วตั้งแต่ฉันลอง อูบุนตูต้องบอกว่าหายแล้วฮ่า ๆ ๆ
ทำงานได้สมบูรณ์แบบในทุกระบบที่ฉันติดตั้งฉันแนะนำ Ubuntu mate 16.04 สำหรับทุกคน !!!!!
ฉันลองใช้ Ubuntu Mate เมื่อเร็ว ๆ นี้และฉันชอบมันมากฉันได้ติดตั้งในการ resurection พีซี (XD) แกน 2 quad 9400 8 gb พร้อม gt 430, 64 gb solid และ 320 และ 620 gb hdd สองตัวและความจริง คือประสิทธิภาพค่อนข้างดี ตอนแรกฉันมี hd 7790 แต่ amd มีปัญหามากมายกับไดรเวอร์ที่ฉันไม่สามารถรวบรวมเคอร์เนลในเวลาแฝงต่ำด้วยไดรเวอร์ amd ดังนั้นฉันจึงต้องติดตั้ง nvidia gt ตัวเก่า แต่ความจริงก็คือฉันพลาดอิมเมจอูบุนตูเก่าไปแล้วเมื่อลองครั้งแรก (ubuntu 8.04) ฉันคิดว่ามันเป็นขั้นสุดท้ายลบ windows อย่างถาวร
ขอแสดงความนับถือที่ดีที่สุด
เช่นเดียวกับคุณฉันมี Ubuntu โดยค่าเริ่มต้น แต่ฉันชอบ Mint Mate มันลื่นกว่าและเร็วกว่าและฉันชอบการออกแบบ กับ Cinamon ฉันมีปัญหา ตอนนี้คำถามคือ: คุณสร้างพาร์ติชั่นจำนวนมากได้อย่างไรโดยค่าเริ่มต้นจะอนุญาตให้คุณสร้างพาร์ติชั่นได้เพียง 4 พาร์ติชั่นนั่นคือถ้าคุณต้องการสร้างพาร์ติชันที่ห้ามันจะไม่อนุญาตอีกต่อไปอย่างน้อยก็ในแบบดั้งเดิม
ในกรณีของฉันฉันมี ubuntu 16.04 บนเน็ตบุ๊ก ram 1gb พร้อมด้วย intel atom และมันทำงานได้มากหรือน้อยมันแทบจะไม่ติด
คำถามของฉันคือมีระบบ linux อื่นที่เข้ากันได้หรือทำงานได้ดีกว่าบนคอมพิวเตอร์ที่มีคุณสมบัติเหล่านี้
ขอแสดงความนับถือ
Hi Ana มีให้เลือกมากมาย ฉันเป็นผู้ใช้ Ubuntu MATE มานานแล้ว แต่มันทำให้ฉันมีปัญหาบางอย่างที่ Ubuntu รุ่นมาตรฐานไม่ให้ฉัน ตอนนี้ฉันใช้ Ubuntu แต่ฉันเสียสละประสิทธิภาพไปบ้าง คุณสามารถลองใช้ Ubuntu MATE ซึ่งในเวอร์ชัน 16.04 มีธีมที่เรียกว่า "Mutiny" ที่มีตัวเรียกใช้งาน Ubuntu หรือลอกเลียนแบบ
หากคุณต้องการระบบที่เบากว่า (จำกัด ด้วย) คุณสามารถลองใช้ Xubuntu หรือ Lubuntu ตั้งแต่เดือนตุลาคมเป็นต้นไปจะมี Ubuntu อย่างเป็นทางการอีกรสชาติหนึ่งที่เรียกว่า Ubuntu Budgie ในกรณีที่คุณต้องการสิ่งที่ดึงดูดสายตามากขึ้น
คำอวยพร
สวัสดี pablo ที่มี hp intel pentiun dual core 1.5 ghz และ ram 3 gb ที่ดูเหมือนอูบุนตู
คู่ครองหรือเอกภาพ?
เพื่อนที่ดีกว่า พีซีของฉันคือ 2GHz และ RAM 4GB และฉันรู้สึกดีขึ้นเมื่อใช้ Ubuntu MATE สิ่งนี้คือบนพีซีของฉัน Ubuntu MATE ทำงานได้ไม่ดี (มันค้างเป็นครั้งคราว) ดังนั้นฉันจึงใช้เวอร์ชันมาตรฐาน (Unity) ซึ่งปัญหาเดียวที่ฉันพบคือใช้เวลาทำบางอย่างนานขึ้นเล็กน้อย . แต่ถ้ามันไม่ได้หยุดฉันเป็นครั้งคราวซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นในคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องฉันจะใช้ Ubuntu MATE
คำอวยพร
สวัสดี Pablo บทความของคุณยอดเยี่ยมโดยทั่วไปพวกเขาให้บริการฉันมากมายตอนนี้ฉันใช้ ubuntu 16.04 บน hp core i5 พร้อม 4 ram ฉันวางแผนที่จะขยายเป็น 8 แต่ในระหว่างนี้ฉันต้องการลอง ubuntu MATE (ubuntu คือ ช้าในบางครั้ง) และอูบุนตูสตูดิโอ (ฉันกำลังขลุกอยู่กับการออกแบบเวกเตอร์และยังมีปัญหากับ inkscape และการวาด) คำถามของฉันคือถ้าฉันติดตั้งระบบปฏิบัติการทั้งสองนี้บนดิสก์เดียวกันพาร์ติชันที่คุณแนะนำควรจะซ้ำกันหรือเพิ่งสร้างพาร์ติชันใหม่สำหรับระบบปฏิบัติการ
ทักทายและขอบคุณ
สวัสดีมิเกล แบ่งพาร์ติชัน swap และสามารถแบ่งพาร์ติชันภายในบ้านได้ ฉันใช้ "บ้าน" ในระบบที่แตกต่างกันฉันมีปัญหาในการเปลี่ยนจาก Ubuntu เวอร์ชันหนึ่ง (ฉันจำไม่ผิด) เป็น Elementary OS แต่เนื่องจาก Elementary ใช้สภาพแวดล้อมของตัวเองและทำให้เกิดความเข้ากันได้บางอย่าง ฉันเชื่อว่า Ubuntu, Ubuntu MATE และ Ubuntu Studio เข้ากันได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่ควรมีพาร์ติชัน "root" ของตัวเอง
สิ่งที่คุณทำได้อีกอย่างคือสร้าง Ubuntu Studio ของคุณเอง โดยทั่วไป Ubuntu Studio เป็น Ubuntu ที่มีเครื่องมือแก้ไขภาพและเสียงและติดตั้งสิ่งนั้นดังนั้นคุณสามารถติดตั้ง Ubuntu MATE และติดตั้งส่วนที่เหลือได้ ถ้าฉันจำไม่ผิดมีแม้แต่แพ็คเกจที่ติดตั้งทุกอย่างจาก Ubuntu Studio แต่ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่ามันคืออะไร แนะนำให้ค้นหา "ubuntu studio" ใน Synaptic package manager
คำอวยพร
ขอบคุณสำหรับคำตอบของคุณ Pablo แต่ฉันมีข้อสงสัยว่า Ubuntu studio ไม่ได้แยกออกจากกันควรจะได้รับการปรับให้เหมาะกับการใช้งานออกแบบมัลติมีเดียและแอพพลิเคชั่นแก้ไขหรือไม่? นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังมองหาระบบทำงานได้อย่างรวดเร็วด้วยการแก้ไขแอป
และคุณพบวิธีแก้ปัญหาเบื้องต้นที่มีการแจกแจงแบบอื่นหรือไม่? หรือจะปล่อยให้เธออยู่คนเดียวเป็นตัวเลือก?
ทักทายและขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือที่ไม่สามารถคำนวณได้
สวัสดีมิเกล ฉันไม่ได้ลอง Ubuntu Studio มาระยะหนึ่งแล้ว แต่เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา อย่างที่บอกมันเป็นแพ็คเกจ (ubuntustudio-desktop ถ้าจำไม่ผิด) คุณสามารถพูดได้ว่าเช่นเดียวกับการแจกแจงจำนวนมาก Ubuntu Studio ISO คือ Ubuntu ที่มีทุกสิ่งที่คุณต้องการสำหรับการแก้ไขภาพและเสียงที่ติดตั้งตามค่าเริ่มต้น ฉันบอกคุณเรื่องนี้เพราะคุณสามารถติดตั้ง Ubuntu เวอร์ชันที่คุณชื่นชอบและติดตั้งแพ็คเกจได้ในภายหลัง
สิ่งที่แน่นอนก็คือตอนนี้ Ubuntu Studio ใช้สภาพแวดล้อมแบบกราฟิก Xfce ซึ่งมีน้ำหนักเบาและกำหนดค่าได้มาก ถ้าคุณทำมันจะดีที่สุดสำหรับคุณ
ปัญหาที่ฉันพบกับ Elementary คือไม่เข้ากันไม่ได้กับระบบอื่นเมื่อทำดูอัลบูตหรือสิ่งที่คล้ายกัน ปัญหาของฉันคือพยายามเปลี่ยนจากการแจกจ่าย Ubuntu (ฉันคิดว่ามันเป็น MATE) เป็น Elementary โดยไม่ต้องฟอร์แมตพาร์ติชัน / home เนื่องจากไฟล์คอนฟิกูเรชันถูกเก็บไว้ในโฟลเดอร์นั้นเขาจึงพบข้อขัดแย้งที่เขาไม่สามารถแก้ไขได้ หากคุณเคยต้องการทำสิ่งที่ดีที่สุดคือบันทึกเฉพาะสิ่งที่สำคัญจริงๆและลบส่วนที่เหลือก่อนที่จะทำการติดตั้งใหม่โดยเฉพาะทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับ GNOME และไฟล์เหล่านั้นจากสภาพแวดล้อมแบบกราฟิกที่แตกต่างจากที่คุณกำลังจะไป ติดตั้ง.
คำอวยพร
สวัสดี. ฉันมี Toshiba รุ่นเก่าที่มี Dual Core และ Ram 2 Gb และฉันมี Ubuntu 14.04 และฉันก็ทำได้ดี เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้รับข้อความเล็กน้อยในกรณีที่ฉันต้องการอัปเดตเป็น Ubuntu 16.04 และหลังจากอัปเดตแล้วก็จะดำเนินการเช่นกัน
ฉันมี Ubuntu 16.04.1 LTS แต่การบูตช้ามาก ฉันใช้คำแนะนำที่แตกต่างกันไป แต่มันเริ่มช้า
ฉันคิดว่าพาร์ติชันอาจมีบางอย่างเกี่ยวข้องกับมันหรือไม่เพราะฉันมีพาร์ติชันที่ Ubuntu สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติในการติดตั้งและดูเหมือนว่า root (/) และ / home จะอยู่ในพาร์ติชันเดียวกัน ถ้าเป็นเช่นนั้นอาจเป็นปัญหาได้หรือไม่? และในกรณีนี้วิธีแก้ปัญหาคืออะไร?
ฉันใช้ Ubuntu 16.04.1 LTS บนดาวเทียม toshiba พร้อม 4GB Ram และ 500Gb บน HDD แต่ถึงแม้จะทำตามคำแนะนำต่างๆแล้วก็เริ่มช้าช้ามาก ด้วยพาร์ติชันพวกเขาเป็นพาร์ติชันที่สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติในการติดตั้งฉันคิดว่า Root / และ / home อยู่ในพาร์ติชันเดียวกัน นี่อาจเป็นสาเหตุได้หรือไม่? มีวิธีแก้ไขในกรณีของคุณหรือไม่?
สุดยอดดดด !!! เกวียนไปเร็วกว่าทีมของฉัน กรุณาช่วย. มันแฮงค์ตลอดเวลา ฉันมี Ubuntu 14.04.LTS Processor Intel Pentium 4 Cpu 3.00Ghz x 2 Gallium Graphics 0,4 บน lumpipe LLVMA 3,4, 128 BITS) OS TYPE 32 BITS DIsCO 77 Gb ไม่รองรับการอัปเดต ฉันรู้ว่าเครื่องของฉันกำลังจะตาย แต่คุณช่วยให้ข้อมูลเกี่ยวกับวิธียืดอายุการใช้งานให้นานขึ้นอีกนิดสำหรับการใช้งานที่มีชีวิตชีวาที่สุดเท่านั้น ขอบคุณ !!!!!
เครื่องของฉัน "เก่า" ไปหน่อยคือประมาณสิบปี เป็นดาวเทียม Toshiba ที่มี Core 2Duo T7200, RAM 4Gb และ HD คลาสสิก 250 Gb ระบบปฏิบัติการที่หลากหลายได้ส่งผ่านเครื่องนี้ตั้งแต่ windows xp, windows vista (มาพร้อมการติดตั้ง), windows server และระบบที่ใช้งานได้ยาวนานที่สุดจาก microsoft, windows 7 (ต้องบอกว่าหลัง กลายเป็นรายการโปรดของฉันมาเป็นเวลานาน) ฉันมี Debian อยู่ด้วยซึ่งเป็นระยะเวลานานที่ฉันชอบ Distro (แม้ว่าจะต้องใช้งานมากเพื่อปรับแต่งและปรับแต่งให้ดี) Ubuntu 14.04 ก็ใช้งานได้นาน เวลาอยู่กับฉันและเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ลองทดสอบ linux Mint แต่เวอร์ชันที่มี KDE ทำได้ไม่ดีเพื่อนร่วมงานเก่าของฉันขาดทรัพยากรที่จะสามารถเคลื่อนย้ายได้อย่างคล่องแคล่ว จนถึงตอนนี้ distro ที่เหมาะกับทั้งคอมพิวเตอร์และความต้องการและรสนิยมของฉันมากที่สุดคือ Xubuntu ตอนนี้ฉันใช้ 16.04.1 และต้องบอกว่ามันทำงานได้ดีมากมีความเสถียรเบาและลื่นไหล
ดังนั้นฉันขอแนะนำ Xubuntu สำหรับผู้ที่มีพีซีเก่าเล็กน้อยและไม่ต้องการให้สภาพแวดล้อม linux ที่ดีและเชื่อถือได้
คำทักทาย
PS: ฉันคิดว่าฉันผ่านแร็กเกตไปแล้ว ขออภัย xD
มีโปรแกรมใดใน Linux หรือ Ubuntu เพื่อดูโทรทัศน์ออนไลน์ (Movistar, Wuaki, Netflix) หรือไม่?
เกิดขึ้นกับคนที่ Ubuntu 16.04.2 เริ่มช้ากว่า 16.04.1 หรือไม่?
โดยส่วนตัว Ubuntu 17.04 beta นั้นช้ามากและฉันมี i7-4500u, 4GB ram และ 1T ใน HDD
การเริ่มต้นใช้งานใช้เวลานานเกินไปและใช้เวลานานในการเปิดแอปพลิเคชัน
สวัสดีขอบคุณมากสำหรับเคล็ดลับ! มันทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบสำหรับฉันฉันคิดว่าตอนนี้จะดีขึ้นมาก <3 ขอบคุณชั่วนิรันดร์!
สวัสดี Pablo ฉันมีพีซีที่มี RAM 4GB เดือนนี้ฉันเปลี่ยน WIndows 10 ด้วย Ubuntu มาตรฐาน (ซึ่งเป็นรสชาติของ Ubuntu ที่ฉันชอบมากที่สุด) ระบบปฏิบัติการช้ามาก แต่เนื่องจากฉันใช้เคล็ดลับในบทช่วยสอนของคุณฉันก็ทำได้ดีมากขอบคุณที่แบ่งปันความรู้!
ฉันมีคอมพิวเตอร์ที่มี RAM 8 GB และ HDD 1 TB ฉันมี UBUNTU 17.10, AMD DUAL CORE PROCESSOR ... รายละเอียดเป็นสิ่งที่ฉันได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเมื่อตัวชี้เข้าใกล้ DOCK มันจะช้าลง (POINTER) และน่ารำคาญ .. มีความคิดใดที่จะทำให้ของเหลวมากขึ้น?
สวัสดีทุกคนบ่ายวันนี้ฉันสนุกกับการทดสอบกับ 1ram intel celeron ของฉันบางทีชิปอาจเป็นปัญหา แต่ก็ไม่แน่นอน ฉันไม่รู้ฉันเห็นความคิดเห็นและคนส่วนใหญ่ไม่คิดว่าคุณสังเกตเห็นการเพิ่มประสิทธิภาพของโค้ชเหล่านั้นมากนัก แต่เดี๋ยวก่อนฉันจะไปที่ไหนอย่างที่บอกเมื่อบ่ายวันนี้ฉันเบื่อและคิดว่าจะทำการทดสอบกับแล็ปท็อปเครื่องเก่าฉันใช้เวลาไม่กี่นาทีในการรับรู้ว่า Ubuntu เวอร์ชันล่าสุดทำงานช้ากว่าใน Win OS 7 ปรับให้เหมาะสม อืมหน้าจอสีเทาและการเบรคไม่ไหลและตอนนี้ฉันจะลองกับเพื่อนและฉันจะแสดงความคิดเห็น แต่ในความคิดของฉันกราฟของอูบุนตูดูเหมือนจะหนักขึ้นเรื่อย ๆ บางทีมันควรจะอยู่ใน ctrl เต็ม alt T โพสต์ที่ดีมากใน ทุกกรณี
ขอแสดงความนับถือ
เมื่อพยายามจัดการ Trim โดยวางคำสั่งพวกเขาแนะนำให้ฉันได้รับ:
fstrim: ไม่ได้ระบุจุดเชื่อมต่อ
ฉันมีไดรฟ์ Samsung SSD
วันแรกของฉันใน Ubuntu มันเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะรู้วิธีการติดตั้งหลังจากมีวิดีโอหลายรายการที่ฉันได้รับตอนนี้ฉันเห็นว่าฉันทำได้เร็วขึ้นในขณะนี้ดูเหมือนว่าจะเร็วแค่ไหน ตอนนี้ฉันกำลังเรียนรู้วิธีการติดตั้งโปรแกรมใหม่
ฉันใช้ Ubuntu มาเป็นเวลานาน แต่เมื่อพวกเขาเปลี่ยนไปใช้เดสก์ท็อปใหม่ (ฉันเชื่อว่าเป็นเอกภาพ) ฉันเลิกใช้งานโดยสิ้นเชิงฉันไม่เคยชอบเลย เป็นช่วงที่ฉันให้โอกาส Windows 7 ซึ่งเป็นระบบที่ดีมาก แต่ฉันรู้สึกเหมือนมีบางอย่างขาดหายไป ในที่สุดก็กลับไปที่ Ubuntu ในเวอร์ชัน MATE สำหรับฉันที่ดีที่สุดกับ gnome 2.X ที่เก่าและเชื่อถือได้ทั้งหมดเกี่ยวกับ I5 ที่มี RAM 16GB และ SSD 250GB ฉันต้องบอกว่ามันบินได้อย่างแท้จริง ในฐานะที่เป็นข้อมูลเพิ่มเติมเนื่องจากจำนวนหน่วยความจำฉันไม่ได้ใช้พาร์ติชัน swap ดังนั้นฉันจึงบังคับให้ระบบทำทุกอย่างผ่าน RAM สำหรับระบบและการใช้งานแบบกึ่งมืออาชีพไปได้ดี ทักทาย.
ปล. เวอร์ชันของ Ubuntu Mate คือ 16.04 LTS นอกจากนี้ยังมี Elitebook ที่มีสถานี EGPU พร้อม GTX 750 TI พร้อม CUDA ที่เปิดใช้งานสำหรับการแสดงผลใน Blender ทักทายและขอโทษสำหรับขนที่เวียนหัว XD
สิ่งที่ฉันสังเกตเห็นมากทุกวันและโชคร้ายก็คือลินุกซ์ส่วนใหญ่ในตอนแรกเลือกใช้ความลื่นไหลมากกว่าความสวยงามซึ่งในกรณีของ Ubuntu ที่มี 8 และ 9 นั้นยอดเยี่ยมพวกเขาไม่จำเป็นต้องอวดและไม่จำเป็นต้อง ยกเลิกการแก้ตัวเช่นเคอร์เนล "ความปลอดภัย" และข้อแก้ตัวอีก 500 ข้อในกรณีของฉันฉันไม่รู้ว่าวันนี้เรากำลังพูดถึงพีซีที่มี RAM 2 GB ที่มีปัญหาในการสร้างซ้ำซึ่งน้อยกว่า i3, i5; i7 มาก หรือในกรณีของฉัน AMD Phenom II ก็มีเช่นกัน น่าเสียดายที่ระบบปฏิบัติการส่วนใหญ่สูญเสียต้นกำเนิดไปและเหนือสิ่งอื่นใดคือฟังก์ชันการทำงานของพวกเขาเนื่องจากระบบปฏิบัติการแต่ละระบบมีข้อบกพร่องหรือทำงานได้ครึ่งหนึ่งความจริงก็ไม่สมเหตุสมผล การแจกแจงจำนวนมากสูญเสียความเคารพในการเลียนแบบผู้อื่นและในกรณีของฉันฉันจะให้ความสำคัญกับพวกเขาก็ต่อเมื่อพวกเขาสร้างเวอร์ชันสำหรับคอมพิวเตอร์รุ่นเก่าที่มีข้อกำหนดขั้นต่ำ (จริง) "นั่นคือความท้าทายที่แท้จริง" และเป็นไปไม่ได้ที่จะปรับปรุงสิ่งเก่าด้วยการอัปเดตที่เรียบง่ายเพียงพอดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในตอนต้นของข้อความนี้ในวันนี้เราสามารถเพลิดเพลินกับรายการโปรดมากมายและไม่ใช่ด้วยทรัพยากรที่น้อยที่สุดตามความเหมาะสมสำหรับทรัพยากรที่เกินจริงและเพื่อให้แน่ใจว่าฉันมีพีซีที่ดีที่สุด ส่วนที่เหลือ ...
ฉันเห็นด้วยกับแนวทางของคุณ Linux distros ส่วนใหญ่ในปัจจุบันและตั้งแต่ Ubuntu 14.04 และ / หรือ 16.04 และเวอร์ชันของ Debian ที่ใช้งานอยู่นั้นใช้ทรัพยากรจำนวนมากสำหรับคอมพิวเตอร์ยอดนิยมที่ใช้ตั้งแต่ปี 2014 ถึงวันนี้จาก Pentium 4 ที่ความเร็วสต็อก 3GHz ของซ็อกเก็ต 478 และชิปเซ็ต Intel 865G, Via และ SiS ไปยัง Core 2 Duo E4300 ที่ความเร็ว 1,8GHz ที่ความเร็วสต็อกหรือประสิทธิภาพเท่ากัน แต่มีชื่ออื่น Pentium Dual-Core E2180 ที่ 2GHz ด้วยความเร็วระดับโรงงานเช่นกันและเชื่อฉันเถอะว่ามันไม่ได้เป็นเพียงปัญหาของสภาพแวดล้อมกราฟิกเท่านั้น แต่บ่อยครั้งที่พวกเขาเปิดตัวตัวแปลงสัญญาณใหม่ซึ่งชิปและ / หรือสถาปัตยกรรมของกราฟิกการ์ดไม่รองรับด้วยเช่นกัน ตัวแปลงสัญญาณไปใช้ CPU โดยตรงและจำนวนมากจะใช้ CPU ถึง 100% ใน Core i3 4160 โดยใช้ 4 เธรดทั้งใน Chrome และ Firefox ในเวอร์ชันล่าสุดและนี่คือสิ่งที่เลวร้ายที่สุดและน่าเกลียดที่สุด ก็คือพวกมันอ้วนและไม่ได้ปรับตัวแปลงสัญญาณให้เหมาะสม พวกเขาทำให้พวกเขาใช้ CPU และเธรดมากขึ้นในระยะหนึ่งหากใครต้องการความปลอดภัยเป็นเวลานานขึ้นจากนี้พวกเขาจะต้องเป็นโน้ตบุ๊กหรือพีซีที่มี Intel Coffee Lake (เช่น Core i3 8100 หรือ i5 8300H ) หรือกับ Ryzen (เช่น Ryzen 3 2200G หรือ 3200G แม้ว่าในราคาฉันจะเลือกใช้ Ryzen 5 2400G เนื่องจากในหลายประเทศพวกเขากำลังเลิกกิจการหรือในที่สุดก็ซื้อใช้ทดสอบและอยู่ในสภาพดีโดยไม่มีข้อบกพร่องของ ทุกชนิด) น่าเสียดายที่นี่คือตลาดความล้าสมัยของโปรแกรมทำให้ฮาร์ดแวร์รุ่นเก่าถูกละทิ้งเช่นสมาร์ทโฟนที่ใช้ Android 2.3 และรุ่นก่อนหน้าแม้ว่าพวกเขาจะใส่รอมที่กำหนดเองด้วย Android 4.3 Jelly Bean ก็ไม่มีประโยชน์อีกต่อไปสาเหตุหลักมาจาก RAM ที่หายากและ วิวัฒนาการของอินเทอร์เน็ตที่ต้องใช้ Android 7 ขั้นต่ำและด้วย RAM 3GB และ ROM 64GB และในพีซีและโน้ตบุ๊กมี RAM อย่างน้อย 8GB และ SSD อย่างน้อย 240GB และ / หรือ HDD 1TB ดังนั้นเราจึงไม่สามารถตำหนิได้ ไปยัง Linux distro โดยเฉพาะหากนักพัฒนาแต่ละคนของแต่ละองค์ประกอบเติมแอปด้วยรหัสขยะและสิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากหลายคนไม่มีนักพัฒนาเต็มเวลาและหากพวกเขาต้องลบโค้ดขยะในเวลาอันสั้นพวกเขาจะทำลายทุกอย่างเนื่องจากมีเครื่องมือที่ง่ายกว่าในการพัฒนา แต่ การทำอะไรที่เบา ๆ โดยไม่มีแบ็คพอร์ทคุณต้องเริ่มใหม่ตั้งแต่ต้นและนั่นก็ไม่ได้ผลกำไรในโลกแห่งการพัฒนาอย่างน้อยนั่นก็เป็นตรรกะของฉันซึ่งเป็นปรัชญาเล็กน้อยเกี่ยวกับการพัฒนาซอฟต์แวร์
ฉันหวังว่าฉันจะมีส่วนร่วมบางอย่าง
ความนับถือ. 🙂