UbuntuDDE, Glimpse และอันตรายของการใช้ซอฟต์แวร์โปรเจ็กต์ขนาดเล็ก

UbuntuDDE ที่ไม่มี Impish Indri

เป็นเวลากว่าหนึ่งเดือนครึ่งแล้วที่ Canonical เปิดตัว Ubuntu 21.10 ขัดขวาง Indri. ในเวลานั้น บรรณาธิการของบล็อกแบบนี้ต้องเตรียมพร้อมที่จะเผยแพร่ข่าวที่เกี่ยวข้อง ทั้งเกี่ยวกับการเปิดตัวเองและข่าวอื่นๆ ที่เราค้นพบ เราต้องพูดถึง 7 (ปกติเราไม่นับ Kylin เพราะมันมีไว้สำหรับคนจีน) รสชาติที่เป็นทางการ แต่ยังเกี่ยวกับรสชาติที่ไม่เป็นทางการและนี่คือจุดที่สังเกตเห็นว่าไม่มี: มันอยู่ที่ไหน Ubuntu DDE 21.10?

ไม่มีสิ่งนี้ บน twitter ของเขา เราเห็นว่าพวกเขารีทวีตไปยังบัญชีทางการของ Ubuntu เมื่อพวกเขาประกาศเปิดตัว Impish Indri และแม้กระทั่งวันก่อนที่พวกเขาขอให้เรามอบวอลเปเปอร์สำหรับการประกวด แต่ UbuntuDDE 21.10 ยังไม่ได้รับการประกาศ และไม่สามารถดาวน์โหลดได้ ในมัน เว็บไซต์ทางการ. เราสามารถพูดได้ว่าเป็นสิ่งที่คาดหวัง แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น หรือเริ่มสิ้นหวังและคิดว่ามันจะไม่มา

UbuntuDDE 21.10 อาจไม่มีวันมาถึง

เป็นที่ชัดเจนว่าเรากำลังพูดถึงโปรเจ็กต์ที่มีป้ายกำกับ "Remix" อยู่ในชื่อ ซึ่งหมายความว่าไม่ได้เข้าสู่ตระกูล Ubuntu และมีความเป็นอิสระเล็กน้อย ข้อเสียของสิ่งนี้คือ สิ่งหนึ่งที่เหลือไว้กับความรู้สึกที่ว่า ในการเล่นอย่างปลอดภัย คุณต้องใช้สิ่งที่ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการจากบริษัทขนาดใหญ่ ในกรณีนี้คือ Canonical และถึงแม้จะไม่ผิด แต่ก็กังวลด้วยว่าสิ่งที่เราสนใจคือ อบเชยอูบุนตูที่ได้เปิดตัวของเขา เวอร์ชั่น Impish Indriแต่เราไม่รู้ว่าอนาคตจะเป็นอย่างไร

และสิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึงบทความที่ฉันอ่านในบล็อกน้องสาวของเรา เหลือบ. ประวัติของโครงการนี้แตกต่างออกไปเล็กน้อย เนื่องจาก "GIMP" เป็นการดูถูกในบางพื้นที่ พวกเขาจึงตัดสินใจสร้างทางแยกของตนเอง โดยใช้ชื่อ ไอคอน ใหม่ และสัญญาว่าจะเปลี่ยนแปลงบางอย่างซึ่งจะทำให้แตกต่างออกไป ... จนกว่าพวกเขาจะตัดสินใจ ที่จะละทิ้งโครงการ

ล่าสุดคือเรื่องราวของ ความกล้าซึ่งได้มาจาก Muse Group และพวกเขาก็เริ่มรวบรวมข้อมูลทางไกล ในที่เก็บอย่างเป็นทางการของลีนุกซ์ทุกรุ่น (ที่ฉันรู้จัก) พวกมันถูกปลูกและทำให้มันล้าสมัย และโปรเจ็กต์เช่น Tenacity หรือ Audacium ก็ถือกำเนิดขึ้น ในขณะนี้ อย่างน้อยทั้งสองส้อมยังคงได้รับการสนับสนุน แต่ไม่มีอะไรรับรองกับเราว่าพวกเขาจะไม่ประสบชะตากรรมเดียวกันกับ Glimpse

สนับสนุนตัวเล็กใช่ แต่เก็บไวลด์การ์ด

ในบทความเรื่อง Glimpse เขาทำให้ชัดเจนว่า การเริ่มต้นบางสิ่งจากเรื่องไร้สาระไม่ใช่ทางเลือก. นอกเหนือจากเสียงหัวเราะครั้งแรกในกลุ่มเพื่อนแล้ว ฉันไม่เคยได้ยินนักกีฬาคนไหนที่หลีกเลี่ยงการพูดชื่อ นักกีฬาบางคน เพราะมันฟังดูไม่ดีในภาษาของเรา อย่างมากที่สุด จะอธิบายว่า GIMP (GNU Image Manipulation Program) มาจากไหนและปัญหาก็จบลง แต่เมื่อเราพูดถึงระบบปฏิบัติการ สิ่งต่างๆ ไม่ได้เรียบง่ายขนาดนั้น

หรือใช่มันขึ้นอยู่กับแต่ละคน ฉันในคอมพิวเตอร์ที่ฉันมีรสชาติของ Ubuntu ฉันมักจะฟอร์แมตทุก ๆ หกเดือนดังนั้นฉันจึงสามารถใช้ UbuntuDDE 21.04 จนกว่า Impish Indri จะเปิดตัวและเริ่มต้นใหม่อีกครั้งด้วยเดสก์ท็อปอื่น ที่แย่คือถ้าเราชอบอะไรเราชินแล้วมันก็หายไป.

อย่าให้ใครตีความคำพูดของฉันผิด ได้โปรด

ฉันไม่ได้หมายความว่าไม่จำเป็นต้องสนับสนุนนักพัฒนาอิสระหรือทีมเล็ก ๆ. บทความนี้ไม่ได้โจมตีพวกเขา เขาต้องการให้เราเล่นอย่างปลอดภัยหรือมีเอซอยู่ในแขนเสื้อ ตัวอย่างเช่น เราสามารถใช้ มูไซ เพื่อค้นหาว่าเพลงกำลังเล่นอะไรอยู่ และหากใช้งานไม่ได้ ให้ใช้ SongRec ซึ่งเป็นไคลเอนต์ Shazam ที่ไม่เป็นทางการ แม้ว่าปัญหาจะชัดเจน: เราอาจถูกทิ้งไว้โดยไม่รู้ว่ากำลังเล่นอะไรอยู่ ดังนั้นอาจคุ้มค่าที่จะใช้อันที่สองก่อน

เกี่ยวกับ Glimpse คุณสามารถทำสิ่งที่ฉันทำกับ Photoshop ได้เล็กน้อย: มีทั้งติดตั้ง และทำความคุ้นเคยกับการทำทุกอย่างใน GIMP จนกว่าฉันจะไม่ต้องการซอฟต์แวร์ Adobe (สำหรับการใช้งานของฉัน) ไม่ใช่ว่าทีมที่พัฒนา GIMP นั้นเล็กมาก แต่ตัวอย่างในส่วนของการติดตั้งทั้งสองอย่างสำหรับสิ่งที่จะเกิดขึ้นนั้นถูกต้อง และถ้าเราอยู่ในทีมโปรดักชั่น ฉันคิดว่าไม่มีการโต้แย้ง: เล่นอย่างปลอดภัย เกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันหวังว่า UbuntuDDE 21.10 จะมาถึงและในที่สุดก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของตระกูล Ubuntu


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   Kruger dijo

    ฉันพูดเสมอว่า distros ที่สร้างขึ้นโดยผู้ใช้อิสระนั้นอันตราย ตราบใดที่มีเพียงคนเดียว "ถือ" หรือ "รักษา" มัน แม้ว่าเรากำลังพูดถึงผู้ใช้หลายคน แต่ก็มีความเป็นไปได้ที่จะไม่ดีเนื่องจากขาด แรงจูงใจหรือการขาดอพอลโลสำหรับชุมชนเนื่องจากโดยทั่วไปแล้วเป็น distros ตาม distros และบางทีสิ่งนี้อาจขึ้นอยู่กับ Matrix distro

    ฉันชอบความหลากหลาย แต่ฉันมีแนวโน้มที่จะใช้ distros ที่แข็งแกร่ง ให้ลองใช่ ! สิ่งที่จำเป็น แต่ถ้าฉันเอนเอียงไปทางที่ไม่ประปราย นั่นก็มีวิถีที่มั่นคง

    บ้านสิ่งที่มีความคิดเห็นของคุณและเคารพที่ของผู้อื่น

    คำอวยพร