Lubuntu 13.04 บทวิจารณ์ "เบา"

Lubuntu 13.04 บทวิจารณ์ "เบา"

อย่างที่คุณทราบดีไม่กี่วันที่ผ่านมาเวอร์ชันล่าสุดของ อูบุนตู, เริงริงเทล และเนื่องจากเป็นหน้าที่ในวันนี้เราจะแสดงให้คุณเห็นว่าอะไรทำได้และทำไม่ได้มีทางเลือกอะไรบ้างและอะไรไม่ได้บ้าง ทุกอย่างเพื่อให้คุณมีความคิดเห็นที่ชัดเจนและรู้จักวิธีการเลือกที่ดีซึ่งเป็นหนึ่งในหลักการของ โอเพนซอร์ส: ความรู้ฟรีทางเลือกฟรี วันนี้ผมนำแบบ ทบทวน ประมาณหนึ่ง รสชาติของ Ubuntu: ลูบุนตู 13.04

ม้านั่งทดสอบ

ฉันได้ทำการทดสอบบนเครื่องเสมือนของ VirtualBox ซึ่งฉันได้มอบหมายทรัพยากรที่ต่ำโดยไม่ให้ต่ำมากโดยคำนึงถึงสิ่งที่ฉันเชื่อว่าคอมพิวเตอร์มีตั้งแต่สี่หรือหกปีที่แล้ว สำหรับสิ่งนี้ฉันได้กำหนดฮาร์ดดิสก์ 10 Gb ฉันรู้ว่ามีการนำเสนอดิสก์ขนาดใหญ่มานานกว่า 10 ปีแล้ว แต่ฉันจะไม่สร้างเครื่องที่ดีกว่าของฉันสำหรับ Ram บางตัว 512 Mb, แกนประมวลผล, เสียง, เครือข่าย, usb ….

ลูบุนตู 13.04

เวลาในการติดตั้งตลอดจนปฏิกิริยาและเวลาในการทำงานค่อนข้างดีแม้ว่าจะช้ากว่ามากก็ตาม อูบุนตูใช้เวลาไม่นานในการติดตั้ง แม้ว่าจะมีบางอย่างติดขัดในจุดสุดท้ายของการติดตั้ง แต่การรีสตาร์ทนั้นทำให้เราต้องรีสตาร์ทด้วยตนเอง

El ซอฟต์แวร์ที่ติดตั้ง บางทีมันอาจเป็นสิ่งที่ให้ฉันพูดคุยมากที่สุดเนื่องจากฉันเชื่อว่าไฟล์ ความอัปยศพยายามที่จะตั้งค่าสถานะรสชาติอูบุนตูนี้, ความสว่างไม่สอดคล้องกับซอฟต์แวร์ที่ติดตั้ง เป็นไป แพ็คเกจสำนักงาน, Lubuntu 13.04 ดำเนินการ Abiword ข้างๆ Gnumericซึ่งเป็นโซลูชันที่มีประโยชน์มากซึ่งใช้ทรัพยากรน้อยมาก ถ้าจำไม่ผิดมันมีครอบครอง แสดงให้เห็นโปรแกรมดูเอกสารอาจมีน้ำหนักมากสำหรับการแจกจ่าย แต่ทักษะของมันมากกว่าที่จะพิสูจน์ความจำเป็นในการติดตั้ง ลูบุนตู 13.04. สำหรับมัลติมีเดียจะใช้ Gnome Player และกล้าหาญโปรแกรมดีๆไม่ต้องพูดเยอะ. ในทางกลับกันเท่าที่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายทีมงานของเวอร์ชันนี้ ลูบุนตู 13.04 อึมากใช้ โครเมียมเบราว์เซอร์ที่มีน้ำหนักมากเกินไปและสิ้นเปลืองทรัพยากรซึ่งไม่ตรงกับสิ่งที่ต้องการอย่างแน่นอนในการแจกจ่ายนี้ซึ่งเป็นการใช้งานเพียงเล็กน้อยสำหรับอุปกรณ์ที่ล้าสมัย ฉันเองจะได้ติดตั้ง Midoriเบราว์เซอร์น้ำหนักเบาที่ตีความไฟล์ Html5 และฉันคิดว่ามันเกินพอแล้วไม่มีแฟลช แต่เป็นเทคโนโลยีที่จะดับลงในโลกของเว็บดังนั้นฉันจึงไม่เห็นว่ามันเป็นสิ่งสำคัญ

อีกอย่างหนึ่งของ gaffes ที่ฉันเห็นจากการแจกแจงนี้คือพวกเขาได้สร้างไฟล์ ศูนย์ซอฟต์แวร์ Lubuntu. ศูนย์นี้มีที่เก็บที่มีโปรแกรมที่ค่อนข้างเบาบางและปรับให้เข้ากับผู้ใช้มือใหม่ได้เป็นอย่างดี แต่ก็มีความขัดแย้งอย่างมากและไร้ประโยชน์หากเราคำนึงถึงว่ามีการติดตั้งไว้ด้วย synaptic y Gdebiบวกขั้ว; นั่นคือเรามีผู้จัดการสามคนที่จะทำสิ่งเดียวกันซึ่งจะน้อยกว่าการใช้เทอร์มินัลเสมอ

และการพูดถึงมือใหม่โต๊ะทำงานที่คุณใช้ ลูบุนตู 13.04 เป็นที่มีชื่อเสียง LXDEเดสก์ท็อปที่ใช้งานได้ดีและเบามากเราไม่มีปัญหาที่จะพูดแม้ว่าเราจะไม่สามารถตรวจสอบได้เนื่องจากไม่มีเวลาหากอนุญาตให้เปลี่ยนตัวจัดการหน้าต่างให้เบาลง

Lubuntu 13.04 บทวิจารณ์ "เบา"

สรุปผลการวิจัย

อันที่จริงแล้วการกระจายนี้กำลังกลายเป็นความเห็นโดยสุจริตของฉันการแจกจ่ายมุ่งเน้นไปที่มือใหม่แทนที่จะติดตั้งบนคอมพิวเตอร์ที่มีทรัพยากรน้อย ในเวอร์ชันแรกนั้นได้รับการติดตั้ง โครเมียม เนื่องจากมีการระบุว่ามันเบามากมีเหตุผลและมีเหตุผล แต่ ณ จุดนี้ในภาพยนตร์ซึ่งเป็นที่ทราบกันดีว่า โครเมียม หนักกว่า Firefox หรือ Opera ซึ่งเป็นสิ่งที่ขัดแย้งกับปรัชญาของการกระจายแสงและแน่นอนว่ามันทำงานบนคอมพิวเตอร์ที่มี แรม 256 มันเป็นเรื่องตลกในรสชาติที่ไม่ดี เพื่อให้ทำงานได้อย่างสะดวกสบายและไม่มีสิ่งกีดขวางอุปกรณ์จะต้องมีระหว่าง ราม 300 และ 512 Mb. ฉันหวังว่าในเวอร์ชันถัดไปพวกเขาจะเปลี่ยนหลักสูตรและเป็นการกระจายที่เบากว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้

มีใครลองแล้วบ้าง? คุณคิดยังไงกับเธอ? คุณเห็นด้วยกับฉันไหม?

ข้อมูลมากกว่านี้ - วิธีติดตั้งเดสก์ท็อป LXDE และ XFCE ใน Ubuntu, Synaptic ผู้จัดการ Debianite ใน Ubuntu, การติดตั้งแพ็คเกจ deb อย่างรวดเร็วและง่ายดาย, Evince โปรแกรมอ่านทางเลือกสำหรับ Adobe


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   Abimael martell dijo

    ฉันติดตั้งบน Thinkpad ด้วย 512 ครั้งและมันใช้งานได้ดีราบรื่นมากและไม่หยุดนิ่ง เป็นเวลานานแล้วที่ฉันยอมแพ้ แต่ฉันชอบมันมาก อีกทางเลือกหนึ่งสำหรับทีมเก่าคือ Crunchbang

  2.   จมูก dijo

    ฉันใช้มันทุกวันและฉันคิดว่าการวิเคราะห์ของคุณไม่น่าจะเป็นไปอย่างผิวเผินและว่างเปล่าไปมากกว่านี้ ตามจริงแล้วการดูการวิเคราะห์เฉพาะที่มีการติดตั้งโปรแกรมและไม่ได้อยู่ในประสิทธิภาพโดยทั่วไปของระบบสำหรับฉันดูเหมือนว่าฉันเป็นคนโง่เขลา

    เป็นการแจกจ่ายที่ยอดเยี่ยมไม่เพียง แต่สำหรับทีมที่มีทรัพยากรน้อย แต่ยังสำหรับผู้ที่ต้องการใช้ประโยชน์จาก Ubuntu โดยไม่ต้องใช้เดสก์ท็อปที่มีภาระมากเกินไป (Xfce, KDE, Unity, Gnome ... ) Openbox สามารถกำหนดค่าได้อย่างสมบูรณ์และ lxpanel นั้นใช้งานง่ายมาก

    1.    Joaquin Garcia dijo

      ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ แนวคิดคือการทำให้ผิวเผินเพื่อเจาะลึกการกระจายนี้ในภายหลัง สำหรับ Openbox และ Lxde ฉันเห็นด้วยกับคุณ แต่ถ้าคุณสบายดีคำวิจารณ์ของฉันไม่ได้อยู่ในโปรแกรมเหล่านี้ แต่เป็นการตัดสินใจของทีมที่จะแนะนำโปรแกรมอื่นที่หนักกว่า บนคอมพิวเตอร์ของคุณทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม แต่ในคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นที่มี ram น้อยกว่า 64 mb การนำทางเป็นไปไม่ได้นั่นคือสิ่งที่ฉันหมายถึงโดยการวิจารณ์ อย่างไรก็ตามขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ

  3.   Selairi dijo

    สวัสดีฉันใช้ Lubuntu มาตั้งแต่รุ่นเบต้าบนคอมพิวเตอร์เครื่องเก่า (อายุประมาณ 10 ปี) โดยมี RAM 512 Mb และฮาร์ดดิสก์ 30 Gb

    ในเรื่องของเบราว์เซอร์พวกเขามาถูกทางแล้ว ไม่ใช่เรื่องผิดที่จะรวม Chromium Firefox ช้าอย่างไม่น่าเชื่อเมื่อแสดงผลหน้าเว็บ ใช้ไม่ได้. ฉันรู้เพราะฉันชอบ Firefox มากกว่าและเมื่อติดตั้งแล้วก็รู้สึกผิดหวัง ฉันติดตั้ง dwb ด้วยและมันติดขัดเมื่อไปที่หน้าบางหน้า

    ฉันติดตั้งโปรแกรมจำลอง FirefoxOS แล้วมันก็ใช้ไม่ได้เช่นกัน ฉันอ้างว่าเป็นการใช้งาน OpenGL โดยเบราว์เซอร์ กราฟิกการ์ดของปีกลายไม่เหมือนตอนนี้

    การล่องเรือด้วยอุปกรณ์เก่า ๆ ฉันเกรงว่าจะไม่ใช่ประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจ หน้าเว็บส่วนใหญ่รกมาก การเลื่อนแบบธรรมดาทำให้หน้าเลื่อนช้ามาก หากต้องการดูวิดีโอมีวิธีการดาวน์โหลดจากนั้นเปิดด้วย VLC ฉันกลัวว่าการออกแบบหน้าเว็บจะทำให้มากกว่าหนึ่งทีมล้าสมัย

    ฉันได้เปลี่ยน Abiword เป็น LibreOffice ซึ่งแม้ว่ามันอาจจะดูไม่เหมือน แต่ก็ใช้ทรัพยากรน้อยและสามารถทำงานได้อย่างถูกต้อง

    สภาพแวดล้อมกราฟิกสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามต้องการฉันได้เพิ่ม xcompmgr เพื่อกำจัดช่องว่างที่น่ารำคาญที่เหลืออยู่เมื่อวาดหน้าต่างใหม่ (กราฟิกการ์ดของปีกลายไม่เหมือนในตอนนี้)

    อาศิรพจน์

    1.    Joaquin Garcia dijo

      สวัสดี Selairi เมื่อฉันทำการวิจารณ์ฉันไม่ได้อ้างถึงการเปลี่ยน Chromium ด้วย Firefox อย่างแม่นยำฉันคิดว่ามันจะแย่กว่านี้ แต่มีตัวเลือกอื่น ๆ เช่นส้อม Midori และ Chromium ที่เบากว่ามากและให้ประโยชน์เหมือนกันยกเว้น ตัวอย่างเช่นคุณสามารถใช้ Libreoffice กับเบราว์เซอร์ได้ในเวลาเดียวกัน ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เป็นการวิเคราะห์แบบผิวเผินหลังจากนั้นเราจะทำการทดสอบเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับการกระจายและโซลูชันสำหรับพวกเขารวมถึงการปรับแต่งดิสโทรให้มากที่สุด คอยติดตาม.

      1.    Selairi dijo

        ใช้เบราว์เซอร์กับ LibreOffice บนคอมพิวเตอร์ที่มี RAM 512 Mb หรือไม่? ทำได้ฉันทำมันเป็นนิสัย เป็นเรื่องน่าแปลกใจที่ Linux ใช้ RAM เพียงเล็กน้อย เว้นแต่คุณจะเริ่มใช้งานเครื่องเสมือน

        ฉันได้ลอง Midori และ Chromium แล้วและฉันก็ใช้ Chromium แม้ว่าทั้งสองจะใช้ Webkit เป็นเครื่องมือ แต่ก็ต้องศึกษาปัจจัยอื่น ๆ

        ข้อ จำกัด ในคอมพิวเตอร์เครื่องเก่าเกิดขึ้นกับคุณเนื่องจากความเร็วของโปรเซสเซอร์การ์ดแสดงผลเวอร์ชัน Wi-Fi แรม ...

        เป็นความคิดที่ไม่ดีที่จะใช้เครื่องเสมือนเพื่อทดสอบการกระจายแบบบางเนื่องจากหากเครื่องจริงมีโปรเซสเซอร์ที่ดีเครื่องเสมือนจะบินได้แม้ว่าคุณจะลด RAM ลงก็ตาม จากนั้นคุณไปที่ทีมจริงและพบว่าคุณไม่สามารถดูวิดีโอ Youtube ที่น่าเศร้าได้

        บางทีคุณควรวางแนวบทความของคุณในเชิงเปรียบเทียบ เปิด Lubuntu และ Ubuntu และเปรียบเทียบจำนวน RAM ที่ใช้เวลาเริ่มต้นและปิดเครื่องฮาร์ดไดรฟ์ที่ไม่ว่างเปิดเกม 3D และดู FPS ...

        1.    Joaquin Garcia dijo

          เราจะดำเนินการวิเคราะห์เหล่านี้ที่คุณเสนอในโพสต์ในอนาคต แต่ตอนนี้เรากำลังเผยแพร่ชุดโพสต์แนะนำ สำหรับ Chromium บอกคุณว่าในฐานะเบราว์เซอร์ฉันชอบ แต่เป็นเบราว์เซอร์ที่เปิดตัวกระบวนการหลายอย่างในพื้นหลังแต่ละรายการมีสัดส่วนของทรัพยากรและบางทีในการท่องเว็บประจำวันของคุณก็ไม่ได้กินมากนัก แต่ถ้าคุณเปิด ไม่กี่แท็บมันจะหนักมาก แต่ก็หนักมากเช่น firefox แต่มาเถอะมันเป็นความคิดของฉันถ้าคุณอยู่กับ Lubuntu มาเป็นเวลานานโดยที่ฉันสมบูรณ์แบบ
          สำหรับเครื่องเสมือนจริงนั้นไม่ได้ให้ข้อมูลจริงเช่นอิทธิพลของ cpu หรือ wifi และประสิทธิภาพมักจะสูงกว่ามาก แต่ในขณะที่เขียนและทำการวิเคราะห์ครั้งแรกนี้ฉันมีมันแล้ว
          ขอบคุณที่อ่านเราและรบกวนแสดงความคิดเห็นมีไม่กี่คน และฉันขอให้คุณดำเนินการต่อที่นี่เพราะถ้าทำได้ในสัปดาห์นี้ฉันจะเผยแพร่บทวิเคราะห์ที่ชัดเจน สิ่งที่ดีที่สุด

  4.   Jorgecrce dijo

    ฉันเขียนถึงคุณจากโครเมียมใน lubuntu บนเน็ตบุ๊กของฉันโดยมีเทอร์มินัลแบบเปิดและอินทราเน็ตของมหาวิทยาลัยของฉัน ฉันใช้ RAM ประมาณ 400 mb ผลจาก Midori เราจะลดค่าเหล่านั้นลง แต่ประสิทธิภาพโดยทั่วไปของระบบซึ่งเป็นสิ่งที่สำคัญคือยอดเยี่ยม คุณสามารถเปลี่ยนโปรแกรมได้ตลอดเวลา

    สิ่งเดียวกันสำหรับสิ่งที่เก่ามากนั้นดีกว่าสำหรับคุณ Slitaz หรืออะไรทำนองนั้นซึ่งกินแรม 50 mb แต่ตัวอย่างเช่นสำหรับเน็ตบุ๊คและคอมพิวเตอร์ที่มี ram ตั้งแต่ 512 (แม้กระทั่ง 256mb) สำหรับฉันดูเหมือนว่าจะเป็นการกระจายที่ดีที่สุดสำหรับฉัน

    1.    Joaquin Garcia dijo

      ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับคุณ jorgecrce เมื่อฉันสร้างโพสต์นี้ฉันมีมุมมองที่ผิวเผินมากกับการแสดงทั่วไปของ distro ฉันไม่เกี่ยวข้องเพราะฉันไม่มีข้อมูลไม่รับรองหรือวิพากษ์วิจารณ์มัน ฉันหวังว่าคำวิจารณ์ที่สร้างสรรค์ของฉันมีไว้สำหรับทีมพัฒนา ทักทายและขอบคุณที่อ่านเรา

  5.   Felipe dijo

    ฉันใช้ lubuntu มาตั้งแต่เบต้าเช่นกันและแน่นอนว่าเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณจะได้รับ asus eeepc 901 เหมือนของฉัน มันเป็น distro ที่สมดุลและรวดเร็ว (โดยทั่วไปคือ Ubuntu กับ LXDE) ซึ่งวันนี้คือสิ่งที่ฉันติดตั้งบนคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องเพราะสำหรับฉันสิ่งที่สำคัญที่สุดคือประสิทธิภาพและความเร็ว ฉันมักจะทำงานกับโปรแกรมออกแบบ (gimp, inkscape ฯลฯ ) โดยเปิดเบราว์เซอร์ (โครเมียม) และเวลาอื่น ๆ ด้วย libreoffice และมันมักจะทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบด้วยแรมขนาดใหญ่ซึ่งฉันไม่สามารถพูดได้เกี่ยวกับเวอร์ชันปกติที่เต็มไปด้วยกราฟิกภาพเคลื่อนไหว และสิ่งที่ทำให้การทำงานในแต่ละวันของคุณช้าลงในที่สุด จากประสบการณ์ของฉันโครเมียมเป็นเบราว์เซอร์ที่เร็วที่สุดพร้อมคุณสมบัติที่จำเป็น มันหนักกว่าเพราะมันเริ่มกระบวนการสำหรับแต่ละแท็บจากนั้นมันก็ขึ้นอยู่กับการปิดแท็บที่ไม่ต้องการ ... ตอนนี้คำ abiword ดูเหมือนเป็นเรื่องตลกที่มีรสชาติไม่ดีอยู่เสมอ มันถูกใช้เพื่อทำ apano ในกรณีฉุกเฉินเท่านั้น แต่สำหรับการใช้งานปกติมันเป็นมันฝรั่งที่ไม่เคารพมาตรฐาน odf เนื่องจากมันแก้ไขเอกสาร ... ราวกับว่ามันเป็นคำพูดหรือแย่กว่านั้น ...

    1.    Joaquin Garcia dijo

      ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ แน่นอนคุณวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงเกี่ยวกับ Abiword รุนแรง แต่ฉันคิดว่าจำเป็นเช่นกัน ทักทายและขอบคุณ

      1.    Felipe dijo

        ฉันเป็นคนชอบซอฟต์แวร์แบบมินิมอลลิสต์ ฉันชอบที่โปรแกรมต่างๆทำในสิ่งที่พวกเขาต้องทำอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด ฉันเป็นผู้สนับสนุนที่ดีสำหรับ Abiword ... จนกระทั่งฉันใช้มันสำหรับงานประจำวันของฉันและผลลัพธ์ที่ได้คือ:

        - การปิดที่ไม่คาดคิดแบบสุ่ม (หายาก)
        - ไม่เคารพรูปแบบ ODF ที่สร้างโดย LibreOffice (เวอร์ชันใด ๆ ) หรือ OpenOffice
        - มันตีความรูปแบบ MS Office ได้แย่กว่า LibreOffice
        - ปัญหาร้ายแรงเกี่ยวกับการจัดวางวัตถุ (ฉันไม่เคยเข้าใจว่ามันทำงานอย่างไรเนื่องจากแม้ว่าคุณจะจัดการวางภาพในที่ใดที่หนึ่งคุณก็จะบันทึกไฟล์และเมื่อคุณเปิดขึ้นมาใหม่บางครั้งมันก็ไม่อยู่ในตำแหน่ง) . สิ่งนี้ไม่สำคัญว่าจะบันทึกในรูปแบบ. abw หรือ. odt

        ด้วยทั้งหมดนี้และแม้ว่าฉันจะให้โอกาสหลายครั้ง (ใน Lubuntu distro หลายเวอร์ชัน) วันนี้สิ่งแรกที่ฉันทำคือถอนการติดตั้งพร้อมกับตัวเลข (ฉันไม่ได้ใช้มันเพราะถ้าฉันติดตั้ง Libreoffice I ไม่จำเป็นต้องใช้)

        สำหรับสิ่งอื่น ๆ Lubuntu เป็น distro ที่ดีที่สุด คอมพิวเตอร์เครื่องนี้ที่ฉันเขียนในวันนี้เป็นแท็บเล็ตพีซี HP TC1100 ซึ่งมี RAM เพียง 512MB และเคลื่อนย้าย Chromium ได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยเปิด Inkscape และ Gimp พร้อมกัน ... (ใช่จากแท็บที่แปดดีกว่าไปปิด แท็บ ... ) อย่างไรก็ตามเว็บไซต์นี้เป็นเว็บไซต์ที่ใช้เวลาโหลดนานที่สุด ...

        อาศิรพจน์

        1.    Joaquin Garcia dijo

          ขอโทษเฟลิเป้เพราะฉันให้การแสดงผลผิด เกี่ยวกับ Abiword ฉันอยู่กับคุณและมีซอฟต์แวร์ที่เรียบง่ายเช่นกัน ฉันคิดว่า Abiword มีและมีศักยภาพมากมายและชุมชนนักพัฒนากำลังปล่อยให้มันถูกลืม และผลของทั้งหมดนี้ที่คุณเพิ่งพูดถึง ฉันเองก็ทำเช่นเดียวกันเมื่อฉันติดตั้งการแจกแจงที่มี Abiword เป็นค่าเริ่มต้น อย่างไรก็ตามฉันจะจดบันทึกเว็บไซต์หากสามารถแก้ไขได้ ขอบคุณ.

          1.    Felipe dijo

            ฉันไม่ได้เข้าใจผิดคุณฉันแค่อยากจะรับรองการวิพากษ์วิจารณ์ของฉันว่าการอ่านซ้ำพวกเขาเป็น "บาร์" มากกว่าที่เถียงกัน ... เว็บอาจเป็นข้อผิดพลาดเฉพาะของเครือข่ายของฉันเนื่องจากวันนี้โหลดฉันได้โดยไม่มีปัญหา ( ฉันไม่เห็นว่ามันเต็มไปด้วยเนื้อหาที่หนักหน่วง แต่ใช่คำขอภายนอกที่บางครั้งติดขัดและไม่ปล่อยให้คิวของสิ่งอื่นโหลดไหล)

            ในทางกลับกันฉันเสียใจที่ต้องแจ้งให้ทุกคนทราบว่า Lubuntu ไม่ทำงานกับแท็บเล็ตพีซี HP TC1100 ของฉัน (ซึ่งในทางกลับกันรองรับ Windows 8 ได้สูงสุดตราบเท่าที่คุณใส่ RAM อย่างน้อย 1 กิกะไบต์) ทำไมไม่ใช้เคอร์เนล " แป๊ะ ". ฉันผิดหวังจริงๆ ... ฉันแน่ใจว่ามันจะมีวิธีแก้ปัญหา แต่ฉันไม่พบมันในเว็บไซต์ Lubuntu และฉันไม่รู้ว่า "ทางเลือก" มีคุณสมบัตินั้นในเคอร์เนลหรือไม่ ....


          2.    Joaquin Garcia dijo

            สำหรับเว็บบอกคุณและมีการเผยแพร่แล้วว่าฉันได้ปรึกษากับอุปกรณ์ทางเทคนิคแล้วและพวกเขาบอกว่าการโหลดช้าขึ้นอยู่กับ disqus เป็นหลักหากมีปัญหาเว็บไซต์ของเราจะใช้เวลาในการโหลด เกี่ยวกับ Lubuntu ของคุณสิ่งที่ฉันเห็นคือเคอร์เนลได้รับการอัปเดตและมีปัญหากับคอมพิวเตอร์ของคุณหากคุณยังไม่ได้ลบอะไรเลยสิ่งที่คุณทำได้คือโหลดเคอร์เนลก่อนหน้าในด้วง ด้วงเป็นหน้าจอแรกที่มีเมนูให้คุณเลือกระหว่าง Lubuntu, Memtest และอื่น ๆ ... ลองดูตัวเลือกทั้งหมด (ตอนนี้ฉันจำวิธีการทำไม่ได้ แต่ระบุไว้ที่ด้านล่าง) และเลือก เวอร์ชันที่เก่าที่สุดในขณะนี้ควรใช้งานได้สำหรับคุณ แต่ในการอัปเดตครั้งต่อไปจะเกิดขึ้นกับคุณอีกครั้ง ฉันหวังว่ามันจะช่วยคุณได้ ทักทายและอย่าลังเลที่จะแสดงความคิดเห็น


          3.    Felipe dijo

            ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณ.
            สิ่งที่เกิดขึ้นคือการติดตั้งเคอร์เนลเก่าในเวอร์ชันใหม่ไม่เห็นว่าจะสะดวก ... ฉันเห็นว่าทางเลือกเดียวคือการติดตั้งสิ่งที่เรียกว่า "แพ๊กปลอม" ...
            แต่ฉันคิดว่าฉันจะลองทางเลือกอื่นฉันจะเริ่มจากเพื่อนร่วมชาติของฉันจากปอนเตเบดราซึ่งมีพื้นฐานจาก Debian และ LXDE "Minino" ซึ่งดูดีมาก สิ่งที่ดีที่สุด


          4.    Joaquin Garcia dijo

            คุณทำให้ฉันยากมากระหว่างแมวเหมียวกับแพทช์กับ Lubuntu คุณปล่อยให้ฉันสงสัย (ฉันอาจจะไปหาแมวเหมียว) แต่เดี๋ยวก่อนสิ่งที่ฉันเสนอไม่ใช่การเปลี่ยนเคอร์เนล ใน Ubuntu เวอร์ชันล่าสุดเมล็ดเก่าจะไม่ถูกลบ แต่หยุดการโหลดด้วยวิธีการของฉันระบบของคุณจะไม่ลบเวอร์ชันปัจจุบัน แต่แทนที่จะโหลดเคอร์เนลใหม่มันจะโหลดเคอร์เนลก่อนหน้าต่อไประบบจะทำงานได้อย่างสมบูรณ์เพียงอย่างเดียว สิ่งที่ไม่มีการปรับปรุงเคอร์เนลใหม่ แต่บางครั้งก็ไม่สำคัญ อย่างไรก็ตามอย่างที่ฉันพูดแมวเหมียวเป็นโครงการที่ดีมากอาจจะเป็นการดีที่จะคิดเป็นบทความ ทักทายและบอกเรา