В даний час Ubuntu доступний у 8 варіантах. Особисто я думаю, що всі вони мають сенс, але є один yo Я вважаю менш необхідним: Ubuntu Studio. Це версія системи Canonical, в якій за замовчуванням встановлені пакети для редагування мультимедіа, які можуть стати в нагоді творцям вмісту, але їх також можна вважати «вірусами», якщо щось ви не використовуєте. Сумніви щодо того, чи повинен цей аромат залишатися офіційним чи ні, не є новими і, як опубліковано в це входження, вони переосмислюють своє майбутнє.
Майже рік тому вони повідомили нам новини: після часу роздумів і переконань, що спільнота користувачів їх підтримала, Ubuntu Studio залишиться офіційним смаком родини Canonical. Те, що було опубліковано вчора, викликає трохи більше занепокоєння: їм більше не потрібно знати лише думку користувачів; тепер вони згадують питання розробки та технічного обслуговування. Вони також просять нас бути більш залученими до участі або, щоб були більш досвідчені користувачі, відповідаючи на запитання менш знайомих у різних каналах, які вони нам надають (наприклад, чати IRC).
Дежавю: Ubuntu Studio може зникнути
Це пов’язано з чимось, що спільнота (це означає, що ви) має робити зараз, але не робить цього. Це область, яку розробники не можуть зробити, інакше вони працювали б на Ubuntu Studio повний робочий день. На даний момент оплачуваних співробітників Ubuntu Studio немає. Тому, щоб уникнути виснаження команди розробників, вони не будуть дбати про запити на підтримку, але будуть раді надати рекомендації тим, хто це робить.
У Ubuntu Studio пояснюють, що вони зникнуть, якщо останнього не станеться, щось зрозуміле: немає кому платити, принаймні безпосередньо, за роботу, яку вони виконують, щоб утримати розповсюдження на плаву. Так витрачайте час на відповіді на технічні запитання користувачівВони не можуть приділити всю необхідну увагу розвитку, вони не будуть вдосконалюватися, система буде гіршою, і вони в підсумку зникнуть.
Як ви вважаєте, чи слід продовжувати існувати Ubuntu Studio? Чи вважаєте ви, що це необхідний смак, оскільки ми можемо встановити його програмне забезпечення вручну? Якщо ви один з тих, хто вважає, що це має існувати, і у вас є знання, допоможіть їм. Ви їм потрібні.
Я не знаю, повинен він зникнути чи ні, я використовував студію Ubuntu близько 5 років тому, і мені сподобалася частина для створення та відтворення ... потім я змінив машину і відклав її за допомогою Windows.
Минув час, і з причин, які не мають значення, я повернувся до Linux, і, пам’ятаючи про цей хороший досвід, я встановив його знову, але помітив, що він покинутий, оскільки в той час він не розвивався, ті самі пакети,
Я помітив це без нагляду, і використовуючи xfce (я думаю, це було, я не впевнений, виправте мене, якщо ні) як інтерфейс робочого столу я взагалі не переконався.
Одне є реальним, якщо проект студії Ubuntu не має фінансування, йому судилося померти, настає момент, коли незалежно від того, наскільки співпрацює спільнота, люди, які це роблять, також повинні жити і оплачувати свої рахунки, і це не так робиться з повітря.
Замість того, щоб просити громаду про допомогу (що добре), я думаю, що їм слід переглянути свою схему та спосіб існування у майбутньому
Я вважаю цей коментар настільки пафосно суб'єктивним. «Особисто я думаю, що всі вони мають сенс, але є один, який я вважаю менш потрібним: Ubuntu Studio. »Намальовано автором, який вважає, що пише для себе та своїх однолітків. Я думаю, що Pablinux повинен усвідомити, що він не пише для себе, що є інші люди з іншими потребами, крім його.
Що стосується Ubuntu Studio, я скажу, що це смак, який я використовую вже шість років, і використовую його, тому що справді редагую відео, зображення та звук. Ubuntu Studio для мене стабільний, зручний та ефективний, і я був би дуже шкодуючи, якщо б Canonical прийняв неправильне рішення скасувати проект.
Ubuntu Studio була однією з перших версій Linux, яку я спробував, перейшовши з mac на Linux. Я ніколи не підтримував XFCE, тому спробував інші дистрибутиви. Я працюю в основному над фото та відео, з деяким редагуванням звуку. Після кількох років і спроб від Ubuntu Mate, Ubuntu Budgie, Manjaro у різних смаках, Opensuse та деяких інших, врешті-решт, я залишився лише з Ubuntu. Сьогодні 19.10. У мене є подвійне завантаження з Ubuntu Studio 18.04, виключно для використання з Davinci Resolve Studio, оскільки воно використовує ядро, сумісне з драйверами AMD. Вирішення не працює 19.10. В іншому я завжди використовую Ubuntu Gnome 19.10. Люди, які повинні користуватися Ubuntu Studio, мають певні естетичні та зручні вимоги, які XFCE не вимагає навіть поблизу. Я думаю, що якби Ubuntu Studio була "гарною на вигляд", вона мала б набагато більше користувачів