В даний час існує вісім офіційних смаків Ubuntu. Якщо нічого не станеться, незабаром буде дев’ять, оскільки Ubuntu Cinnamon працює на це. Там, де є більше сумнівів, це те, що відбудеться у довгостроковому майбутньому з її версією Studio. Вже відбулися дебати про те, чи збираються вони перестати бути офіційним смаком місяці тому, і тепер питання полягало в тому Ubuntu Studio 20.04 це збиралася бути версія LTS. Ми вже маємо відповідь, хоч і не остаточну.
Відповідь, яку вони нам дали в a запис на своєму офіційному веб-сайті це так, Ubuntu Studio 20.04 це буде версія LTS. Вони насправді не впевнені в цьому, але це намір. Якщо не відбудеться суттєвих змін, Ubuntu Studio 20.04 буде підтримуватися протягом 3 або 5 років, чого ми не можемо деталізувати краще, хоча, хоча звичайно, LTS-версії Ubuntu підтримуються протягом 5 років, деякі смаки мають був один 3 роки, і майбутнє Ubuntu Studio непевне.
Ubuntu 20.04 буде підтримуватися 5 років?
Сумніви громади виправдані. Як каже та сама команда Ubuntu Studio, це нормально, якщо ми їх маємо Bionic Beaver, остання версія LTS Ubuntu, не була у своїй версії Studio. Крім того, рік тому вони задавались питанням, продовжуватимуть це чи ні, тож, все разом, це змусило нас бути песимістами і не вірити, що наступна версія буде підтримуватися протягом декількох років.
Але Ubuntu Studio відповідала за те, щоб пояснити одне: сумніви та симптоми слабкості залишились у минулому. Якби вони не були сильними, не було б ні Ubuntu Studio 19.04, ні тим більше 19.10. Зараз вони сильніші, ніж будь-коли, частково завдяки керівництву Еріха Айхмаєра, який дозволяє їм вибирати конкретні пакети Ubuntu Studio. Інші розробники, такі як Росс Гаммон або Томас Уорд, також допомагають.
Опублікована сьогодні стаття також послужила повідомленням про те, що вони запустить новий веб-сайт (редизайн) і це Елементи керування Ubuntu Studio стануть набагато кращими у 20.04 LTS, а також додавання деяких додаткових плагінів аудіо / інструментів. Хоча більшість змін стосуватимуться полірування того, що вони випустили в жовтні минулого року.
Чи справді у них багатообіцяюче майбутнє?
Як користувач Ubuntu Studio протягом декількох місяців, я не був здивований, що це було дебати про те, чи має це бути офіційним смаком чи ні. Особисто я в підсумку використовую версію, дизайн / функції якої мені подобаються, і в якій не встановлено так багато програмного забезпечення, багато з яких я ніколи не використовував. Здавалося, це суперечка: чи справді потрібно мати аромат, який "лише" відрізняється від пакунків, встановлених за замовчуванням? Хоча вони кажуть, що вони сильніші, ніж будь-коли, питання, чи має це бути офіційним смаком, продовжує існувати. На даний момент «так» виграє, так, яке дає більшість спільноти користувачів. Ви один з них?