Ubuntu 16.04 LTS用户会发现已经熟悉 Ubuntu软件中心不再可用。 在下一个发行版中,默认的GNOME应用程序似乎将取代其默认的软件包管理器;我们非常希望它会在下一个发行版中成为App Grid。 Ubuntu MATE机箱 - 。
该决定是在伦敦的Canonical总部做出的。 在公司里他们有 对自己的能力更有信心 与Ubuntu相比,它为Gnome软件中心增加了支持,目前看来,这是对他们为什么要替换它的更可靠的解释。 此外,由于其他原因, 差不多是时候.
事实是,对于很大一部分用户-至少如 我的天啊! Twitter上的Ubuntu - 使用终端安装 软件 而不是图形化的环境,这表明这种损失几乎没有伤害。 根据我的个人经验,如果您有兴趣了解,我会使用以下命令通过PPA安装几乎所有内容: sudo apt-get install
,并且涉及到DEB打包命令 sudo dpkg -i
。 软件中心不是我经常使用的东西-实际上,我几次以图形方式查找程序时,都是通过App Grid来完成的,因为它的低效率一直以来对我来说都是令人讨厌的事情。
USC不会是唯一消失的
今天,我们了解到,Ubuntu软件中心将从公司中的Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus中消失。 随着 同理心和Brasero也会倒下两者都被认为是不积极开发的,并且随着没有光驱的笔记本电脑数量的增加以及Web和移动即时消息服务的出现,这两种方法都被认为已经过时了。
但是,如果您使用了这两个应用程序之一 它们可以继续从存储库中安装,因此无需担心。 唯一改变的是将它们包含在包中 软件 根据。 说起 软件 的基础上,新的Ubuntu默认应用程序将是GNOME Calendar。
好吧,我确实使用了火盆,并且我比xfburn更好,我使用了ubuntu mate
我经常使用两种安装方法。
在我看来,这是一个挫折,许多不了解终端概念的新用户,由于与PlayStore或AppSotore非常相似,因此极大地简化了他们的生活。
而且我也使用Empaty🙁,但这并不那么令人担心。
我可以从命令行完美安装,但是我更喜欢USC。 如果他们不想默认包含它们,则应使其可用。
我同意,删除应用商店似乎浪费了很少的操作系统经验,但可能会浪费潜在的新用户。
我使用两种方式来安装软件,商店是发现软件并对其进行测试的简便方法。
对于新手来说,它更快,并且可以阻止讨厌Windows(版本和更新过多)的人……他们应该包括它……。 只有当事情变得复杂时,我才使用控制台...