我打開雨傘。 作為發布者,我是一個必須測試許多軟件的用戶。 Beta,建議,新應用程序...我每天可以測試多個應用程序,有時可能會出現問題。 儘管在Linux上這不是真正的問題,但我是一個非常喜歡其操作系統的人,這就是為什麼我在Kubuntu上使用Ubuntu 19.04虛擬機的原因。 這或多或少是Microsoft在啟動時所做的 Windows Sandbox, 一種 適用於Windows 10的Windows 10虛擬機.
但是,我們按部就班:首先,是的,確實可以使用Virtualbox,VMware或GNOME Boxes創建所需的所有虛擬機,但是Canonical沒有正式的選擇。 更不用說當嘗試從某些ISO映像創建一些虛擬機時,GNOME Boxes在Kubuntu上崩潰了,或者給VMware付費了。 Windows Sandbox是一個 允許我們在將任何東西安裝到計算機上之前對其進行測試的官方軟件,這將確保它可以完美運行,或者我們可以完全消除它而不會留下任何殘留物。
Windows Sandbox允許我們在乾淨的環境中測試任何東西
基本上,新的Windows 10功能是 操作系統的實時會話,但以客人身份運行。 它具有運行所需的一切功能,但它是Windows 10的輕量級版本。與其他任何Live Session一樣,壞的事情是我們所做的設置不會被保存,但如果考慮到這一點,這不是悲劇Windows並非高度可定制,因此可以從主機系統獲取部分配置(例如網絡連接)。
我們可以說,與用於Ubuntu的Windows Sandbox正式版最接近的是 GNOME盒子。 正如我已經提到的,問題是某些ISO在嘗試安裝它們時會失敗。 另一方面,下載後,Cajas不能通過相同的軟件為我們提供普通的Ubuntu,但是可以使用相同的Server和Live選項。 等待添加這些選項並完善軟件,我可以說從昨天開始 我想在Ubuntu中有一個Windows功能。 不用說, 我很喜歡盒子,但有幾件事使我失望。
在結束本文之前,並為了平息傘(反對批評),我想弄清楚我嫉妒的原因,以防萬一,原因是:
- Windows沙箱是一種輕量級的Windows 10虛擬機 微軟本身提供,因此它將是提供支持該程序的操作系統的同一家公司。
- 無需安裝; 只需將其激活(在Windows 10 Pro或Enterprise上)。
- 它是免費的
- 無需安裝“工具”或其他軟件 這樣一切都可以在最高水平上進行。
- 不會有兼容性問題 任何形式的。
你覺得呢? 您是否想在Ubuntu中看到Windows Sandbox之類的東西,還是應該打開雨傘?
但是,如果在類似Unix的系統上一直存在,那麼在Linux上就一直存在! 從古老的chroot以及其他更現代且易於管理的替代品開始,開始使用沙盒