Canonical behauptet, Snap Packs seien einfacher zu verwenden

Krita in Snap

Vor einigen Stunden haben wir gewusst, wie Martin Wimpress von der Eingliederung von sprach Snap-Pakete zu Ubuntu MATE, beginnend mit dem MATE-Desktop selbst. Wir haben auch gesehen, wie Sie ein einfaches Paket mit einem Taschenrechner erstellen können, der perfekt funktioniert.

Dies ist jedoch nicht das einzige, was Snap-Pakete tun können. Michael Hall wollte die Wichtigkeit von Snap-Paketen bekräftigen und nicht zulassen, dass sie als etwas Überflüssiges bleiben, wie er es selbst getan hat eine Transformation von Deb-Paketen zu Snap-Paketen das wird niemanden gleichgültig lassen.

Die Software, auf die wir uns beziehen, ist weder mehr noch weniger als Krita 3.0. Hall wollte das volle Potenzial von Snap-Paketen demonstrieren und Sie haben von einer Version von Krita 3.0 konvertiert, etwas, das er auf einfache Weise und mit einem voll funktionsfähigen Ergebnis getan hat.

Hall hat eine Packung Krita erstellt, um ihre Macht zu demonstrieren

Hall hat dafür gesorgt, dass Snap nicht nur für Taschenrechner gedacht ist und dass Benutzer nur wenige Stunden nach dem öffentlichen Start seit der Erstellung von Snap-Paketen und die neuesten Versionen ihrer Lieblingsprogramme erhalten können Das Update nimmt nicht so viel Zeit in Anspruch wie Deb-Pakete, das aktuelle Verpackungssystem, das genau von Debian geerbt wurde.

Die Ergebnisse von Schnapppaketen sind sehr gut, daran besteht kein Zweifel, aber das Problem mit diesem neuen Paketsystem liegt nicht in seiner Qualität, sondern in seiner Quantität. in der Anzahl der Entwickler, die dieses neue Verpackungssystem verwenden werden. Obwohl Snap in Ubuntu Core verwendet wird, gibt es im Moment nur wenige Pakete, die ihre Snap-Version haben, und das ist etwas, von dem ich denke, dass es leider noch lange bleiben wird. Was denken Sie? Glaubst du, Snap wird endlich das Standard-Ubuntu-Paket sein? Haben Sie eine Installation per Snap versucht?


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Ricardo sagte

    Ich denke, dass es in Zukunft das Standardpaket in Ubuntu (und sicherlich in seinen Derivaten) sein wird, das mit den Deb-Paketen koexistiert und sie in den Hintergrund rückt.

    Ich habe den Telegramm-Snap aus dem Ubuntu-Store ausprobiert, aber es gibt einige Nachteile, die ich nicht mag. Es ist nicht zu 100% in Ubuntu integriert, mit dem, was verloren geht. 1- Das Statusanzeigesymbol in der oberen Leiste und die Anzahl der ungelesenen Nachrichten, die nicht im Unity Launcher-Symbol angezeigt werden. 2- Die Links können nicht von der Website geöffnet werden, die sie Ihnen senden per Nachricht. Die Lösung besteht darin, den Link zu kopieren, den Browser zu öffnen und einzufügen. Sicherlich werden sie in Zukunft in der Lage sein, diese Probleme zu beheben. Deshalb installiere ich vorerst die Version der Telegramm-Website.

    Ich habe auch ein paar Programme über installiert https://uappexplorer.com/apps?type=snappy ein Taschenrechner, Notizen und eine Uhr.

    Ich probiere gerne die Snap-Pakete aus, die einfach und "leistungsfähiger" sind, aber sie müssen noch die Integration mit Ubuntu (Telegramm) und insbesondere eine Anwendung oder einen Befehl im Terminal verbessern, um den gesamten installierten Snap zu aktualisieren, und müssen nicht einzeln angeben dein Name.

  2.   Jose L. Torres sagte

    Was ist mit der Sicherheitslücke da draußen? Wenn sie es lösen, werden wir über diese Pakete sprechen, danke.

  3.   Kike sagte

    José L. Torres, welche Sicherheitslücke hat der Snap? :-ODER

  4.   supersx sagte

    Kike, dass die Leute eine Boulevard-Überschrift lesen und sich nicht die Mühe machen, die Details zu lesen. Kurz gesagt, jemand kam heraus (kann sich leider nicht an den Namen erinnern) und sagte, er sei unsicher. Wenn Sie die Details lesen, stellt sich heraus, dass ein Teil der Snaps-Sicherheit das Sandbox-System ist, das von Mir abhängt. Wenn Sie also nicht auf einem Computer installieren, der noch X11 verwendet, verfügen die Anwendungen nicht über einen Sandboxing-Schutz. sowie keine mit DEB oder RPM installiert.
    Sensationell wie die Hölle.

    1.    Kike sagte

      Vielen Dank für die Supersx-Antwort, damit habe ich ein wenig nachgeforscht und wie ich gelesen habe, ist es nicht die Schuld von Snap, sondern von X11, so dass nach derselben Dreierregel dasselbe mit einer herkömmlichen .deb passieren würde.
      Ich mag die Idee von Snap, alles, was Sie in einem einzigen Paket benötigen, Sandbox-System, um das System zu sichern ... also hoffe ich, dass es in kürzester Zeit das Standardpaket in Ubuntu sein wird.