Vor einiger Zeit sah ich einen Retweet zu einem Tweet von Es ist FOSS, der wiederum als Quelle angibt OH MEIN GOTT! Ubuntu!, was mich geschockt und ausgeflippt zurückgelassen hat, ich konnte es nicht glauben. Und ich kann immer noch nicht. Canonical unternimmt kontroverse Schritte in den neuesten Versionen von Ubuntu: In 20.04 hat es den GNOME-Software-Store entfernt, um seinen Snap Store zu verlassen, um uns zu zwingen, seine Snap-Pakete zu verwenden. Dies war jedoch nicht der erste hässliche Schritt, den er unternahm, da Chromium vor Jahren aus den offiziellen Repositories verschwunden ist. Jetzt gibt es eine weitere umstrittene und schmerzhaftere Bewegung, da sie mit einschließt Firefox.
Die Next-Gen-Pakete haben ihre guten Seiten, aber auch einige negative Punkte. Zunächst einmal enthalten sie Kernsoftware und Abhängigkeiten in einem Paket, was sie schwerer macht. Auch, oder wenn Sie Scribus und GIMP nicht fragen, kommunizieren sie möglicherweise nicht so gut mit dem Rest des Betriebssystems. Snap-Pakete sind so und von nun an alle Ubuntu-ISO-Images werden mit der Snap-Version ankommen Firefox standardmäßig installiert.
Firefox auf Snap, keine Option zum Installieren der DEB-Version?
Die Änderung wird zeitgleich mit der Einführung von . offiziell erfolgen Ubuntu 21.10 schelmisches Indri, und sie haben klargestellt, dass es die offiziellen Geschmacksrichtungen nicht beeinträchtigen wird. Die Hauptfrage, die bleibt, ist, ob es möglich sein wird, die DEB- oder APT-Version vom Terminal aus zu installieren oder das GNOME-Softwarecenter zu installieren, was meiner Meinung nach der Fall sein wird, da es für Geschmacksrichtungen vorhanden sein wird, aber ich könnte mich irren.
Falls eine Version wie die aktuelle nicht installiert werden kann, würde ich die Binärdateien verwenden, wie wir vor ein paar Jahren erklärt haben Zu wem Ubunlog. Für alles andere und obwohl Es wird gesagt, dass Mozilla die Änderung vorgeschlagen hat, gefällt mir gar nicht.
Warum erklären sie Canonical nicht, was Freiheit in der Welt der freien Software bedeutet.
Es scheint mir, dass sie an dem Tag, an dem sie das in der Schule erklärten, den Unterricht verpasst haben.
Und die Freiheit des Benutzers, wo ich bin, denn das wird in der Welt der freien Software verkündet, und eine meiner Freiheiten besteht darin, den gewünschten Browser mit dem Dateiformat auszuwählen, das ich installieren möchte, ohne mir aufgezwungen zu werden .
Und wenn Firefox Marktanteile verloren hat, tun sie ihm damit von Canonical keinen großen Gefallen.
Das Gute ist, dass ich Ubuntu verlassen habe und auf Mint umgestiegen bin, und es gibt immer noch Freiheit in Mint ...
Nun, es stellt sich heraus, dass Canonical Ihnen ein großartiges Produkt bietet und darüber hinaus völlig kostenlos, es bietet Ihnen KOSTENLOS nichts mehr und nicht weniger als ein komplettes Betriebssystem, mit dem Sie absolut alles machen können und wenn Sie Firefox einpacken möchten Snap, dann pack es ein und das war's und wenn es dir nicht gefällt, schau mal, wie du sagst, das ist kostenlos und Open Source, also warum machst du nicht deine eigene Distribution? Weißt du warum du es tust? Es ist sehr einfach, denn eine Distribution zu machen, selbst wenn sie darauf basiert, hat einen Job, den Sie nicht sehen werden. Ich benutze xubuntu und es ist mir scheißegal, wenn sie es im Handumdrehen packen oder was sie tun, sehe ich, dass xubuntu wunderbar funktioniert, das ist es, wir beschweren uns wirklich gerne, wenn sie UNS ALLES GEBEN, ECHO, und oben Es wirkt wie tausend Wunder.
Es war bereits mit Chromium und dem Mint-Thema gesehen worden [Clem hatte Recht] ...
Canonical will Snap um jeden Preis erzwingen:
https://news.ycombinator.com/item?id=23052108
Dies kann dazu führen, dass Benutzer Firefox nicht mehr verwenden und ihr Kontingent stumm bleibt ... traurig