Ice: So erstellen Sie Web-Apps auf Basis von Firefox

Twitter Lite in Firefox mit Eis

Twitter Lite in Firefox mit Eis

Gestern wir haben veröffentlicht Ein Artikel, in dem wir Ihnen beigebracht haben, wie Sie die bestmögliche Version von Twitter in Ubuntu haben. Dafür brauchten wir Chrome, einen Browser, der diese Option selbst bietet. Das kleine Problem ist, dass wir einen anderen Browser installieren müssen und wir bereits wissen, dass Chrome dazu neigt, viele Ressourcen zu verbrauchen. Das Beste wäre, diese Web-Apps aus Firefox erstellen zu können, aber Mozilla bietet diese Möglichkeit in Ihrem Browser nicht an. Die gute Nachricht ist, dass es einen Weg gibt und Ice ist eine Software, die Fluid für macOS sehr ähnlich ist ermöglicht es uns, eine Desktop-App von jeder Website aus zu erstellen.

Es etwas, das mich lange interessiert hat Und erst gestern bin ich zufällig darauf gestoßen. In diesem Beitrag erfahren Sie, wie Sie zwei auf Firefox basierende Web-Apps erstellen. Beide sind kostenlose Dienste. Einer wird wieder Twitter sein, weil ich interessiert bin und die Benachrichtigungen testen möchte, und der andere wird von der berühmtesten Videoplattform der Welt sein, die kein anderer als YouTube ist. Wie Sie sehen werden, ist der Vorgang sehr einfach.

Erstellen von Web-Apps mit Ice

  1. Das erste, was wir tun müssen, ist Eis zu holen. Im Moment ist kein Repository verfügbar, daher ist es am besten, dies zu tun Laden Sie Ihr Paket herunter .deb und installieren Sie es. Die Projektwebseite für den Fall, dass der vorherige Link fehlschlägt, ist dies. Ich habe einen Fehler in der Ubuntu-Software gesehen, ihn aber ignoriert. Die Installation in meinem Fall hat so lange gedauert, dass ich sie mehrmals gestoppt habe. Es dauert lange, bis ein Programm so klein ist, dass es in Sekunden installiert werden kann.
  2. Sobald die Software installiert ist, starten wir sie.
  3. Wir werden folgendes sehen. Dort müssen wir die Felder wie folgt ausfüllen:
  • Benennen Sie die Anwendung: Name, den wir der Anwendung geben möchten.
  • Geben Sie die Webadresse ein: Hier legen wir das Web, das wir speichern möchten, als Web-App ab.
  • Wo im Menü?: Hier werden wir Ihnen sagen, wo es gespeichert wird, falls es Menüs wie in Kubuntu oder Ubuntu MATE gibt.
  • Dann haben wir zwei Möglichkeiten: "Symbol auswählen", um das gewünschte Symbol auszuwählen, oder "Site-Favicon verwenden", um das Web-Symbol hinzuzufügen. Ich empfehle, Google Bilder nach "Webname + Symbol + PNG" zu durchsuchen, um das beste Symbol in PNG herunterzuladen. Wenn wir die wählen FaviconIn vielen Fällen erhalten wir ein pixeliges Symbol.
ICE GUI

ICE GUI

  1. Schließlich klicken wir auf Übernehmen.

Jedes Web als Desktop-Anwendung

Die Anwendung wird bereits auf Ihrer Site gespeichert. Was mir gefallen hat, ist, dass Twitter-Benachrichtigungen besser angezeigt werden als in der Chrome-Web-App. Was ich nicht mag, ist das Die Web-App hängt viel mehr von Firefox ab als die Chrome-Version. Dies bedeutet, dass jedes Mal, wenn wir auf die Verknüpfung klicken, eine Meldung angezeigt wird, dass Firefox bereits geöffnet ist, anstatt zu einem separaten Anwendungsfenster zu gelangen. So wie es aussieht, können wir nicht alles haben.

Wenn wir eine andere Website wie YouTube in der speichern möchten «Webadresse eingeben» Wir fügen Ihre Website hinzu. Im Falle von YouTube werden wir setzen www.youtube.com. Persönlich hätte ich mir gewünscht, dass Google von einem Computer aus auf die mobile Version seines Videodienstes zugreifen kann. Dies ist jedoch nicht der Fall. Auf Twitter wird dies durch Hinzufügen von "Handy" behoben. Vor "Twitter" und Google Mail kann durch Hinzufügen eines "m" zugegriffen werden. vor "gmail", obwohl es im Mail-Service von Google manchmal zu einer sehr alten HTML-Version führt.

Mit all dem, Ich frage mich, welche Web-Apps ich verwenden sollWenn diejenigen, die für Firefox oder für Google Chrome erstellt wurden, ich sie derzeit benötige, um Movistar + auf meinem Laptop zu sehen. In jedem Fall sind diese Arten von Problemen gesegnet und es ist besser, sie aufgrund von Optionen zu haben, als sie aufgrund ihrer Abwesenheit zu haben. Was bekommen Sie: mit den Web-Apps von Firefox oder denen von Chrome?


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Andreale Dicam sagte

    Von Anfang an muss ich mich bei Ihnen für die Veröffentlichung dieses Artikels bedanken. Es kommt vor, dass ich schon lange nach einem Ersatz für Mozilla Prism (jetzt aufgegeben) gesucht habe und diese kleine Anwendung der perfekte Erbe ist.

    Es wird heißen: «aber es ist unmöglich, dass ich die Chrome / Chormium-Webanwendungen nicht kannte !!», weil ich sie tatsächlich seit einiger Zeit nicht mehr benutze, weil zumindest im Fall von Chrom (ich stelle klar, dass ich Chrome nicht benutze) Den «Genies» dieser Entwicklung kam die großartige Idee, die jetzt erstellte WebApp zu öffnen, nicht mehr wie erwartet mit einem unabhängigen Fenster ohne Browser, sondern mit einem weiteren vollständigen Browserfenster mit der Anwendung auf der ersten Registerkarte. Die Herren von Google und seiner Community könnten sich keinen besseren Weg vorstellen, um die Philosophie und das Wesen von WebApps zu beschädigen. Aus diesem Grund setze ich das Web besser in die Lesezeichenleiste des Browsers und das wars.

    Auf der anderen Seite haben sie, ohne zu ignorieren, dass Chrome / Chromium eine Software von ausgezeichneter Qualität ist, in letzter Zeit Änderungen vorgenommen, die einen sehr schlechten Geschmack in meinem Mund hinterlassen: die schwierige Integration einer anderen Suchmaschine wie DuckDuckGo, die zulässige Sicherheitsrichtlinie und Verwaltung meiner Privatsphäre, das unbewusste neue Design in der Raumverwaltung für kleine Bildschirme usw.

    Weitere Gründe, die die Verwendung von Firefox als kostenlose Alternative fördern, auch mit ausgezeichneter Qualität, weltweiter Anerkennung und Leistung in GNU / Linux. Ohne WebApps für Desktops gibt es jedoch nur Funktionen, die in der mobilen Version enthalten sind.

    Ich wusste nichts über das PapperMint-Projekt und als ich ein wenig über sie nachdachte, stellte sich heraus, dass sie sehr berühmt sind, viele Benutzer haben und sehr gute Arbeit mit dem Xfce-Desktop leisten.

    Ich verwende WebApps für Mainstream-Webanwendungen wie Twitter, Keep oder solche, die keinen nativen Desktop-Client wie WhatsApp anbieten (obwohl ich in letzter Zeit Whatsdesk von Snapcraft verwendet habe und es sehr gut war).

    Nochmals vielen Dank für diese "weit hergeholte" Anwendung, die Sie ohne Sie nie erfahren würden.