Google setzt seine Absicht fort, Werbeblocker zu entfernen

Die Konfrontation zwischen Google und den Entwicklern von Erweiterungen geht weiter zu den in Manifest V3 eingeführten Änderungen. Seit Google gesendet vor kurzem an die SEC Zeilen, die erklären, dass aktuelle Werbeblocker und andere Werkzeuge der gleichen Familie könnte sich negativ auf die Werbeaktivitäten von Google auswirken.

Laut Google haben einige Onlinedienstanbieter integrierte Technologien, die die wesentlichen Merkmale der digitalen Werbung von Drittanbietern beeinträchtigen könnten.

In dem Dokument wird klar erklärt, dass der Großteil der Einnahmen von Google aus den Gebühren stammt, die für die Schaltung von Online-Anzeigen gezahlt wurden.

Google hat eine Entscheidung und es wird sich nicht ändern

Infolgedessen können diese Technologien und Tools Ihre Ergebnisse beeinträchtigen. Es ist leicht zu verstehen, dass Google bei seiner Entscheidung nicht zurücktreten wird und dass das Unternehmen fest an Änderungen zum Blockieren von Anzeigen im Chrome-Browser festhält.

Alternative, Google hat angekündigt, stattdessen die webRequest-API (declareNetRequest API) bereitzustellen.

„Neue und vorhandene Technologien können unsere Fähigkeit beeinträchtigen, Anzeigen online zu personalisieren oder zu blockieren, was unser Geschäft beeinträchtigt. "Es wurden Technologien entwickelt, um anpassbare Anzeigen zu erschweren oder die Anzeige von Anzeigen vollständig zu blockieren."

Grundsätzlich Google sagt, dass Chrome weiterhin die Möglichkeit haben wird, Inhalte zu blockieren unerwünscht

Auf diese Weise können Unternehmen wahrscheinlich interne Chrome-Erweiterungen entwickeln, Anzeigen jedoch nicht blockieren. Aber die Entscheidung frustriert mehr als einen und insbesondere diejenigen, die diese Blocker entwerfen.

Raymond Hill, Hauptentwickler von uBlock OriginZB verurteilt diese Entscheidung von Google. Letzteren zufolge würde der Wechsel zur deklarativen NetRequest-API wahrscheinlich den Tod dieser Erweiterungen bedeuten, die von mindestens 10 Millionen Internetnutzern verwendet werden.

"Wenn diese (eher eingeschränkte) deklarative NetRequest-API die einzige Möglichkeit ist, mit der Inhaltsblocker ihre Arbeit erledigen können, bedeutet dies im Grunde, dass zwei Inhaltsblocker, die ich seit Jahren pflege, uBlock Origin und uMatrix, nicht mehr existieren können."

Nach den zahlreichen Aussagen sprach Chris Palmer, einer der Software-Sicherheitsingenieure von Google Chrome, diese Woche auf Twitter darüber, dass die Änderung der neuen API das Surferlebnis für Endbenutzer verbessern soll.

Sie sind nicht der einzige, der anscheinend die Entscheidung von Google unterstützt hat, die Verwendung der webRequest-API zum Blockieren einer bestimmten Anforderung vor dem Laden zu verbieten.

Raymond Hill erklärte:

„Das große Problem bei webRequest sind Datenschutz- und Sicherheitslücken, die nicht gelöst werden können.

Sie (Entwickler von uBlock Origin) ignorierten dies nur, um die Leistung zu diskutieren, ignorierten dann jedoch die Leistungskosten jedes webRequest-Erweiterungsstapels in einem vollständigen Renderprozess und so weiter »

Diese jedoch Unterschiedliche Aussagen der Google Chrome-Ingenieure scheinen die Entwickler nicht zu überzeugen, am allerwenigsten Raymond Hill.

Die Motivation von Google habe hier wenig mit der Nutzererfahrung zu tun. endgültig und vieles mehr, um die Werbeeinnahmen vor der wachsenden Beliebtheit von Anzeigenblockerweiterungen zu schützen.

Schließlich wird auch darauf hingewiesen, dass die Änderungen auch die Wirksamkeit einiger Erweiterungen für Kindersicherung, Datenschutz und Sicherheit beeinträchtigen könnten, die den Zweck von Google in Manifest V3 nicht veranschaulichen.

Trotzdem hatte Google bisher keine Lust, auf diese angekündigten Änderungen zu verzichten. In naher Zukunft reagiert Google auf Kritik mit der Aussage, dass es eine bessere Erfahrung für seine Nutzer anstrebt.

Jedoch Was das Unternehmen möglicherweise vergisst, ist, dass Mozilla FireFox dahinter seine Stärke steigern könnte um Marktanteile zurückzugewinnen, die Google verlieren könnte.

Und selbst Opera könnte aufgrund der von Google beabsichtigten Blockade eine große Anzahl unglücklicher Nutzer gewinnen, da wir nicht vergessen können, dass Opera als einer der ersten Browser charakterisiert wurde, der Werbung und Mining-Blockierung nativ in seinem Browser implementiert.