Laut unseren Lesern sind dies die besten Musikplayer für Linux (2019)

Diese Wochen haben wir beraten, was sie sind für Sie die besten Musik-Player für Linux. Wir geben nicht an, wie diese Player sein sollen, aber für viele Benutzer müssen die besten Optionen eine gute, hoch visuelle Musikbibliothek haben. Die Anzahl der unterschiedlichen Meinungen ist überraschend, aber es ist nicht so überraschend, wenn wir über Benutzer sprechen, deren Betriebssystem normalerweise eine ganze Reihe von Möglichkeiten bietet.

Aus Ihren Vorschlägen Zwei zeichneten sich durch die meisten Stimmen aus. Zwischen diesen beiden gab es einen Sieger, aber nur knapp. Der Gewinner war wahrscheinlich, weil es der Player ist, der standardmäßig in Ubuntu installiert ist (der Blog heißt „Ubunlog»), was viele nicht davon abhält, einen anderen Player zu installieren, der andere Funktionen bietet oder für sie optisch ansprechender ist. Im Folgenden verrate ich, welche Musikplayer für Sie am beliebtesten sind und welcher die Schlacht gewonnen hat, obwohl Sie es sich anhand der Erwähnung des Standardplayers von Ubuntu vorstellen können.

Bestbewertete Musikplayer

Rhythmbox

In der durchgeführten Konsultation gab es ein Unentschieden zwischen den Nutzern, die dies sagten Rhythmbox Es war sein Lieblingsspieler und diejenigen, die sagten, es sei Clementine. Wenn Rhytmbox gewonnen hat, liegt es daran, dass Sie sich für einen der beiden entschieden haben. Wer kennt Rhythmbox in Bezug auf seine Eigenschaften nicht? Es ist ein einfaches Programm, das die Musikbibliothek perfekt organisiert. Tatsächlich ist dies einer der Gründe, warum Sie sich dafür entscheiden: Während Rhythmbox die Bibliothek perfekt organisiert, tun dies andere Musikplayer nicht so gut, was besonders dann ärgerlich sein kann, wenn wir später einige Fehler manuell beheben müssen.

Rhythmbox unterstützt Radios, verschiedene Arten von Musikdateien und Seine Bibliothek enthält Albumcover, die er aus dem Internet abholt. Meiner Meinung nach fehlt ein Equalizer, der aber manuell installiert werden kann. Es scheint mir auch, dass es ein zu einfaches Design hat, aber alles, was es tut, macht es gut.

Clementine

In Anbetracht des Designs und des Equalizers fällt es mir persönlich schwer, mich zwischen diesen zu entscheiden Clementine oder Rhytmbox. Wenn ich Ubuntu verwendet habe, bin ich bei Rhythmbox geblieben, aber einfach, weil es standardmäßig installiert ist und wenn eine Option relativ gut ist, bleibe ich gerne bei der Standardsoftware. Rhytmbox ist eine sehr gute Option und da sie installiert ist, muss ich nicht weiter suchen. Aber es gab eine Zeit, in der es nicht so war und ich bei Clementine blieb.

Clementine ist eine Entwicklung oder Vereinfachung von AmaroK, der Player, der bis zur neuesten Version von Kubuntu standardmäßig in der KDE-Version von Ubuntu installiert war. Es bietet eine Menge Informationen, die es von verschiedenen Webdiensten sammelt, und enthält einen Equalizer. Tut mir leid, wenn ich damit schwer werde, aber für mich ist es wichtig und es würde mich davon abhalten, PulseEffects verwenden zu müssen. Wenn Sie AmaroK verwendet haben, werden Sie es zu schätzen wissen, was sie mit Clementine gemacht haben, die im Grunde genommen bestellt, was für mich ein großartiger Spieler war, der durch sein Chaos verwöhnt wurde.

Du magst auch

Unter den anderen Spielern, die einige von Ihnen erwähnt haben, haben wir:

• VLC: der berühmte VideoLan-Player. VLC Es ist ein Allrounder, mit dem wir Filme in verschiedenen Formaten ansehen oder Musik abspielen können. Es kann so konfiguriert werden, dass wir nur einen Mini-Player sehen und die Musikbibliothek anzeigen können, aber im Moment werden keine Cover oder Fotos der Gruppen angezeigt. Dies sieht so aus, als würde es in VLC 4 eintreffen. An diesem Punkt werden wir einen Artikel veröffentlichen und vielleicht werden viele von Ihnen Ihre Antwort ändern.
• Lollypop: Wenn es nicht einige Probleme gäbe, die ich auf Kubuntu erlebt habe, es ist Es könnte mein Musikplayer / meine Musikbibliothek werden. Es hat eine sehr ordentliche Oberfläche und seine Bibliothek ist eine der attraktivsten und funktionalsten, die ich versucht habe. Das Problem ist, zumindest in meinem Fall, dass es nicht so gut funktioniert, wie ich es gerne hätte: Wenn ich Songs ändere (immer in meinem Fall), frisst es ein paar Sekunden von Anfang an. Andererseits ist es für ihn sehr schwierig, die Künstler / Platten zu zeigen. Wenn sie das polieren, werde ich es vielleicht benutzen ... weil es einen Equalizer hat 😉
• Pragha: im Januar schreiben über diesen großartigen Spieler. Sein Bild sieht aus wie eine Mischung aus Clementine und Rhythmbox und ist eine großartige Option. In den von mir durchgeführten Tests konnte ich die Songs nicht indizieren, und zwar nicht, weil ich es nicht gut gemacht habe, sondern weil zu viele Dateien in meinen Listen erschienen (in meinem Fall diejenigen, die Cantata von Kubuntu erstellt hat für mich).
• Audacious: Es ist eine Abzweigung von XMMS, die wiederum so erstellt wurde, dass sie wie Winamp, der berühmte Windows-Musikplayer, aussieht. Am besten spielen Sie Listen in einem kleinen Player ab, den wir erweitern können, um die Wiedergabeliste anzuzeigen. Hinsichtlich der ReproduktorEs bietet alles, was wir uns wünschen können, scheitert jedoch an einer Musikbibliothek, wenn wir detaillierte Bilder sehen möchten.

Was ist der beste Musikplayer für Linux für Sie? Gehören Sie zu denen, die für Rhythmbox / Clementine gestimmt haben, oder zu denen, die etwas weniger Populäres vorgeschlagen haben?