Es scheint, dass die Freude im Haus des armen Mannes nicht lange anhält. Ein kastilisches Sprichwort, das das Gefühl vieler Menschen sehr gut ausdrückt, wenn sie die Nachrichten darüber hören München. Die berühmte Stadt Deutschland ist nicht nur berühmt für ihre Menschen und Orte, sondern auch für ihr Sein eine der ersten europäischen Städte, die Private Software aufgegeben hat.
So München gab Windows auf und begann mit Ubuntu und eine daraus abgeleitete Verteilung. Aber jetzt scheint es, dass eine Beratungsfirma außerhalb des Münchner Stadtrats empfiehlt, sich an Windows und Office zu wenden.
Und obwohl Der Berater hat keine Entscheidungsbefugnis ob es Einfluss nehmen und Stadtpolitiker dazu bringen kann, zu Windows zurückzukehren. Dies hat viele dazu veranlasst, den Bericht des Beratungsunternehmens zu überprüfen und sehr interessante Dinge zu finden.
Das erste und auffälligste ist, dass das Beratungsunternehmen selbst enge Beziehungen zu Microsoft unterhält, was alles verdächtig macht. Aber dann sagst du solche Dinge LiMux ist sehr veraltet, was logisch ist, da es auf Ubuntu 12.04 basiert Aber veralteter ist Windows XP und es befindet sich immer noch auf einigen Computern desselben Rates. Es werden auch Dinge bestätigt, die schwer zu glauben sind, wie zum Beispiel die Arbeiter Ich kann keine PDF-Dokumente lesen oder sie können keine Dokumente mit Libreoffice erstellen. Das behaupten sie auch Die Mitarbeiter des Münchner Stadtrats sind verärgert über den Veränderungsprozess und die vorgenommenen Veränderungen.
Ob sie glücklich sind oder nicht, ich bezweifle es nicht, denn wenn wir uns Wikipedia ansehen, hat ein solcher Prozess nur sehr wenige Stunden Training gehabt, in einigen Fällen ist er nicht einmal auf dem neuesten Stand. Es ist jedoch kaum zu glauben, dass Sie mit Libreoffice keine PDF-Dateien lesen oder Dokumente erstellen können. Interessanter ist aber Wikipedia-Artikel wo Es wird eine Liste mit Einnahmen und Ausgaben hinzugefügt, die die Änderung von Windows 10 und die Änderung von LiMux impliziert.
Insgesamt sprechen wir über Mehr als 30 Millionen Euro pro Jahr verliert Microsoft, wenn der Münchner Stadtrat LiMux und nicht Windows 10 wählt. Ich denke, letzteres ist das größte Argument, das Politiker haben müssen, und nicht dieser zweifelhafte Bericht. Und selbst, wie einige sagen werden, mit all dem Geld, das gespart wird, gibt es immer noch die Möglichkeit, das Training zu verbessern oder sogar Ubuntu und nicht LiMux zu verwenden, wenn Sie ein aktualisiertes Betriebssystem haben möchten, aber Ist es wirklich notwendig für den Job? Was denken Sie? Glauben Sie, dass München die Freie Software aufgeben wird?
Sie beschäftigen sich seit 3 Jahren mit diesem Problem und alles ist gleich. Das Problem ist, dass Microsoft viel Geld und Macht hat und es nicht ruhen wird, bis es es bekommt
Sind die Germanen dumm? Oder ist es ein Witz?
Es hat alle Merkmale einer politischen Lobbyarbeit von Menschen, die daran interessiert sind, Geld mit proprietärer Software auszugeben. Schade, wenn sie in diese Grube fallen.
Politiker sind Politiker, egal wo sie sind. Wenn sie wieder zu Windows wechseln, wird es sicherlich mehr als einen geben, der einen netten Auftrag für eine so zweifelhafte Entscheidung erhält ... bedauerlich ...
Es ist bereits ein Wunsch, öffentliche Gelder zu verschenken. Auch unter Linux können Sie die Geräte für eine längere Zeit quetschen, wenn sie Windows 10 einsetzen, können sie bereits gute Geräte kaufen.
Ubuntu zerstörte in ein paar Jahren all das Gute, das es getan hatte. Mach weiter so Unity und anderen Mist.
Ich benutze es seit drei Jahren bei der Arbeit und habe seit einem Jahr Fenster zu Hause im Ruhestand. Mit jedem Update wird der Zugriff erleichtert. Jetzt werden die Anwendungen über einen Browser verwendet, sodass überprüft werden muss, wie viele Office verwenden. Und wenn Sie Vorlagen verwenden, werden Sie es mir sagen. Wenn jeder Stadtrat 1 Kilo an Microsoft zahlt,… multiplizieren Sie.
Wenn sie Linux beiseite lassen, sollten sie höchstwahrscheinlich nur auf Ubuntu basieren, anstatt ohnehin ein anderes Derivat zu erstellen.
Ich glaube nichts. Die meisten dieser Beratungsunternehmen sind in jeder Hinsicht an Microsoft gebunden. Ich arbeite in einem multinationalen Stahlunternehmen und das gleiche passiert. Es ist alles eine Täuschung und wie immer dahinter stehen die wirtschaftlichen Interessen und bestimmte hartnäckige Benutzer, die den proprietären Software-Riesen nur aus dem einfachen Grund vergöttern, warum ich in meinem Büro einige dieser Exemplare habe. Ich hoffe, dass die Vernunft herrscht und sie unter Linux weiter bestehen.
Fick dich und tut mir leid, aber München, Deutschland, eine Mentalität, wenn es um große freie Software geht, mit OpenSuse in der Mitte, sie machen keine Werbung dafür. Und das Beratungsgeschäft scheint mir unglaublich.
Es geht darum, wirklich sauer zu sein, Möglichkeiten zu haben, echte Möglichkeiten zu haben, ein Beispiel geben zu können, was ihnen im Geek-Tourismus (keine Beleidigung, wie ich es betrachte) unglaublich zugute kommt, national und international und direkt oder indirekt. Werden Sie ein Beispiel für eine wichtige Stadt, die mit freier Software Lizenzen und andere spart.
Nun, wenn ich gelernt habe, Ubuntu auf einer grundlegenden Ebene zu verwenden, können Beamte dies auch. Eine andere Sache ist, dass sie sich nicht anstrengen wollen oder nicht viele Stunden Training erhalten haben.
Glauben Sie, dass München die Freie Software aufgeben wird? Meine Antwort lautet ja, weil ich denke, es geht nicht um eine der offiziellen Versionen, die gegeben wurden, sondern darum, dass es unter deutschen Politikern, wie in jedem Land, auch korrupte gibt und etwas gegen Microsoft eingetauscht wird für den Verzicht auf Linux.
Die Wahrheit ist, dass es lustig ist, solche Aussagen zu lesen. Wenn es wahr ist, ist die Wahrheit, dass die Beamten ziemlich unfähig sind. Dann können sie darüber reden, was wäre, wenn sie in Deutschland wären.
Was ich nicht verstehen kann, ist, dass in unserem Land die Verwaltungen keine freie Software verwenden, was eine Einsparung von Millionen Euro bedeuten würde. Es wird gesagt, dass es Inkompatibilitäten mit dem Bürobuch und dem Wort gibt. Ich denke, wenn die Änderung der Software aller Verwaltungen gesetzlich erzwungen würde, würde es keine Probleme der Inkompatibilität mehr zwischen ihnen geben.
Ich benutze Linux seit 6 Monaten und ändere es für nichts.
Wo soll der Bericht gelesen und widerlegt werden können? Vielen Dank.