Es gibt viele Distributionen, die die 32-Bit-Version aufgeben. Eine von Monat zu Monat wachsende Liste und immer bekanntere Distributionen schließen sich dieser Aufgabe an. Ubuntu wird die nächste Distribution sein, die diese Plattform aufgibt.
Der kanonische Entwickler Dimitri John Ledkov hat angegeben, dass das Team bei Ubuntu wird die Entwicklung für die 32-Bit-Plattform einstellen, auch bekannt als i686. Diese Änderung betrifft jedoch nicht alle in Ubuntu.
32-Bit-Images sind nicht mehr in den täglichen Live-ISOs sowie in der endgültigen Version von Ubuntu 17.10 enthalten. Diese Änderung wirkt sich auch auf zukünftige Versionen von Ubuntu aus, sowohl auf ISO-Images der Entwicklungsinstallation als auch auf stabile Versionen.
Die Entscheidung für diese Änderung beruht auf der Tatsache, dass praktisch alle Teams (tragbar und Desktop) sind kompatibel mit 64-Bit-Plattform und es macht nicht viel Sinn, eine andere Version zu entwickeln, die am Ende viele nicht verwenden. Ich muss auch sagen, dass die Anforderungen von Ubuntu so stark gestiegen sind, dass praktisch die wenigen vorhandenen 32-Bit-Computer Ubuntu nicht unterstützen können. Daher ist es auch normal, dass die Entwicklung dieser Plattform aufgegeben wird.
Und wenn Sie 32-Bit-ISO-Images verwenden, machen Sie sich keine Sorgen, es ist nicht alles verloren. Das offizielle Ubuntu-Image verzichtet auf die 32-Bit-Version, nicht jedoch auf die offiziellen Aromen. Die Entscheidung, die 32 Bits aufzugeben, liegt im offiziellen Geschmack und es kann eine 32-Bit-Version geben, obwohl die offizielle Version von Ubuntu diese Version nicht hat. Etwas logisches, weil 32-Bit-Computer Xubuntu, Ubuntu MATE oder Lubuntu anstelle von Ubuntu mit Unity oder Gnome oder Plasma verwenden.
Persönlich scheint es eine gute Entscheidung zu sein, obwohl es eine Entscheidung ist, die wird zumindest unter Nutzern von Distributionen, die auf Ubuntu basieren, Kontroversen hervorrufen und dass sie gezwungen sein werden, die 32 Bits aufzugeben oder vielleicht nicht? Was denken Sie?
Was wird passieren??? Es passt nicht mehr auf eine comp von 32 ??
Nein, nicht mehr, Leute, die ein anderes 32-Bit-Ubuntu als das LTS haben, müssen eine andere 32-Bit-kompatible Distribution installieren
So oder so…
Jetzt habe ich eine 17-04 in 32bit Version. Der Umzug kann normal um 17.10 Uhr erfolgen?
Da die Systemarchitektur anders ist, müssen Sie nicht nach einer anderen 32-Bit-Distribution wie Linux Mint suchen
oder formatieren Sie den Computer und installieren Sie ihn neu ……… ..
Danke an beide. Es scheint mir, dass ich alles auf 64 Bit stummschalte
Es ist besser, auf 64 Bit zu wechseln, damit Sie die Ressourcen Ihres Computers besser nutzen können
Wir sind in 2017 bitte!
Ich denke immer noch, dass Microsoft bereits ein eigenes Trojanisches Pferd hat, das der CEO von Ubuntu ist, um freie Software zu zerstören. Es ist Zeit darüber nachzudenken, den CEO zum Rücktritt aufzufordern, bevor er Ubuntu ausrottet.
Ubuntu ist seit 2011 nicht mehr so dynamisch. Der Weg ist Linux Mint.
Schade und ich dachte daran, die neuen Versionen nächstes Jahr zu verwenden.
Dieser Blowjob greift weder nach 32 noch nach 64 Bit, was Fedora?
Ist das gut oder schlecht?
Beobachten Sie Mario? Nichts ist zufällig, dass Sie 64 Bit installiert haben
Ich kann nicht auf 17 aktualisieren Ich habe 16.04
Mach es nicht compa: 'v
Jaz Hernandez
Wow, wir werden schick!
Eine Off-Topic-Frage: Warum drosselt meine GPU maximal, wenn ich eine Linux-Distribution starte?
Es wäre in Ordnung, wenn es keine Probleme mit Broadcom geben würde
HA! Die «Könige der Optimierung»