Ubuntu 20.04 Es ist gleich um die Ecke. Innerhalb einer Woche können wir offiziell Linux 5.4 und die neuen Versionen von GNOME und Yaru genießen, aber nicht alle Änderungen waren so klar. Es gibt eine, die seit ungefähr zwei Monaten diskutiert wird und die besagt, dass Ubuntu Software durch den Snap Store ersetzt wird. Wenn Sie den Focal Fossa Daily Build verwenden, werden alle Alarme ausgelöst, aber Sie müssen sich keine Sorgen machen.
Benutzer waren verwirrt. Tatsächlich werden meine Zweifel immer noch nicht zu 100% ausgeräumt, auch weil die von mir installierte Ubuntu 20.04-Instanz das Daily Build in VirtualBox ist. Vor ein paar Augenblicken erinnerte ich mich an die Änderung des FilialtypsAlso war ich bereit, es mit eigenen Augen zu sehen, und ich begann mir Sorgen zu machen: Das einzige, was erscheint, sind Snap-Pakete; Nein erscheint Software aus offiziellen Repositories erschien. Aus diesem Grund bin ich in die offizielle Foren um sich zu beruhigen und ein wenig zu erklären, was ab nächster Woche passieren wird.
Ubuntu 20.04 gibt die Ubuntu-Software auf
Ja. Der Store in Ubuntu 20.04 ist keine Ubuntu-Software mehr, um das zu verwenden Snap Store. Der neue Store ist ein Snap-Paket und von dort aus können wir auf alle Snap-Pakete von zugreifen snapcraft.io, aber das ist nur ein Anfang, den wir bereits in Ubuntu Software genießen konnten. Was ist also motivierend und was bedeutet diese Änderung? Die Antwort ist einfach: weitermachen. Fördern Sie die Verwendung von Snap-Paketen, wodurch diese Pakettypen und ihre Sicherheit verbessert werden, da die Aktualisierungen automatisch erfolgen und im Hintergrund stattfinden.
Im Ubuntu-Forum gab es viele Zweifel, aber das Wichtigste ist, was mit den APT-Repositories passieren würde. Die Antwort auf diese Frage ist nichts ... wenn Sie Ubuntu verwenden. Das ist in Ubuntu der Snap Store wird weiterhin mit APT-Repositorys kompatibel sein, aber derselbe Store kann nur in anderen Distributionen auf snapcraft.io zugreifen. Der Grund dafür ist, dass wir das Installationssystem jeder Distribution respektieren möchten, sodass es sich nicht mehr lohnt, den Ubuntu-Speicher manuell in anderen Distributionen zu installieren, wenn wir alle Arten von Paketen daraus verwalten möchten.
Die Kompatibilität ist vollständig mit fwupd PaketeDer Snap Store in Ubuntu hilft uns also, praktisch alles zu installieren. Aber wir erinnern uns: Dies wird bei anderen Distributionen nicht der Fall sein, beispielsweise bei einem Kubuntu, der ein Discover verwendet, was für mich eine bessere Option ist.
Eine Motivation, Snap-Pakete zu verbessern
Andererseits will das Canonical-Team auch Steigern Sie die Verwendung von Snap-Paketen. Einige der Pakete, die in Ubuntu 20.04 enthalten sein werden, werden in der Snap-Version verwendet. Außerdem wird alles, was wir installiert haben, endlich im Hintergrund aktualisiert, wie es jetzt vor 4 Jahren versprochen wurde. Es ist auch beabsichtigt, Entwickler zu motivieren, ihre Updates früher bereitzustellen, was die Sicherheit verbessert, da sie direkt vom Entwickler zum Team gehen, in dem eine Software aktualisiert wird.
Laut Alan Pope sind Firefox, Chrome oder LibreOffice die Art von Software, die sie verbessern möchten: Sie werden von Unternehmen entwickelt, die sie starten Sicherheitsupdates, sobald sie fertig sind. Wenn sie die Filter von Canonical durchlaufen müssen, kann es zwei Tage dauern, bis Sicherheitsupdates eintreffen. Dies kann ewig dauern, insbesondere bei Sicherheitslücken, von denen sie bereits wissen, dass sie ausgenutzt werden. Auf jeden Fall, außer Überraschung, weil sie im Daily Build immer noch gleich sind, Ubuntu 20.04 LTS Focal Fossa wird weiterhin standardmäßig die APT-Versionen von Firefox und LibreOffice enthalten.
Ein Teil der Motivation wird erreicht bestimmte Software verstecken. Beispielsweise bietet der Snap Store nicht mehr wie zuvor zwei Versionen einer Software an. Wenn wir nach Firefox oder Thunderbird suchen, wird zumindest derzeit die Version von snapcraft.io angezeigt, aber der APT wird nicht als installiert oder als Option zur Installation angezeigt. Man kann sich also leicht vorstellen, dass wir das Snap-Paket nach Möglichkeit installieren wollen.
Umstrittene Bewegung?
Obwohl es im Ubuntu-Forum so aussieht, als wären alle mit den Erklärungen von Canonical zufrieden, bin ich nicht so ruhig. Die Änderungen machen mir ein wenig Angst und wir müssen noch abwarten, ob alles nach ihren Plänen funktioniert. Wenn alles so läuft, wie es sollte, werden wir bald anfangen, die Snap-Packs zu genießen wie es von Anfang an hätte sein sollen. Was halten Sie von dieser Veränderung?
Gott sei Dank war ich zufällig ein Gnom.
Ich denke, es wird ein schwerwiegender Fehler sein und wenn Ubuntu zu SNAP geht, sollte es Debian nicht mehr als Basis verwenden. Ubuntu möchte alles erschüttern, aber es macht es falsch. Obwohl ich Ubuntu Base verwende, bleibe ich bei KDE Neon und habe Debian als Backup.
Ich habe so gelesen, dass Snap-Anwendungen viel langsamer und schwerer sind. Stimmt das oder ist es ein Scherz?
Flatpak ist schneller und einfacher.
Es wäre sehr gut, wenn wir aufhören würden, über Softwarepakete zu philosophieren, und dem Benutzer das Leben erleichtern würden, dass die Installation einer Software keine Kopfschmerzen bereitet, wenn man bedenkt, um welche Art von Paket es sich handelt. Microsoft hat mit ein paar Klicks und dem sanften Gehen ( über das Installierte hinaus, um dem Benutzer das Leben zu erleichtern)
Persönlich, wenn es ein Apt, ein Flatpak, ein Snap, ein .deb ist, macht es mich nicht zu einem großen Problem, aber wenn es neu in Linux ist, vertreibt es es.
Es geht darum, den Benutzern das Leben zu erleichtern, eine Situation, die MS erreicht hat, ob es ihnen gefällt oder nicht.
In den Foren wird jedoch die Philosophie über Linux diskutiert. Und so sind wir.
Immer mehr Distributionen und immer mehr Distributionen.
Hallo,
Aus meiner allgemeinen Sicht, nicht nur für Sie, misstrauen Ubuntu-Benutzer in den letzten 2 Jahren bereits der Qualität der Snap-Pakete aus dem Store. Was also zu sagen ist, Benutzer anderer Linux-Distributionen dort haben Zugriff auf Snapcraft, verwerfen es jedoch. Ich empfehle Ihnen, die Beschränkungsmethoden zu untersuchen, die Snapcraft App-Entwicklern auferlegt. Die meisten beziehen sich darauf, ihre Apps auf der strengen (grundlegenden) Beschränkungsebene zu verpacken. Deshalb laufen ihre Apps manchmal nicht einmal unter Ubuntu, auf den anderen Distributionen noch nie. Diese Methode fordert Sie auf, diese technischen Abhängigkeiten für ein Standard-Linux-System mit Ihren Apps zu packen. Dieses System entspricht bei jeder Aktualisierung aus Sicherheitsgründen nicht dem stabilen Basissystem, das der Entwickler beim Packen seiner App für Snap berücksichtigt hat 2 andere. Confinement-Methoden zur Optimierung Ihrer Apps auf fortschrittliche Systeme. Sie benötigen jedoch nicht mehr Zeit. Dadurch funktioniert die Installation von Snap nicht auf allen Linux-Systemen. https://snapcraft.io/docs/reference/confinement
Der Ubuntu-Chef ist hartnäckig ... er erkennt seine eigenen Fehler nicht und verliert Benutzer aufgrund von Sturheit. Es ist bereits mit Unity passiert und jetzt wird es wieder mit Snap passieren. Sie sollten sich auf Flatpak konzentrieren, das wirklich gut und einfach zu verwalten ist, und nicht auf Snap mit seinen tausend virtuellen Laufwerken und beleidigenden Wartezeiten, um eine App zu öffnen. Und oben mit sehr geringer Kompatibilität ... zum Beispiel Gimp in Snap installieren und versuchen, benutzerdefinierte Pinsel hinzuzufügen ... ein Kaos ... jedoch mit Flatpak so einfach wie immer.
Mark, dass du mit Ubuntu sehr gut abgeschnitten hast, aber ein bisschen Demut würde dir nicht schaden, dass du sowohl Benutzer als auch Entwickler mit deiner Arroganz vertreibst, zu versuchen, eine Idee durchzusetzen, die du hast, als wäre sie die beste.
Du wolltest mir Unity aufzwingen und seit 14.04 bin ich zu Mint gewechselt und bin immer noch da, wegen Mark mit großem Kopf.
Es ist der Grund, warum ich Ubuntu verlassen habe, ich mag überhaupt nicht die Idee, dass sie mich zwingen, diese Snap-Pakete zu verwenden, dass die Wahrheit die schlimmste und langsamste ist. Warum das Rad neu erfinden? Warum nicht so viele Pakete verbessern? Ich hoffe, die Aromen passen es nicht an und die anderen Distributionen tun das Gleiche. Zum Glück gibt es endlose Distributionen und ich bin zu Debian Plasma gezogen und wow, wunderbar.
Als die Snap-Pakete auftauchten und ich sah, dass einige Websites, wie Ihre, sie fröhlich vorführten, begann ich, sie zu verwenden.
Es dauerte nicht lange, bis Ubuntus Boot langsamer wurde, bis es 7 (ja, sieben) Minuten dauerte, bis ich GRUB den Befehl gab, mit Ubuntu zu starten, bis der erste Ubuntu-Bildschirm erschien.
Ich konsultierte und eine Person überprüfte die Maschine für mich, führte einige Befehle aus (was ich den Fehler gemacht habe, nicht aufzuschreiben) und zeigte mir das Protokoll darüber, was beim Start geschah. Alles lief gut, bis eine Zeile nach der anderen Snap-Software auftauchte. Die Zeit zeigte an, dass es alles war, was meine Maschine so langsam machte.
Ich habe alles deinstalliert, was ich von snap deinstallieren konnte, und all das mit apt oder der heruntergeladenen .deb-Datei neu installiert. Ich habe nur einige Programme verlassen, die nur eine Snap-Version hatten.
Jetzt braucht meine Maschine weniger Zeit, aber ich habe es nie geschafft, dass es so lange dauert, bis ich den Schnappschuss kenne. Und jedes Mal, wenn ich etwas Neues aus dem Store installieren möchte und dasselbe Programm mehr als einmal angezeigt wird, wähle ich die Version, die NICHT schnappt.
Wenn jemand weiß, welche Befehle ausgeführt werden müssen, um das Startprotokoll erneut anzuzeigen, werde ich es zu schätzen wissen.
Es ist ein Problem, das immer noch besteht. Vor einem Monat hatte ich mehr oder weniger zwei oder drei Snap-Anwendungen und ja, sie haben den Botteo verzögert, bis der Anmeldebildschirm katastrophal war. Ich musste Snapd löschen und alles, was mit Snap zu tun hatte, musste ich tun eine saubere Installation von KDE Neon, weil ich die Scheiße war, die ich am gesündesten bevorzugte.
Claudio verwendet den Befehl dmesg, um das Startprotokoll anzuzeigen.
Nun, dmesg ist mit Treibern verwandt. Ich denke, das, was Sie wollen, ist "journalctl -d".
Nun, genau die Implementierung durch die Nase von Snap und es war einer der Gründe, warum ich kürzlich nach Manjaro migriert bin.
Ich weiß nicht, ob es sich um meinen PC handelt, der nicht zur neuesten Generation gehört oder wer weiß, aber ein von APT installiertes Paket startet schneller als ein Snap. Und ich habe viele Pakete ausprobiert, einige sind auffälliger als andere (mediainfo-gui, Spotify ...)
Immer glücklicher, zur Quelle zurückgekehrt zu sein: Debian. In meinem Fall Debian Cinnamon in einem und Debian Mate in einem anderen. Mein Sohn hat Ubuntu Mate auf seinem. Wenn sich alle Varianten für die Implementierung von Snap entscheiden, verlieren sie einen anderen Benutzer. Wie auch immer.
Es ist das große Unbekannte, das Sie über die anderen Geschmacksrichtungen ansprechen. Bisher wäre Ubuntu nur Ubuntu SNAP, der Rest sollte dieser Linie nicht folgen, da es langsam und schmerzhaft sinken würde. Ich empfehle Ubuntu zumindest nicht lange genug, damit irgendetwas anfangen kann Die Benutzerbeziehung (neu) -GNU / Linux, bevor es für GNOME war, wird jetzt Gnome sein und meine Ausreden schnappen.
Hallo Sudaca Renegau, ich wollte dich fragen, ich habe ein Dell Inspiron 1520 mit Ubuntu Mate 18.04 und ich bin begeistert. Debian Mate, was empfehlen Sie, ist ähnlich zu installieren? Ich bin sehr Anfänger und ich weiß nicht, ob mein Laptop es erlaubt und wie man es installiert, danke!