Für die von Daniel Filmus beworbene Canon Digital bittet Vía Libre um ein Publikum

Nächste Woche wird eine Gruppe von Personen, Organisationen und Unternehmen, die mit dem Einsatz neuer Technologien verbunden sind, ein Publikum mit dem Senator Daniel Filmus die Diskussion über das Canon Digital-Projekt zu eröffnen, das er im März dieses Jahres im argentinischen Parlament präsentieren wollte. Wir möchten, dass vor der Präsentation dieser Idee, die in einen Gesetzentwurf umgewandelt wurde, die sozialen Auswirkungen einer ähnlichen Steuer bewertet und gehört werden, zusätzlich zur Kampagne der Begünstigten (SADAIC, CAPIF, AADI, Argentores, die kollektiven Urheberrechtsmanager), der Stimme von diejenigen, die die Last des digitalen Kanons, der Kommunikations- und Computerbenutzer, der Verbraucher, unabhängiger Künstler und Musiker, Designer und aller anderen Personen, Organisationen und Unternehmen tragen müssen, die regelmäßig Computergeräte verwenden, einschließlich öffentlicher Verwaltungen, Schulen, Krankenhäuser und NRO. Für diejenigen, die an dieser Initiative festhalten und dieser Präsentation vor Daniel Filmus ihre Stimme hinzufügen möchten, präsentieren wir hier den Brief, den wir am Dienstag, dem 17. Februar, am Eingangstisch im Nationalen Senat senden werden. Wenn Sie es unterschreiben möchten, senden Sie bitte eine E-Mail an info [at] vialibre.org.ar mit Ihren vollständigen Daten, die in die Liste der Unterzeichner aufgenommen werden sollen.

Sehr geehrter Senator Daniel Filmus, ehrenwerte Senatorenkammer der Nation Durch einen Artikel in Ihrem persönlichen Blog haben wir von Ihrer Verpflichtung gegenüber kollektiven Urheberrechtsmanagern erfahren, eine Gesetzesvorlage vorzulegen, die allen Geräten, die die Speicherung und die Speicherung ermöglichen, einen "digitalen Kanon" auferlegt Übertragung von Werken in digitalem Format. Ziel dieses Schreibens ist es, ein Publikum von Ihnen aufzufordern, zur Debatte den Standpunkt derjenigen beizutragen, die diese Last tragen sollten, im Gegensatz zu denen, die davon profitieren: Benutzer neuer Technologien, Hersteller und Benutzer freier Software und Kultur, Blogger, freiberufliche Musiker und Schriftsteller, Designer, Digitalkünstler, Fachleute und Benutzer von Kommunikation und Computer. Eine Steuer dieser Art, wie sie in Ländern wie Spanien eingeführt wurde, ist für unsere Aktivitäten stark rückläufig und verursacht hohe Kosten für die öffentliche Bildungspolitik in Bezug auf neue Technologien, ein Aspekt, von dem wir wissen, dass er ihn nach dem Durchlaufen des Ministeriums als Priorität betrifft der Bildung. Bildung der Nation. Der digitale Kanon wird von Verbraucherschutzverbänden, Internetnutzerverbänden, Verbänden und Benutzergruppen freier Software an den Orten, an denen er implementiert wird, stark abgelehnt. Wir teilen mit ihnen die Besorgnis, umso mehr, als wir wissen, dass sich die in der Europäischen Union geltenden rechtlichen Rahmenbedingungen von denen in unserem Land unterscheiden. Eine solche Steuer erhöht die Kosten für: * Bildung * Zugang zu Wissen * technische wissenschaftliche Entwicklung * Entwicklung einer Kultur, die allen sozialen Sektoren zugänglich ist, unabhängig davon, ob sie dafür bezahlen können. * jede Aktivität, die Informationstechnologie intensiv nutzt (dh immer mehr Aktivitäten, praktisch alles). Zu den beredten Nachteilen aufgrund der gestiegenen Kosten aller Computer- und Digitalgeräte, unabhängig von ihrem Bestimmungsort und ihrer Verwendung, kommen bestätigte Daten zu dieser Praxis in anderen Ländern hinzu, beispielsweise die Kosten der Lizenzgebühren für die Autoren selbst. In Spanien gibt dieselbe Allgemeine Gesellschaft der Autoren und Herausgeber (SGAE, für die Verwaltung der Mittel aus dem Kanon zuständige Stelle) zu, dass nur 200 ihrer verbundenen Unternehmen mehr erhalten, als sie für dieses Konzept bezahlen, was eine ungerechtfertigte Übertragung von Ressourcen von darstellt das Ganze zugunsten einer strengen Minderheit. Daher sollte eine regressive Steuer, die alle Benutzer von Computergeräten betrifft, unabhängig davon, ob sie Materialien von den wenigen begünstigten Autoren kopieren oder nicht, nicht gefördert werden, ohne die tatsächlichen Kosten für die gesamte betroffene argentinische Gesellschaft zu bewerten. Bevor Sie mit einem Projekt dieser Art fortfahren, ist es wichtig zu bewerten, welche Konsequenzen eine Steuer haben wird, die allgemein erhoben wird, aber von privaten Einrichtungen ohne den richtigen Bürgerprüfer verwaltet wird. Aus diesen und anderen Gründen, die wir Ihnen näher und mit mehr Dokumentation erläutern möchten, bitten wir Sie darum Bitte gewähren Sie uns eine Anhörung, in der wir dieses spezielle Thema erörtern können, bevor der Gesetzentwurf in die Gesetzgebungskanäle des Senats aufgenommen wird. Für die Zwecke dieser Anfrage stellen wir unsere E-Mail-Adresse als Kontaktmittel unter info@vialibre.org.ar ein. (Wenn Sie möchten, dass Ihre Unterschrift den Brief eingibt, senden Sie Ihre Daten an info [at] vialibre.org.ar)