Vor ein paar Wochen hat ein Server geschrieben ein Artikel Erklären, warum er die Hoffnung auf die Snap-Packs verlor. Diese Art von Next-Gen-Paketen verspricht den Mond, aber drei Jahre nach ihrem Start sind sie immer noch nicht so gestartet, wie sie sollten. Aber hey, all Ihre Probleme führen zu nichts im Vergleich zu einem Problem, das ich oft beim Testen von Software in einem Paket habe Flatpak, der Rivale des Schnappschusses, der mir einen sehr schlechten Geschmack im Mund hinterlässt.
Alles begann, als ich einen Artikel über Steam schrieb. Die Installation Ihres Flatpak-Pakets war einfach, schnell zu reinigen und alles schien perfekt zu sein ... bis sie entschied, dass sie sich nicht mehr öffnen wollte. Zu der Zeit dachte ich, es sei ein Steam-Problem, dass sie ihre Arbeit nicht gut gemacht hatten, also habe ich das Flatpak-Paket deinstalliert und verwende jetzt ihre APT-Version. Das Problem ist, dass dies etwas ist, das ich ständig sehe, das letzte Mal vor einem Moment, als ich den virtuellen Open Source-Assistenten ausprobieren wollte Mandelöl.
Einige Flatpak-Pakete öffnen sich nicht einmal
Wenn ich es testen möchte, muss ich es wahrscheinlich auf einer virtuellen Ubuntu-Maschine oder mit einem USB Live mit dauerhaftem Speicher testen, aber auf meinem Kubuntu Mandel will sich nicht einmal öffnen. Wenn ich den Befehl ausführe, den sie uns auf ihrer Website zur Verfügung stellen, erhalte ich eine Nachricht, die besagt, dass die Zeit abgelaufen ist und ich zwei Fuß meiner Nase übrig habe. Und auf ihrer Website bieten sie keine andere Version wie Snap oder eine APT aus ihrem eigenen Repository an.
Dies passiert mir teilweise in der Flatpak-Version von Kdenlive: Das Öffnen dauert so lange Ich habe immer versucht, es mehrmals zu öffnen, was dazu führte, dass mehrere Fenster desselben Programms auf meinem Desktop geöffnet waren. Am Ende habe ich mich entschlossen, zu Kdenlive 18.12.3 zurückzukehren und darauf zu warten, dass die APT-Version aktualisiert wird. Um ehrlich zu sein, weiß ich nicht, ob dieser Fehler in Kubuntu deutlicher ist als in anderen Ubuntu-basierten Distributionen, aber es macht deutlich, dass die Tatsache, dass sie auf vielen Betriebssystemen funktionieren, nicht immer wahr ist.
Wie Snap, vordefiniertes Design
Flatpak-Version von PulseEffects in Plasma
Ein weiteres Problem, das sie mit Snap-Paketen teilen, besteht darin, dass es sich um ein "geschlossenes" Paket handelt, in dem alle Abhängigkeiten enthalten sind. Ihr Bild ist bereits vordefiniert. Zum Beispiel verwende ich PulseEffects in seiner Flatpak-Version und sein Design sieht in der grafischen Umgebung von GNOME besser aus. Außerdem wird die benutzerdefinierte Einstellung der Schaltflächen auf der linken Seite nicht berücksichtigt, was mich verwirrt. Andere Anwendungen haben eine saubere Oberfläche, aber nur wenige sind perfekt, es sei denn, die grafische Umgebung, für die sie erstellt wurde, wird verwendet.
Und es gibt viele grafische Umgebungen. Es gibt einige Flatpak-Pakete, die unter Berücksichtigung des elementaren Betriebssystems erstellt wurden. Darüber hinaus verfügen sie über weniger Schaltflächen (es gibt keine Schaltfläche zum Minimieren). Kurz gesagt, das Bild eines Flatpak-Pakets es ist schwierig, perfekt zu sein auf unserer bevorzugten Linux-Distribution.
Updates sind normalerweise schnell
Wo ich nicht habe In den Updates ist keine Beschwerde enthalten. Das oben erwähnte Kdenlive ist seit langer Zeit in Version 19.04 verfügbar und Franz, der perfekt für mich funktioniert, wurde bald auf Version 5.1 aktualisiert, die ich jetzt verwende. Ich bin mir nicht sicher, warum Entwickler sie früher als im Snappy Store auf Flathub hochladen, aber so ziemlich alles, was wir als Flatpak-Paket finden, ist aktuelle Software. Im Snap ... nein. Das Aktualisieren von Firefox in seiner Snap-Version durch Mozilla dauert normalerweise lange, da die APT-Version bereits viele Male zuvor verfügbar war.
Aber ich möchte diesen Beitrag mit etwas Optimismus beenden, genau wie ich es mit dem Meinungsbeitrag zu Snap-Paketen getan habe. Wir stehen vor Paketen, die noch keine vier Jahre alt sind und sich noch stark verbessern werden über die Jahre. Zum Beispiel verwende ich GIMP in seiner Snap-Version, weil es auf Spanisch (in Kubuntu) ist und die APT-Version nicht. Für Flatpak-Pakete verwende ich PulseEffects und Franz, und in beiden Fällen bin ich glücklich. Franz lässt sich perfekt in das System integrieren, während PulseEffects mir keine Probleme bereitet, außer ein anderes Image zu haben, und dass ich jedes Mal, wenn ich es starte, aufgefordert werde, es neu zu starten, weil es aktualisiert wurde.
Was halten Sie von Flatpak-Paketen?
Ich benutze Flatpak auf Debian und teile Ihren Pessimismus nicht. Zuallererst müssen Flatpak und Snap kommen, um apt zu entthronen, aber um es zu ergänzen. Ich habe kdelive, kicad, Arduino IDE, Gradio, Recipes und einige andere ausprobiert, die ich später deinstalliert habe.
Mit dem arduno ide hatte er grafische Probleme, da es nicht gut aussah (ich denke etwas im Zusammenhang mit Java).
mit kicad konnte ich nicht in 3d sehen, bis ich Flatpak aktualisiert und kdelive manchmal alleine geschlossen habe, aber das gleiche ist mir auch mit passenden Paketen passiert.
Ich weiß nicht, warum es für Flatpak immer noch kein Firefox oder Chrom gibt, was ideal für Distributionen wie Debian wäre, in denen ein Benutzer mit wenig Erfahrung ein modernes Firefox installieren könnte, ohne die instabilen Repos hinzufügen zu müssen
Das Problem besteht immer darin, die neueste Version auf einem Unix-System zu haben, auf dem das Problem der Abhängigkeiten dies häufig nicht zulässt.
Kdenlive-Thema, zu dem ich Tutorials schreibe. Nicht einmal im letzten Kubuntu mit kde habe ich es geschafft, dass es so funktioniert, wie es sollte ... alles sind Fehler. Seltsamerweise ist die einzige Distribution, mit der ich Kdenlive 19.04 und andere Anwendungen in der neuesten stabilen Version perfekt zum Laufen gebracht habe, Deepin OS. Eine Distribution, die ich aus diesem Grund ernsthaft als Hauptsystem in Betracht ziehe, und viel mehr Wunder, als wenn Sie diese Distribution nach und nach ausprobieren, fasziniert, fasziniert und verführt Sie, weil alles gut läuft und ihre hohe Leistung, um das zu sagen Eine virtuelle Maschine mit zwei zugewiesenen Kernen und 4 GB Speicher Ich erhalte bessere Leistungsergebnisse als der Host mit 8 Kernen des i7 und 16 GB Speicher.
Wir dürfen nicht alle Arbeiten ausschließen, die von einigen Anwendungen ausgeführt wurden, die nicht gut funktionieren. Ich denke, Flatpak und Snap sind gute Alternativen, die sich zwar ein bisschen grün sind, aber mit den Updates nach und nach verbessern.
Ich verwende Ubuntu 19.04, wo ich .debs, Flatpaks und Snaps installiert habe. Ich versuche, Codenamen-Repositorys beiseite zu legen, da diese manchmal beim Aktualisieren der Version ein Problem darstellen.
Ich habe ein Problem mit Flatpck-Impulseffekten. Anscheinend sehe ich mir die Flatpck-Anwendungen in Foren an, weil ich nicht weiß, aus welchem Grund, denn wenn ich dies schreibe, habe ich das Dock, das über Hallo in Faltpck spricht, nicht sorgfältig gelesen, auf das sie keinen Zugriff haben dconf oder home folder, und wenn ich den Computer neu starte, startet der pulseudio-Dienst nicht mit dem System, es ist sehr ärgerlich, ich kann die pulseffects.pa nicht manuell konfigurieren, da beim Laden des Programms oder beim Neustart die von mir vorgenommenen Änderungen gelöscht werden. und es erlaubt mir nicht, den Dienst zu Beginn des Systems über die Konsole hinzuzufügen. Es sagt mir, dass er nicht gefunden wurde, ich habe gelesen und viele Leute beschweren sich darüber, aber ich sehe die Lösung nirgendwo, die Wahrheit ist Ich bin Stunden von der Deinstallation und Neuinstallation entfernt.
Diese Arten von Paketen sind die Zukunft von Linux und erfordern jede Unterstützung, die wir ihnen geben können.
Ich bin begeistert von Snap.