Normalerweise gibt es viele kostenlose Programme für das exklusive Programm schlechthin. Der Fall von Datenbanken ist jedoch eher selten, da nur wenige, wenn nicht gar keine Datenbanken in der Lage sind, den Betrieb und die Vorteile von Microsoft Access zu erreichen.
Dies ist für viele ein Problem, da viele Geschäftsanwendungen immer noch Programme verwenden, die auf Access basieren, ganz zu schweigen von der Administration, die diese Art von Software weiterhin verwendet. Die wahrscheinlich ähnlichste Software ist Kexi. ein Programm, Dies ist Teil der Calligra-Suite, kann aber wie andere Projekte einzeln verwendet werden und hat sogar an Popularität gewonnen als die Suite selbst.
Kexi befindet sich derzeit in der zweiten Version und das Entwicklungsteam hat bereits das erste Alpha der dritten Version angekündigt. Wie Microsoft Access arbeitet Kexi mit großen Datenbanken, dh MySQL, PostgreSQL und SQLite. Dadurch verfügt Kexi über einen guten Migrationsmanager, mit dem wir mit Microsoft Access erstellte Datenbanken problemlos an Kexi oder das freie Format übergeben können.
Kexi verfügt über eines der besten Tools zum Migrieren von Access-Datenbanken
Kexi ist auch nicht in Java oder .Net geschrieben, daher ist der Betrieb und die Verwaltung von Ressourcen höher als bei jeder anderen vorhandenen Lösung wie LibreOffice Base oder Apache OpenOffice Base, die beide Java verwenden.
Um Kexi zu installieren, installieren wir entweder die Calligra-Suite oder Kexi einzeln über die Ubuntu-Repositorys oder im Ubuntu Software Center. Die Installation ist einfach und unkompliziert, befindet sich in den offiziellen Repositories und ist berühmter als die Office-Suite, zu der sie gehört.jemand bezweifelt die Wirksamkeit von Kexi?
Die Wahrheit ist, dass Zweifel immer gut sind und mehr, wenn es um den Umgang mit wichtigen Daten geht. Deshalb lade ich Sie ein, sie zu Hause und kostenlos auf Ihren Computern auszuprobieren und dann zu entscheiden. Normalerweise verliert man nichts und gewinnt viel. Denkst du nicht?
Schauen Sie nur, dass wir über Fernando Heredia gesprochen haben
Ich habe den Vergleich mit LibreOffice nicht gut verstanden. Könnten Sie die Unterschiede, die es zu einer interessanteren Option machen, besser erklären?
Gute Alternative, obwohl ich es nicht für realisierbar halte, wo es heute viele robuste Lösungen gibt und vielleicht besser in Bezug auf Leistung und andere in der Welt von BD. Auf die gleiche Weise muss die Masse der Benutzer noch mehr Benutzer haben, die zu einem bestimmten Zeitpunkt M $ Access verwendet haben.
Viele Grüße!