Vor kurzem die Nachricht wurde veröffentlicht von der Entwicklungsgemeinschaft von PostgreSQL DBMS über die Konfrontation mit einem Dritten, der versucht, die Marken zu übernehmen registriert des Projekts der «PostgreSQL Foundation» (einer gemeinnützigen Organisation, die nicht der PostgreSQL-Entwicklergemeinschaft angeschlossen ist), da es im Moment gelungen ist, die Marken von PostgreSQL und PostgreSQL Community in Spanien zu registrieren und einen Antrag zu stellen ähnliche Marken in den USA und der Europäischen Union.
Das geistige Eigentum im Zusammenhang mit dem Projekt PostgreSQL, einschließlich Postgres- und PostgreSQL-Marken, es wird vom PostgreSQL Core Team verwaltet.
Die offiziellen Marken des Projekts sind in Kanada unter der PGCAC registriert (PostgreSQL Community Association of Canada), die die Community vertreten und im Namen des PostgreSQL-Kernteams handeln. Marken stehen vorbehaltlich bestimmter Regeln zur kostenlosen Nutzung zur Verfügung (z. B. erfordert die Verwendung des Wortes PostgreSQL im Namen eines Unternehmens, eines Drittanbieterprodukts oder in einem Domänennamen die Zustimmung des PostgreSQL-Entwicklungsteams).
Im Jahr 2020 eine Drittorganisation der «PostgreSQL Foundation» und ohne vorherige Zustimmung des PostgreSQL Core Teams, den Registrierungsprozess für die Marken PostgreSQL und PostgreSQL Community in den USA und der Europäischen Union eingeleitet. Auf Anfrage von PostgreSQL-Entwicklern erklärte die PostgreSQL Foundation, dass sie versuchen, die Marke PostgreSQL zu schützen.
In einem Schriftwechsel wurde die PostgreSQL Foundation darüber informiert, dass die Eintragung von Marken im Zusammenhang mit dem Projekt durch Dritte gegen die Markenregeln des Projekts verstößt, Bedingungen schafft, die Benutzer in die Irre führen, und der Mission von PGCAC widerspricht, einer Organisation, die sich dem Schutz des geistigen Eigentums des Projekts verschrieben hat.
Als der Vertreter der PostgreSQL Foundation, Álvaro Hernández Tortosa, wegen seines Versuchs der Eintragung der Marken „PostgreSQL“ und „PostgreSQL Community“ im Jahr 2020 kontaktiert wurde, antwortete die PostgreSQL Foundation, dass er sich die Marken zum Schutz der Marke PostgreSQL sichern wolle. Die Registrierung der Marke "PostgreSQL" durch eine andere Organisation stellt jedoch einen Verstoß gegen die PostgreSQL-Markenrichtlinie dar, da dies zu Verwirrung bei den Benutzern und inkonsistenten Lizenzrichtlinien und -standards führen könnte. Davon erfuhr die PostgreSQL Foundation in einer früheren Korrespondenz. Dies steht auch in direktem Konflikt mit der Mission von PGCAC, das geistige Eigentum und die Markenwerte des PostgreSQL-Projekts zu erhalten.
Bei einer Kontaktaufnahme im Jahr 2020 hat die PostgreSQL Foundation mitgeteilt, dass sie ihre Anmeldungen für die Marken "PostgreSQL" und "PostgreSQL Community" nicht zurückziehen wird. Die PostgreSQL Foundation zeigte sich bereit, mit PGCAC zu verhandeln, und obwohl PGCAC der PostgreSQL Foundation ein Angebot unterbreitete, erhielt PGCAC zu diesem Zeitpunkt keine Antwort von der PostgreSQL Foundation, ob das Angebot akzeptabel war oder nicht. Letztendlich entschieden sich PGCAC und PostgreSQL Europe (PGEU), eine anerkannte gemeinnützige PostgreSQL-Organisation, die in Europa tätig ist, dafür, offizielle Streitigkeiten über die Registrierung dieser Markenanmeldungen einzureichen.
Im Jahr 2021 erfuhr PGCAC, dass die PostgreSQL Foundation zusätzliche Markenanmeldungen für die Marke „Postgres“ in der Europäischen Union und den USA eingereicht hat. Zusammen mit den ursprünglichen Markenanmeldungen wird dies vom PostgreSQL-Kernteam und PGCAC als klarer Verstoß gegen die PostgreSQL-Markenrichtlinie angesehen. Aktionen wie diese gefährden den Namen und den Ruf des PostgreSQL-Projekts, sollte ein nicht autorisierter Dritter die Kontrolle über die PostgreSQL-Marken übernehmen und könnten verwendet werden, um Domänennamen und andere Elemente zu übernehmen.
Als Antwort Die Organisation der PostgreSQL Foundation hat klargestellt, dass sie die eingereichten Bewerbungen nicht zurückzieht, aber es ist bereit, mit PGCAC zu verhandeln. Die repräsentative Gemeindeorganisation PGCAC schickte einen Vorschlag zur Lösung des Konflikts, erhielt jedoch keine Antwort. Anschließend beschloss PGCAC gemeinsam mit dem europäischen Büro von PostgreSQL Europe (PGEU), die von der PostgreSQL Foundation eingereichten Anträge auf Registrierung der PostgreSQL- und PostgreSQL-Gemeinschaftsmarken formell anzufechten.
Während die Vorbereitungen für die Präsentation getroffen wurden, hat die PostgreSQL Foundation eine weitere Markenanmeldung für "Postgres" eingereicht, dass es wurde als vorsätzlicher Verstoß gegen die Markenrichtlinie und als potenzielle Bedrohung für das Projekt wahrgenommen. Beispielsweise kann die Markenkontrolle verwendet werden, um Projektdomänen zu übernehmen.
Nach einem weiteren Versuch, den Konflikt zu lösen, der Inhaber der PostgreSQL Foundation sagte, er sei bereit, Anwendungen nur zu seinen eigenen Bedingungen zurückzuziehen, mit dem Ziel, PGCAC und die Fähigkeit Dritter zur Kontrolle von PostgreSQL-Marken zu schwächen. Das PostgreSQL Core Team und PGCAC hielten solche Anforderungen aufgrund der Gefahr, die Kontrolle über die Projektressourcen zu verlieren, für inakzeptabel. PostgreSQL-Entwickler warten weiterhin auf eine friedliche Lösung des Problems, Sie sind jedoch bereit, jede Gelegenheit zu ergreifen, um Versuche zur Aneignung der Marken Postgres, PostgreSQL und PostgreSQL Community zu reflektieren.
Quelle: https://www.postgresql.org/