[Meme] Çfarë është për ju që të ndani?

E vërteta është që unë nuk di se si ta filloj këtë postim, unë mendoj se pasi gjithçka është çështje e lejimit të rrjedhës së ideve të mendjes të gjejë rrugën e saj. Të gjithë blogerët që marrin pjesë në këtë Meme duan të bëjnë një parantezë për të kërkuar mendimin tuaj. Çfarë është ndarja? Dua të them, të gjithë kemi bloguar për një kohë, duke ndarë lajme, këshilla, mendime, etj me të gjithë ju. Ne japim pa marrë në kthim dhe ne kemi qenë "plagjiarizuar" disa herë, në thonjëza sepse mendoj se është një fjalë shumë e fortë dhe nuk duam të shqetësojmë askënd. Kështu, mes nesh, ne e kemi hedhur pyetjen në ajër, këto janë përgjigjet. Ju do të na tregoni se çfarë mendoni.

«A është e rëndësishme të ndahet? Për mua është, mendja ime është GNU. Ju krijoni, ndani, kontribuoni dhe rikrijoni, si kjo në një cikël të vazhdueshëm. Shumë japin ide, të gjithë kontribuojnë për to. Problemi fillon kur komentoni mbi burimet tuaja. Shumë herë nuk është e mundur të përmendim të gjitha ngjarjet, njerëzit ose lajmet që shërbejnë për të dhënë shkas për atë që është botuar në një blog. Inevshtë e pashmangshme të bësh gabime, por është krim të mos i pranosh ato. Ne kemi menduar të botojmë secilin pjesëmarrës të kësaj hyrje një paragraf që përmbledh idenë tonë. Unë mendoj se ndarja është një e drejtë që nuk duhet të bie ndesh me krenarinë e secilit. Modestia ".

Michael Stop (Ubuntiendoelplaneta.com)

«Unë mendoj se problemi nuk është ndarja, pasi kjo është ajo që ne bëjmë çdo ditë në këtë" profesion ", këtu çështja është mungesa e etikës që disa tregojnë ndaj kolegëve të tyre. Shumë mbrojnë veten e tyre duke thënë se kur një lajm botohet në Internet, ai është në domenin publik dhe të gjithë kanë të drejtë të bëjnë atë që duan me të. Kjo mund të jetë e vërtetë, por dikush mund të përdorë informacionin e postuar në një hyrje për të krijuar historinë e tij pa pasur nevojë të kopjojë fjalë për fjalë. Jo vetëm që është joetike të kopjosh një histori siç është pa cituar burimin, por është gjithashtu një shembull se sa e dobët mund të jetë puna e një blogeri, e cila nuk është as e dobishme të krijosh përmbajtjen tënde bazuar plotësisht në një tjetër. »

David Gomez (emslinux.com)

«Unë mendoj se thelbi i një blogu, përveç që është në gjendje të shprehet lirisht, është lidhja, nëse lexoni një postim në blog që ju ka pëlqyer dhe keni shkaktuar vetë postimin tuaj, lidhja jepet ose duhet të jepet natyrshëm, dhe në një mënyrë të caktuar isshtë një mënyrë për të shpërblyer ose njohur (dhe madje edhe duke mos qenë dakord me) punën e blogut origjinal, duke e bërë këtë, duke cituar burimin, ne po i japim asaj një entitet që përndryshe do t'i jepnim vetes një vepër nuk na përket neve.

Kam vënë re që kur një blog rritet shumë, falë punës së tij të shkëlqyeshme, mendoj se askush nuk dyshon në të, jep ndjesinë se është e vështirë të njohësh punën e të tjerëve që mund të jenë në të njëjtën lartësi, duket sikur thotë Miguel , se egoja në këto raste turbullon shikimin ".

Leonardo Garcia (Ubunlog.com)

«Unë mendoj se çështja me të cilën po merret problemi këtu është thjesht editoriale. Çështja nëse duhen cituar ose jo burimet, etika, është një çështje që është diskutuar gjithmonë, shumë kohë para se të kishte blog.

Kësaj i shtohet se sot ne mund të gjejmë lajme në rrjetet sociale, dhe pastaj duhet të pyesni veten, a duhet dikush të citojë përdoruesin që e tha atë dhe të vendosë lidhjen për një artikull?

Këtu do të hynim në të zakonshmen, pse duhet të zbulojë burimet e tyre ose kë ndjekin në Twitter ose në rrjete të tjera?

Nëse shihni një lajm në faqen e katërt që e shkruajti atë, duhet ta citoni atë burim apo të kërkoni nga kush ishte origjinali? Ka kaq shumë skaje në këtë temë.

Siç thotë Leonardo, bloget e vegjël, nëse shohim një lajm në një të madh, zakonisht vendosim burimin. Të mëdhenjtë vendosin shumë lajme që janë shfaqur në bloge të vogla dhe rrallë përmendin burimin.

Shumë herë kam shkruar një postim që më vonë një i madh e ka publikuar dhe logjikisht kur dikush e lexon në blogun tim, ajo që ata do të mendojnë është se unë e mora nga atje dhe nuk përmenda burimin, në këtë rast them të njëjtën gjë si ata: Ndoshta kemi të njëjtat burime.

Por kjo është një çështje që shkon shumë dhe nuk është e lehtë për tu zgjidhur. »

Rose Guillen (novatillasku.com)

“Të gjithë na pëlqen që puna jonë është e dobishme për njerëzit e tjerë dhe ndarja e saj është mënyra për ta bërë atë të arrijë më shumë njerëz sesa nëse e lejojmë atë të publikohet në një faqe të vetme. Por problemi qëndron kur të tjerët atribuojnë punën që kemi bërë, njohja është kompensimi i vetëm që marrim (disa prej jush do të thonë se edhe para por më jep vetëm për disa birra dhe të tjerët nuk mendoj se i nxjerr nga të varfërit ), Duke parë sesa e dobishme është përpjekja e bërë dhe leximi i komenteve falënderuese është ajo që na inkurajon të vazhdojmë të shkruajmë, nëse privohemi nga kjo, dëshira jonë për të shkruar gradualisht do të zvogëlohet kur të shohim se përpjekja jonë është harruar. "

Eduard Parra (portalubuntu.com)

«Tema e blogeve tona është GNU / Linux, e cila është krijuar falë mendjeve të shkëlqyera, por që nuk do të kishte arritur atje ku është sot ose ku do të jetë në të ardhmen pa KOMUNITETIN. Ne të gjithë jemi pjesë e tij dhe të gjithë i ndajmë njohuritë tona në hapësirat përkatëse, qofshin ato pak ose shumë, në mënyrë që dikush të ndihmojë vetveten me të. Siç thotë Edu, kur ju bëni një hyrje dhe ata ju falënderojnë për ndihmën tuaj me komente ose ata kanë më shumë probleme dhe ju arrini t'i zgjidhni ato, fakti i thjeshtë se ata e shpërblejnë këtë përpjekje me mirënjohje është ajo që na inkurajon të vazhdojmë. Kjo tha, më duhet të them se kur kam krijuar një hyrje dhe e kam parë të kopjohet siç është në një blog tjetër pa cituar burimin, apo edhe duke e cituar atë, ndihem pak i irrituar dhe i bezdisur. Unë e di që licenca ime është Creative Commons dhe se qëllimi i blogut është përhapja e fjalës, por unë konsideroj që çdokush mund të ushqehet me atë që kam bërë dhe të jap versionin e tyre, pasi që unë nuk jam dikush kaq i rëndësishëm dhe as nuk e di sa duhet ta konsideroj fjalën time si absolute. »

Angel Fernandez Ochoa (nosinmiubuntu.com)

“Shumë prej nesh kur krijuam bloget tona e bëmë atë me qëllim të ndarjes së njohurive dhe përvojave tona. Kjo është ideja dhe nuk ka ndryshuar që nga ajo kohë. Në këtë botë Linux, shumë lajme kanë tendencë të shfaqen, prej të cilave ne bëhemi zëdhënës, dhe nganjëherë shumë prej nesh përfundojnë duke përsëritur të njëjtat lajme pa pushim. Disa citojnë burimin origjinal ndërsa të tjerët citojnë blogun nga e kanë mësuar lajmin. E gjitha varet nga etika e blogerit që qëndron prapa blogut.

Personalisht, mendoj se gjëja e rëndësishme është të citojmë të paktën një burim nga e kemi marrë informacionin, pasi që ne nuk do të citojmë të gjitha bloget që gjithashtu flisnin për lajmet. Nëse ekziston një burim kryesor, unë jam një nga ata që mendoj se duhet të tregohet si burim, pasi është hallka më e besueshme që ekziston dhe së cilës duhet ta drejtojmë vëmendjen tonë. Problemi këtu është kur krijohet përmbajtja origjinale dhe krijuesit të saj nuk i jepet kredi e duhur. Etikisht nuk do të ishte e përshtatshme të botohej një përmbajtje e caktuar që nuk na takon neve dhe në të cilën autori origjinal ka përdorur kohën e tij, pa i dhënë vlerësimin e duhur. Autori origjinal ka të njëjtin qëllim si të gjithë ne, për ta ndarë, dhe ai e bën atë falas, prandaj do të ishte e përshtatshme që ne të tregojmë respekt duke cituar burimin. "

gabriel Medina (gabuntu.wordpress.com)

Foto | Flickr