Duket se Isshtë një problem i pafund i konsumit të burimeve nga mjedisi desktop i Gnome Shell brenda Ubuntu.
Dhe megjithëse kohët e fundit njerëzit përgjegjës për zhvillimin e Gnome brenda Ubuntu Ata kanë bërë disa njoftime për punën që po bëjnë.
Përfshirë Ata kanë zgjidhur gabime të ndryshme që janë rregulluar në Ubuntu 18.04 por që gjithashtu çojnë në disa defekte brenda versioneve të provës Ubuntu 19.04.
Ne mund ta shohim këtë si të detajuar në deklaratën vijuese ku ata raportojnë për disa zgjidhje që ata bënë por që në Ubuntu 19.04 bëjnë që mjedisi i desktopit të konsumojë shumë burime. Lidhja është kjo.
Për më tepër, një tjetër zhvillues Canonical ka ndarë azhurnimet e tyre për rregullime të ndryshme të defekteve në kod të cilat synojnë të zvogëlojnë përdorimin e CPU-së së GNOME Shell me një të tretën për të maksimizuar dritaret.
Përdorimi i CPU-së me gnome-shell në një i7-7700:
para:
Dritare e vogël në mes të ekranit: 9%
Dritare e vogël që prek dokun: 14%
Dritarja maksimale që prek dokun: 16%Pas:
Dritare e vogël në mes të ekranit: 9%
Dritare e vogël që prek dokun: 9%
Dritarja maksimale që prek dokun: 11%
Zgjidhja më e rëndësishme është eliminimi i tonave të përdorimit të CPU-së kur një dritare ribotohet duke prekur dokun.
Problemi i konsumit me Gnome është konstant
Dhe kjo ky problem ka lindur në secilin version të ri të Ubuntu (me Gnome Shell) i cili nuk është një problem i kohëve të fundit.
I tillë është rasti që disa prej jush do të kujtohet kur Gnome kishte një problem të madh vitin e kaluar në lidhje me një ngushtim në të cilin konsumi i mjedisit ishte qesharakisht i tepruar.
Përveç kësaj, me secilin version rriten kërkesat për të ekzekutuar sistemin. Isshtë e vërtetë që me kalimin e kohës po shfaqen teknologji të reja, por është absurde të alokosh një pjesë të konsiderueshme të burimeve vetëm në drejtimin e sistemit.
Disa nga punët e tjera të performancës përfshijnë regresion të lartë të CPU-së të shkaktuar nga rrjedhjet e GNOME Shelltrajtimi i sfondit në ndryshime të ndryshme të kursorit dhe jashtë fushës së performancës.
Jo gjithçka është e keqe për zhvillimin e Ubuntu 19.04
Megjithëse për momentin fokusi kryesor i zhvillimit të Ubuntu 19.04 është në stabilizimin e mjedisit dhe shmangien e rrjedhjeve të kujtesës, nga ana tjetër, Gjithashtu brenda raporteve javore të zhvilluesve janë pikat pozitive.
Meqenëse siç u përmend disa kohë më parë, Canonical u kërkoi përdoruesve të bëjnë disa raporte testimi mbi sjelljen e drejtuesve të kartave video Nvidia në sistem.
Dhe a është kjo Ka filluar të paguajë pasi disa njerëz kanë filluar të bëjnë punë të ndryshme për të përmirësuar performancën e kontrollorëve të hapur dhe privatë.
Meqenëse, siç është diçka e njëkohshme, problemet klasike që kanë shumë përdorues të shpërndarjes kur instalojnë drejtuesit privatë.
Këto punë janë detajuar pak në këtë raport javor dhe sidomos puna e bërë në Wayland pasi siç do ta dimë Canonical dëshiron të promovojë përdorimin e këtij serveri grafik në produktet e tij.
Më në fund, ndër të tjera që kanë lindur gjatë këtyre ditëve, janë përmirësimet ndaj aplikacioneve Gnome.
Moreshtë më se e qartë se njerëzit në Canonical duhet t'i japin fund të gjitha këtyre problemeve të njëkohshme të konsumit të kujtesës Gnome Shell një herë e përgjithmonë.
Shtë e qartë se zhvilluesit e ngarkuar me desktopin e Ubuntu bëjnë punën e tyre në bërjen e modifikimeve të nevojshme që të përputhen me mjedisin në përputhje me nevojat e sistemit.
Por në vend që të bëni optimizime ose përmirësime, rezultati është thjesht më i keq se përmirësimi.
Më në fund, nëse doni të dini pak më shumë për punën që është bërë në Ubuntu në përgjithësi, mund të ndiqni raportin javor Në lidhjen vijuese.
e vërteta është se Gnome tashmë duket si KDE e vjetër dhe tani edhe pse ka shumë leckë për të prerë, Plazma është pothuajse aq e lehtë sa LXDE që po thotë shumë
Ata përdorin KDE dhe zgjidhen
A nuk duhet të fillojmë me GTK?
I3-ja ime e gjeneratës së tretë do t'ju falënderoj
Më duket se ato janë vizione të pjesshme. Nuk kam asnjë problem me Gnome në Fedora. Konsumi i tij i kujtesës është më i lartë sepse nuk përdor aq shumë CPU-në, është një politikë zhvillimi. Nuk ka mjedise më të mira për sa i përket llogaritjes. Bëni një krahasim, hapni numrin X të aplikacioneve në KDE dhe Gnome në të njëjtën kohë, pastaj shkruani rezultatet (Bëni atë në një makinë virtuale me të njëjtat cilësime). Të tjerët (XFCE, LXDE, Mate) nuk mund të krahasohen, pasi nuk paraqesin të njëjtën cilësi grafike.
Gnome duhet të përmirësohet dhe ka shumë gjëra për të përmirësuar, por është normale për pothuajse çdo softuer, të tillë si KDE, bërthama dhe përpiluesit.
Më pëlqen më shumë ubuntu me KDE
plazma dhe kjo është e gjitha, më e mira sot, tre alternativa të lëshimit, efekte desktop të rrjedhshëm, estetikë dhe një kohë e gjatë
Shkova në Antergos me KDE Plasma dhe çështja u zgjidh! Çfarë mund të kthehet përsëri në Ubuntu? Sigurisht! Por kam nevojë për më pak konsum të burimeve dhe marrëveshja e miqësisë me Microsoft më tremb. Merrni parasysh, më mungojnë aplikacionet si Shkarkimi i Videove 4k që funksionojnë vetëm në Ubuntu (ose kështu mendoj).
«... me secilin version kërkesat për të ekzekutuar sistemin vazhdojnë të rriten», unë njoh disa përdorues që të veshur me i7 të gjeneratës së shtatë duhet të çaktivizonin efektet grafike për të lehtësuar stresin e përdorimit të Gnome Shell.
Një trishtim çfarë po ndodh në Gnome. Menaxheri juaj duhet të hiqet mënjanë. Jo vetëm që është performanca e tij, koncepti modular që siguron një OS bazë dhe të gjitha funksionet shtesë duhet të aktivizohen veçmas përmes zgjerimeve të mbajtura nga përdoruesit me qëllime të mira, por të braktisura në çdo kohë dhe nuk janë të integruara në sistem, i cili në fund të ditës a mundet që Gnome I të arrijë të përmirësojë konsumin e tij, por ajo pushon përsëri me përdorimin e disa shtesave.
Vonesa e Gnome në raport me KDE (dyshja e mirënjohur) është abisme. Aktualisht, ndërsa ekipi i KDE shihet si milingona që punojnë në funksione të reja dhe shtojnë veçori të integruara në mënyrë të paracaktuar në sistem sepse Plasma është një shkëmb, Gnome duhet të rimendojë strukturën e saj nga ajo rrëmujë e quajtur GTK3 dhe kjo do ta vonojë edhe më shumë.
Pajtohem me komentin tuaj, ideja për të pasur një desktop plot efekte dhe funksionalitete është e mirë, fatkeqësisht jo të gjithë përdoruesit përfitojnë nga gjithçka që ofron mjedisi.
Pra, mbushja e tij me gjëra të reja çdo herë ngarkon vetëm sistemin dhe e njëjta gjë vlen edhe për shfletuesit e internetit, gjë që në më shumë se një rast kam thënë tashmë, është qesharake që vetëm duke ekzekutuar vetëm shfletuesin e pastër tashmë po konsumoni pak më shumë se 200 milion të RAM (Firefox, Chrome dhe Opera).
Dhe është ajo që shumë prej nesh mendojnë se të gjitha ato shtesë duhet të plotësohen me module që përdoruesi mund të aktivizojë dhe çaktivizojë dhe me këtë ata do të kenë gjithashtu një masë nëse është e rëndësishme të vazhdojmë të ruajmë funksionin "X" nga niveli i shkarkimit ose kërkesat.
Përshëndetje.
Unë e dua Gnome dhe aplikacionet e tij, por është bërë e pamundur ta përdorësh atë. Dje instalova Ubuntu 20.04 dhe azhurnova gjithçka pasi gjithmonë më pëlqen terminali, dyqani duket i ngadaltë dhe i rëndë. Kur kontrolloj konsumin e burimeve, kisha përdorur 2.8 gb ram dhe shoh që një aplikacion përdor 1.3 GB (dyqan i shpejtë), unë instalova kde neon dhe harxhon rreth 800 MB gjatë fillimit me gjithçka të instaluar.