Siç them gjithmonë, Canonical është një kompani që rregullon defektet e sigurisë së sistemit operativ që ai zhvillon shumë herët, kështu që nuk ka alarme që të bien. Po, ne do të ndiznim të gjitha alarmet nëse një numër i lartë dështimesh do të ishin domosdoshmërisht sinonim i rrezikut, dhe kjo është ajo që ka ndodhur: kompania që drejton Mark Shuttleworth ka korrigjuar kaq shumë Rrëzohet CVE në kernelin e Ubuntu se do të më kushtojë t’i numëroj (për të mos i vendosur në dublikatë).
Mbase është më së miri t’i numërosh sipas versioneve: raportit USN-4118-1 na tregon për një total prej 61 dobësish të linux aws në Ubuntu 18.04 dhe Ubuntu 16.04; Raporti USN-4117-1 Na tregon gjithashtu për 9 dobësi të linux aws, por në këtë rast Ubuntu 19.04; Raporti USN-4116-1 na tregon për 6 dobësitë e linux, linux-aws, linux-kvm, linux-raspi2 y linux-snapdragon në Ubuntu 16.04; Raporti USN-4115-1 merret me 28 dobësi të linux, linux-azure, linux-gcp, linux-gke-4.15, linux-hwe, linux-kvm, linux-orakulli y inux-raspi2 në Ubuntu 18.04 dhe Ubuntu 16.04; dhe USN-4114-1 na informon për 5 dobësitë e linux, linux-azure, linux-gcp, linux-gke-5.0, linux-hwe, linux-kvm, linux-raspi2 y linux-snapdragon në Ubuntu 19.04 dhe Ubuntu 18.04. Total, 109 gabime të rregulluara.
Asnjë dështim i bërthamës nuk është serioz
Duke marrë parasysh që, nëse numërojmë kopjimet e mundshme veçmas sepse ato janë versione të ndryshme të Ubuntu, ne po flasim për jo më pak se 109 mete, nuk mund t'i përfshijmë të gjitha në një postim si ky. Mund të përmendim se shumica dërrmuese e tyre mund të përdoren për të bllokuar sistemin ose për të shkaktuar mohimin e shërbimit (DoS), për sa kohë që keni qasje fizike në pajisje. Por është gjithashtu e vërtetë që ka disa dështime që mund të shkaktojnë probleme për të qenë afër fizikisht, domethënë në të njëjtin rrjet WiFi. Disa, të tilla si CVE-2019-10638 dhe CVE-2019-10639 nga raporti USN-4118-1, gjithashtu ato mund të na shkaktojnë probleme nga distanca, të tilla si ndjekja e versioneve të caktuara të bërthamës në rastin e së parës ose ndihma për të shfrytëzuar një tjetër cenueshmëri në rastin e së dytës.
Nga 109 gabime që janë korrigjuar, shumica dërrmuese janë me urgjencë të mesme ose të ulët, me shumë urgjencë të ulët dhe disa "të papërfillshme". Nuk ka asnjë faj serioz ose shumë seriozPor duke marrë parasysh se sa gabime kanë rregulluar, është më mirë të hapni qendrën e softverit dhe të aplikoni azhurnime sa më shpejt të jetë e mundur. Pasi të azhurnohen dhe që arnimet të hyjnë në fuqi, duhet të rindizni kompjuterin.
Kam një dyshim, mbase është për shkak të përvojës sime të shkurtër me GNU / Linux, por ja ku shkon: a ishin këto dobësi të pranishme vetëm në kernelin e Ubuntu? Cili është ndryshimi midis kësaj dhe bërthamës gjenerike?
Faleminderit për sqarimin, shumë i dashur. Të gjitha të mirat!
Shumë faleminderit gjithashtu Përgjigje shumë ndriçuese për ne që nuk jemi aq të rrjedhshëm mbi këtë temë.
Përshëndetje Unë përdor linux, që nga 8.04. Aktualisht, unë qëndroj në KDE, kubuntu. Dhe përdor të gjitha aromat. Nuk pendohem kurrë. Unë e përgëzoj këtë faqe dhe ata që mirëmbajnë Sistemin Linux. Perqafim Hugo ..