Formatet e kompresimit: më të njohurit dhe cilin duhet të përdorni

Kur flasim për formatin ZIP, të gjithë e dimë se për çfarë po flasim menjëherë. Formati u shfaq për herë të parë në 1989 dhe ne të gjithë e dimë atë pjesërisht sepse është sistemi i paracaktuar i kompresimit në Windows, dhe shumë prej nesh filluan të ndërmarrin hapat e parë në llogaritjen me një sistem Microsoft. Më vonë u shfaq më shumë formatet e kompresimit, dhe në këtë artikull do të flasim për ato më të njohurat, ndër të cilat do të kemi RAR ose 7z.

Kur duam të kompresojmë skedarë, dhe ky artikull ka të bëjë me atë lloj kompresimi dhe jo me të tjerë, siç janë ato që kompresojnë video ose audio, ka të ngjarë gjithashtu që të na duhen për t’i paraqitur ato. Prandaj, të paktën një nga formatet e kompresimit të përfshirë në këtë artikull thjesht do ta bëjë këtë, domethënë, ne kemi përfshirë një që nuk ngjesh, por do ta kuptoni pse më vonë.

Formatet më të njohura të kompresimit

ZIP, i shpejtë dhe i lehtë

Siç kemi përmendur tashmë, ZIP është një format shumë i famshëm i kompresimit, pjesërisht sepse është «Një nga të gjitha» në sistemet e Microsoft. Duke qenë një nga të parët, ai është kapërcyer me kalimin e kohës nga formate të tjera të tilla si 7z ose RAR, por ai ende ka pikat e tij të forta:

Kompresimi në ZIP është shumë i shpejtë dhe nuk kërkon shumë burime, të paktën nëse e krahasojmë atë me ngjeshjen në 7z ose RAR. Shtë i bazuar në kompresimin Deflate Lossless, që e bën atë ideal për arkivimin e sasive të mëdha të të dhënave të kombinuara, të tilla si një kopje rezervë.
ZIP është kudo. Formati ZIP është i disponueshëm në çdo sistem operativ, të tillë si Linux apo edhe në sisteme shumë më të mbyllura siç është iOS i Apple.
Versionet e fundit prezantuan kriptimin AES.

Arsyet për zgjedhjen e ZIP si format i kompresimit janë shpejtësia dhe funksionon në mënyrë perfekte në çdo sistem operativ. Formatet e tjera, megjithëse të disponueshme, mund të paraqesin probleme në disa sisteme operative, dhe kjo është diçka që më ka ndodhur kur kompresoj skedarë në 7z në vende të ndryshme që nga Ark.

ZIPX, evolucioni i ZIP

Nëse kemi folur për ZIP, duhet të flasim një evolucion të së njëjtës. Bëhet fjalë për ZIPX dhe midis mundësive të tij kemi që ngjesh më shumë sesa ZIP, diçka e krahasueshme me formatin RAR. Problemi është se kur përdorim ZIPX ne humbasim pikat e forta të ZIP: kompjuteri konsumon më shumë burime dhe kompresimi / dekompresimi është më i ngadaltë.

Unë do të rekomandoja përdorimin e ZIPX vetëm kur nuk doni të përdorni RAR, domethënë për një çështje ekonomike dhe licencimi.

TAR për të regjistruar ...

Siç e shpjeguam më herët, ne do të përmendnim një format compression që nuk ngjeshte. Ky është TAR dhe ne e përmendim atë sepse përdoret shumë në Linux. Sofron vetëm arkivim (bashkoni të dhënat e hyrjes dhe meta të dhënat në një skedar të vetëm dalje), duke deleguar funksione si kompresimi, kriptimi, kontrolli i barazisë / integritetit tek programi i jashtëm që punon në tubacion me daljen e komandës TAR.

… Dhe GZ për të ngjeshur

Shumë prej skedarëve që shkarkojmë për Linux janë në formatin tar.gz. Zgjatja GZ përcakton një format të vetëm të kompresimit të skedarit, krijuar për projektin GZip (GNU Zip ose "Zip falas"), filluar në 1992 nga Jean-Loup Gailly dhe Mark Adler në mënyrë që të sigurojë një zëvendësim falas për zgjidhjet e kompresimit. Të pronarit / të dhëna komerciale. Kompresimi bazohet në Algoritmi DEFLATE (përdoret gjithashtu si algoritmi i paracaktuar në formatin PKZip / WinZip .ZIP), një kombinim i kodimit Lempel-Ziv (LZ77) dhe kodimi Huffman.

Mund të përdoret si një zëvendësues për ZIP dhe, si në rastin e ZIPX, për një çështje licencimi, kjo krejtësisht falas.

7z, burim i hapur dhe i fuqishëm

7z është një format modern i kompresimit dhe burim i hapur. Ajo ofron enkriptimin AES dhe një nivel të lartë të kompresimit, një nga më të mirët, rastet më të larta se RAR ose ZIPX. Ajo u prezantua në Windows si 7-Zip dhe transportuar nga ekipi p7zip në platformat Unix. Algoritmet e kompresimit të mbështetur (LZMA / LZMA2, PPMd, BZip2) mund të përfitojnë nga llogaritja paralele në CPU moderne me shumë bërthama.

Arsyeja kryesore për përdorimin e 7z është ajo niveli i lartë i ngjeshjes, por nuk ia vlen nëse do të kompresojmë skedarë të mëdhenj ndërsa punojmë sepse do të humbim shumë kohë / burime të pajisjeve tona. Nga ana tjetër, siç e përmenda, unë dështova në kompresimin duke përdorur Ark, kështu që unë personalisht e kam atë gjemb në këmbë dhe nuk mund t'i besoj shumë. Me fjalë të tjera, 7z mund paraqesin më shumë probleme sesa formatet e tjera siç është ZIP.

RAR, më e mira nëse nuk ju intereson licenca

Formati RAR është një nga më të njohurit, si ZIP, pjesërisht sepse përdoret gjerësisht edhe në sistemet e Microsoft. Shtë një format i pronarit i prezantuar nga WinRAR në Windows dhe pjesa e saj nxjerrëse u transferua në Linux (Unrar). Ndër funksionet e tij kemi:

Kompreson më shumë se ZIP.
Ofron kriptim të fortë.
Mundësia e rikuperimit në rast gabimesh.

Ashtu si 7z dhe ZIPX, një nga pikat e tij të forta është niveli i kompresimit, por me çmimin për të paguar kohën dhe konsumin e burimeve. Unë do të kisha përdorur dhe gjithmonë kam përdorur formatin RAR në Windows, si për kompresimin ashtu edhe për ndarjen dhe mbrojtjen e skedarëve me fjalëkalim. Sigurisht, ju duhet të paguani për të ose të bëni atë që dini.

ACE, një lavdi e vjetër

Ashtu si RAR, ACE është një format i pronarit i prezantuar në Windows nga WinACE, por në këtë rast ishte e njëjta kompani që e transferoi atë në Linux, më saktësisht kapacitetin e saj të nxjerrjes (UNACE). Ajo ka humbur popullaritetin në vitet e fundit, por ofron nivele më të mira të ngjeshjes sesa ZIP pa arritur RAR, ZIPX ose 7z.

Meqenëse nuk ka asnjë version falas ose falas për krijimin e skedarëve ACE, Unë nuk do të rekomandoja përdorimin e tij nëse nuk kemi qasje në një licencë që nuk na kushton shumë. Nëse duhet të zgjidhni, RAR është më i mirë.

Nga këto formate të kompresimit, cili është më i miri?

Siç kemi shpjeguar, kjo do të varet nga shumë faktorë, ndër të cilat kemi pajtueshmërinë, nivelin e kompresimit dhe licencat. Për Linux, unë do të rekomandoja formatin 7z, por jo para se të bëja teste për të verifikuar që nuk gjetëm asnjë lloj të mete si ai që gjeta në Kubuntu duke përdorur Ark.

Në Windows ose macOS, kjo do të varet nga ajo që duam të "kërkojmë jetën" dhe a çështja e licencimit. Formati 7z mund të jetë gjithashtu një mundësi e mirë, si për ngjeshjen dhe nivelet e tij të sigurisë, ashtu edhe për të qenë burim i hapur.

Sa i përket dekompresimit, ne mund të dekompresojmë formatet ZIP "jashtë kutisë" në shumë sisteme operative, ndërsa të tjerët si RAR ose ACE mund t'i dekompresojnë ato falas me UNRAR ose UNACE.

A mendoni se duhet shtuar më shumë opsione në këtë listë të formateve të kompresimit?