Google vazhdon me synimet e tij për të hequr bllokuesit e reklamave

Google Chrome

Google Chrome

Konfrontimi vazhdon midis Google dhe zhvilluesve të zgjerimeve mbi ndryshimet e paraqitura në Manifest V3. Që nga Google, dërguar së fundmi në KSHZ linjat që shpjegojnë se bllokuesit aktualë të reklamave dhe mjete të tjera të së njëjtës familje mund të ketë një ndikim negativ në aktivitetet reklamuese të Google.

Ku sipas Google argumenton që disa ofrues të shërbimeve në internet kanë teknologji të integruara që mund të rrezikojnë karakteristikat thelbësore të reklamave dixhitale të palëve të treta.

Ai sqaron qartë në dokument që shumica e të ardhurave të Google vijnë nga tarifat që janë paguar për shfaqjen e reklamave në internet.

Google ka një vendim dhe ai nuk do të ndryshojë

Si rezultat, këto teknologji dhe mjete mund të kenë një efekt negativ në rezultatet tuaja. Easyshtë e lehtë të kuptohet se Google nuk do të tërhiqet në vendimin e tij dhe se kompania qëndron e vendosur në ndryshimet për të bllokuar reklamat në shfletuesin Chrome.

Përndryshe, Google njoftoi se në vend të kësaj do të sigurojë API-në e webRequest, deklarativeNetRequest.

“Teknologjitë e reja dhe ekzistuese mund të ndikojnë në aftësinë tonë për të personalizuar reklama ose për të bllokuar reklama në internet, duke dëmtuar biznesin tonë. "Teknologjitë janë zhvilluar për t'i bërë më të vështira reklamat e personalizueshme ose për të bllokuar plotësisht shfaqjen e reklamave."

në thelb, Google po thotë që Chrome do të ketë akoma aftësinë për të bllokuar përmbajtjen nuk kërkohet

Kjo ka të ngjarë të lejojë bizneset të zhvillojnë shtesa të brendshme të Chrome, por jo të bllokojnë reklamat. Por vendimi zhgënjen më shumë se një dhe veçanërisht ata që i hartojnë këta bllokues.

Raymond Hill, Zhvilluesi Kryesor i uBlock Origin, për shembull, dënon këtë vendim nga Google. Sipas këtij të fundit, kalimi në API deklarativeNetRequest ka të ngjarë të nënkuptojë vdekjen e këtyre zgjerimeve të përdorura nga të paktën 10 milion përdorues të Internetit.

"Nëse kjo API (mjaft e kufizuar) deklarativeNetRequest përfundon të jetë mënyra e vetme që bllokuesit e përmbajtjes mund të bëjnë punën e tyre, në thelb do të thotë që dy bllokues të përmbajtjes që unë kam ruajtur për vite me radhë, uBlock Origin dhe uMatrix nuk mund të ekzistojnë më"

Pas deklaratave të shumta Chris Palmer, një nga inxhinierët e sigurisë së softuerit të Google Chrome, foli në Twitter këtë javë për të thënë se ndryshimi në API të ri kishte për qëllim të përmirësonte përvojën e shfletimit të përdoruesit përfundimtar.

Ju nuk jeni i vetmi që duket se keni mbështetur vendimin e Google për të ndaluar përdorimin e webRequest API për të bllokuar një kërkesë të veçantë para se të ngarkohet.

Raymond Hill shpjegoi se:

“Problemi i madh me webRequest është privatësia dhe vrimat e sigurisë që nuk mund të zgjidhen.

Ata (zhvilluesit e uBlock Origin) e injoruan këtë thjesht për të argumentuar performancën, por më pas injoruan koston e performancës të secilës pirg shtesë të webRequest në një proces të plotë pasqyrimi, e kështu me radhë »

Sidoqoftë, këto Deklarata të ndryshme nga inxhinierët e Google Chrome nuk duket se i bindin zhvilluesit, më së shumti Raymond Hill.

Ai vazhdon duke thënë se motivimi i Google këtu ka pak të bëjë me përvojën e përdoruesit. përfundimtar dhe shumë më tepër për të mbrojtur të ardhurat nga reklamat nga popullariteti në rritje i zgjerimeve të njësive të reklamave.

Së fundmi, gjithashtu tregon se ndryshimet mund të ndikojnë gjithashtu në efektivitetin e disa kontrolleve prindërore, privatësisë dhe shtesave të sigurisë, të cilat nuk ilustrojnë qëllimin e Google në Manifest V3.

Thënë kjo, Google deri më tani nuk ka dëshirë të heqë dorë nga këto ndryshime të njoftuara. Në të ardhmen e afërt, Google i përgjigjet kritikave duke thënë se kërkon një përvojë më të mirë për përdoruesit e saj.

Megjithatë, ajo që kompania mund të harrojë është se pas saj, Mozilla FireFox mund të rrisë forcën e saj për të rimarrë pjesën e tregut që Google mund të humbasë.

Madje edhe Opera mund të fitojë një numër të madh përdoruesish të pakënaqur për shkak të bllokadës që Google synon, pasi nuk mund të harrojmë që Opera është karakterizuar si një nga shfletuesit e parë që implementon bllokimin e reklamave dhe minierave natyrshëm në shfletuesin e tyre.


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Mynor de leon dijo

    Ata duhet ta dinë më mirë, atje ku ka vullnet ka një mënyrë.

  2.   Ron Diaz dijo

    Unë çinstaloj google Chrome dhe shkarkoj INTENET EXPLORE atë të vjetër të besueshëm

    1.    Jorge Ariel Utello dijo

      Ronny Diaz IE6

    2.    Juan Carlos dijo

      Nuk shqetësohem pasi që përdor Firefox, herë pas here përdor Chromium.
      Shpresoj që ky vendim të mos ndikojë në shfletuesit nga të cilët varet.

  3.   Vincent Valentine dijo

    Firefox, Opera dhe shumë më tepër mund ta zëvendësojnë atë, kështu që nuk ka asgjë për t'u shqetësuar.

  4.   Jorge Ariel Utello dijo

    trim, firefox dhe më shumë

  5.   Robert dijo

    Unë përdor Firefox ose Konqueror ndonjëherë në Linux. Nuk më pëlqen Chrome. Lëreni Google të bëjë atë që dëshiron.

  6.   robin robin dijo

    Eliminoni ato. Nuk e përdor Chrome sepse nuk më pëlqen.

  7.   Oksfordit dijo

    Kjo… .., një pyetje, çfarë është kromi?

  8.   Miguel Angel dijo

    Ndryshimet e Google mbulojnë Chromium, dhe as Opera, Brave dhe Vivaldi nuk kursehen.