Koha për të rinovuar ose ndërprerë Qendrën e Programeve Ubuntu?

Këto nuk janë kohë të mira për Qendrën e Programeve Ubuntu. Së pari kemi mësuar nga Phoronix se Ubuntu MATE ka ndaluar përdorimin e USC, dhe siç kemi qenë në gjendje lexoni në Softpedia zhvilluesit e këtij programi do të ishin të gatshëm të heqin dorë nga ekskluziviteti i Qendrës së Programeve Ubuntu në favor të Softuerit GNOME.

Sidoqoftë, dhe siç theksohet në MuyLinux, Qendra e Programeve Ubuntu është i ngadaltë, i rëndë dhe ka një ndërfaqe të vjetëruar. Për përdoruesin që sapo ka mbërritur në Ubuntu, është shumë mirë: Bën punën e vet, është aty dhe lejon qasje vizuale në programet që duam të instalojmë në kompjuterin tonë.

Tani, gjithçka që shkëlqen nuk është ari: Në Qendrën e Programeve Ubuntu shumë depo mungojnë që përdoruesi duhet ta shtojë manualisht - diçka që është e zakonshme për dyqanet e tjera program Ubuntu-, ka programe që janë vjetëruar dhe nuk do të azhurnohen së shpejti dhe, në përgjithësi, përvoja e përdoruesit është e tmerrshme. Isshtë një mjet shumë i ngadaltë dhe i rëndë, dhe kushdo që i është dashur ta përdorë atë në një kompjuter me tipare pak a shumë të drejta e di atë.

Për përdoruesit e përparuar ekziston mundësi për të përdorur Synaptic gjithmonë të besueshëm, por jo të gjithë e dinë se cilat paketa mund të kërkohen me emër. Ndryshe nga Qendra e Programeve Ubuntu, Synaptic nuk është për të gjithë. Cila do të ishte zgjedhja logjike? Ju mundeni instaloni Muon Discover, për shembull, dhe me të shumë biblioteka Qt, por prapë se prapë Muon nuk gjen paketa që i bën Qendra e Softuerit - ose kështu ishte në versionet e vjetra të Kubuntu, mund të gaboja.

AppGrid: Alternativa më e mirë?

Ka kaluar një kohë e gjatë që nga Ubuntu Software Center u zhduk nga kompjuteri im, mbase për të mos u kthyer më. Duhet pranuar që, të paktën, të çon në atë mënyrë. Unë kam qenë duke përdorur AppGrid për disa versione kur dua të instaloj një app grafikisht, megjithëse është e vërtetë që në shumicën e rasteve unë përdor APP-të.

Pse preferoj AppGrid sesa Ubuntu Software Center? Së pari, sepse është e shpejtë dhe e lehtë. Nuk duhet përgjithmonë për ta hapur nga laptopi që përdor për punë dhe mund të kërkoj një program pa rrezikuar që të prishet AppGrid. Ka avantazhin e përsëritni depot e Qendrës së Programit, me të cilën çfarë mund të gjesh në një vend do të kesh në tjetrin.

Së dyti, preferoj AppGrid sesa Ubuntu Software Center për të pasur një ndërfaqe më e rafinuar Sipas mendimit tim, atje ku është më lehtë të gjesh atë që kërkon dhe të bashkëveprosh me përdoruesit e tjerë kur bëhet fjalë për të lënë përshtypje për programet e ndryshme.

Akoma, AppGrid gjithashtu nuk e shpëton veten nga e keqja e paketave të vjetruara vuajtur nga Qendra e Programeve Ubuntu. Për shembull, mënyra e vetme që kam gjetur të kem stacionin dixhital audio Ardor në versionet e tij më të fundit ka qenë instalimi i Ubuntu Studio. Të dy duhet filloni kur azhurnoni paketat, veçanërisht për hir të konvergjencës, e cila na çon në pikën tjetër në këtë artikull.

Çfarë duhet të bëjë Canonical me Qendrën e Programeve Ubuntu?

Thuhet se në Canonical ju jeni duke kërkuar për konvergjencë midis pajisjeve siç e kanë arritur në Microsoft me Windows 10, diçka për të cilën ne diskutuam dje në tonë artikull që krahason Windows 10 dhe Ubuntu. Në Ubuntu ata po kërkojnë një bërthamë të vetme për të gjitha pajisjet në 2016 dhe flitet që dyqani i aplikacionit Ubuntu Touch do të jetë ai që do të zëvendësojë Software Center si zgjidhje për të gjetur dhe instaluar programe.

Kjo ide nuk është krejt e largët. Mos ta harrojmë atë me një telefon Ubuntu Touch ju mbani një Ubuntu krejtësisht funksional në xhepin tuaj, që nënkupton që ju mund të shtoni edhe APP ose të përdorni terminalin për të bërë detyra administrative në terminal. Tani mundësia e konvergjencës Ubuntu erdhi me Ubuntu One dhe ata humbën trenin kur hoqën shërbimin, që do të thotë se Microsoft ka fituar ndeshjen me OneDrive dhe Windows 10, megjithëse ky është një debat tjetër.

Nëse Canonical vërtet po vë bast për konvergjencë, atëherë dyqani i aplikacioneve Ubuntu Touch duhet të zëvendësojë Ubuntu Software Center. Theshtë më logjikja, pasi mbase atëherë do të kishim një sistem operativ të ekuilibruar që nga njëra anë ka aplikimet e tij lokale të të gjithë jetës dhe nga ana tjetër uebaplikacionet si ato në Ubuntu Touch që mund të përfitoni. Dhe meqenëse Canonical po përqendron përpjekjet e saj në Ubuntu Touch, mbase ne do të hiqnim një pjesë të së keqes nga paketat e vjetruara.

Sido që të jetë, nuk ka dyshim se Ubuntu Software Center nuk është më relevante më. Shumë përdorues e hedhin poshtë atë dhe rekomandojnë që të mos përdoret, dhe Canonical ka synimet e saj të vendosura diku tjetër tani. Ndoshta është koha të rinovojmë ose të vdesim, dhe ndoshta të adoptojmë një dyqan i vetëm i aplikacioneve për të gjitha pajisjet e tua është mënyra më e mirë për të zgjidhur këtë problem.

Cfare mendoni ju Na lini një koment me përshtypjet tuaja.