Përsëri Gnome përballet me çështje të së drejtës së autorit, këtë herë nga gnome-screensaver

gnomes

Jamie Zawinski, bashkëthemelues i Netscape dhe Mozilla.org, krijues dhe autor i projektit XEmacs XScreenSaver, foli për shkelje të së drejtës së kopjimit në ruajtësin e ekranit kod i mbrojtur për ruajtës i ekranit gnome dhe gjithashtu u nda mënyra me projektet e tij për mbrojtjen e ekranit bashkëshortor dhe kanellën.

Allegedshtë pohuar se autori i gnome-screensaver kopjoi pjesën më të madhe të kodit të projektit XScreenSaver dhe pastaj ndryshoi licencën e kodit nga BSD në GPLv2 pa leje. Fillimisht, në kodin burimor u la një shënim që projekti ishte bazuar në kodin dhe idetë e Jamie Zawinski, por më vonë u hoq.

Në vitin 2004, i cili është tani shtatëmbëdhjetë vjet më parë, unë shkrova një dokument duke shpjeguar pse bëra shkëmbimet e dizajnit që bëra në XScreenSaver dhe në atë dokument unë parashikova këtë gabim të saktë si shembulli im i 'kjo është ajo që do të ndodhë nëse nuk do të bëje në këtë mënyrë «.

Sapo zbulova se përveç që gnome-screensaver ishte mbeturinë e pasigurt, ata gjithashtu kopjuan shumë nga kodi im me shumicë i xscreensaver, hoqën njoftimin për të drejtat e autorit BSD dhe e zëvendësuan atë me GPL. Punë e bukur djema ...

Djalosh, ti kopjove pjesën më të madhe të fade.c, ndër të tjera, * hoqe * emrin tim, të drejtën e autorit dhe licencën, dhe vendosi emrin dhe licencën tënde në krye. Nëse mendoni se ju dhashë leje të ri licenconi kodin tim të licencuar BSD si GPL, ju lutemi vërtetojeni.

Si shembull, skedari fade.c u kopjua nga XScreenSaver me pothuajse asnjë ndryshim. Prandaj, çdo shpërndarje Linux që përfshin gnome-screensaver, mate-screensaver, ose cinnamon-screensaver përmban kod që shkel të drejtat e autorit dhe licencën.

Sipas Zawinski, nëse autori i gnome-screensaver kërkonte lejen e tij të licencojë kodin me licenca të dyfishta, Unë ndoshta do të pajtohempor nëse pyetet për mundësinë e heqjes së përmendjes së tij dhe caktimin e dikujt tjetër si autor, ai do të refuzonte.

Autori i gnome-screensaver u përgjigj se kjo çështje u diskutua para se të botohej kodi dhe u përpoq të përmendte Zawinski në listën e autorëve, por kishte një çështje të sigurisë.

"Sapo e zbulova", por e diskutuam gjerësisht para se të botohej. 2. Argumentet tuaja të sigurisë dolën të pasakta. Ndale? 3. Unë bëra më të mirën për t'ju dhënë kredi; një vështrim i nuancuar do ta zbulonte atë. 4. Mund të ketë më shumë diskutime nëse ekziston besimi i mirë

Situata nuk është e detajuar, por ka mundësi që Zawinski të mos donte që emri i tij të shoqërohej me programe që kanë probleme të mundshme të sigurisë (për shembull, disa vjet më parë për shkak të sigurisë kishte një konflikt me Debian dhe Zavinski kërkoi të hiqte XScreenSaver nga shpërndarja për shkak të dorëzimit të versionit të vjetëruar).

Në të njëjtën kohë Zawinski këmbëngul se ai nuk e dha lejen e tij për të licensuar përsëri kodin BSD te GPL dhe nëse jo, kërkoni prova.

Jamie Zawinski nuk po përpiqet të bëjë fitime për veten e tij, përkundrazi, ai vetëm demonstroi këtë fakt, si një shtesë në artikullin e tij të botuar mbi qëndrimin e shkujdesur ndaj sigurisë dhe rregullimeve të defekteve në mbrojtësin e ekraneve moderne, të shkruara pas cenueshmërisë në ekranin e kanellës dhe problemit në kujdestarin që u shfaq ekrani i ekranit, i cili mbetet i papastruar për dy vjet.

Në vitin 2004, Zawinski shkroi një artikull duke paralajmëruar rreth papranueshmërisë së ndërlikimeve në mbrojtësin e ekranit dhe përdorimin e papërshtatshëm të GTK-së dhe bibliotekave shtesë në programe të tilla.

Si nje shembull, është treguar mbështetja e lexuesit të ekranit, mjetet për personat me aftësi të kufizuara dhe metodat e përparuara të hyrjes, duke marrë parasysh arkitekturën ekzistuese të ekranit të kyçjes në sistemet e bazuara në protokollin X11, mund të çojë në dobësi dhe për shkak të kompleksitetit të sistemeve të tilla, shmangia e problemeve do të jetë shumë e vështirë.

Nga entonces, dobësi të ngjashme janë shfaqur rregullisht në mbrojtës të sofistikuar të ekraneve dhe e fundit ishte dobësia në mbrojtësin e ekranit Cinnamon, të shfrytëzuar përmes tastierës virtuale.

Së fundi, nëse doni të dini më shumë rreth saj Ju mund të konsultoheni me diskutimin midis të dy autorëve në lidhja tjetër ose edhe botimi i bërë nga Jamie Zawinski në këtë lidhje.


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.