Faqja e internetit Regjistrohu bërë të ditur përmes një postimi në blog çfarë keni provuar memoria dhe konsumi i diskut pas për të instaluar botimet e ndryshme të Ubuntu 22.04 me mjediset e ndryshme të desktopit të shijeve të tij, në një makinë virtuale VirtualBox.
Në testet e kryera nga «The Register» përmendet se sistemet e testuara përfshinin Ubuntu me GNOME 42, Kubuntu me KDE 5.24.4, Lubuntu me LXQt 0.17, Ubuntu Budgie me Budgie 10.6.1, Ubuntu MATE me MATE 1.26 dhe Xubuntu. me Xfce 4.16.
Përmendet se cilësimet e përdorura në makinën virtuale për të provuar të gjitha shpërndarjet në VirtualBox ishin identike. Specifikimet ishin 4000 MB RAM, dy bërthama CPU, një hard disk virtual 16 GB dhe përshtatësi grafik i parazgjedhur VirtualBox me përshpejtimin 3D të aktivizuar.
Sa herë që përdoruesit e Linux mblidhen së bashku, një temë shumë e popullarizuar për promovim (që është fjala e sjellshme për argument) janë desktopët. Këtu në tavolinën e Reg FOSS, ne jemi bashkëfajtorë sa kushdo tjetër. Por çuditërisht, aspekti i vetëm i krahasimeve të desktopit që i jepet vetes matjes direkte rrallë merr shumë vëmendje: përdorimi i burimeve.
Përdorimi i burimeve është i rëndësishëm. Në terma të drejtpërdrejtë, sa më pak RAM dhe hapësirë në disk përdor desktopi juaj, aq më shumë keni falas për gjërat tuaja. Së dyti, desktopët që janë më të kursyer në përdorimin e burimeve janë përgjithësisht më të shpejtë dhe më të përgjegjshëm. Kjo nga ana tjetër do të thotë se ata funksionojnë më mirë në kompjuterë më të vjetër dhe me specifika më të ulëta. Kjo është shumë e rëndësishme sepse një rast i njohur përdorimi për Linux është të ringjallë një PC të vjetër, kopja e Windows-it e të cilit është shumë e vjetëruar dhe e ngadaltë për të qenë e dobishme.
Në artikull përmendet se të gjitha testet kryhen vetëm instalimi i sistemit së bashku me konfigurimin fillestar dhe një përditësim dhe instalim të paketave më të fundit (përditësimi i apt && përmirësimi i përshtatshëm). Me të cilin nga kjo pikë, kjo ishte referenca për të qenë në gjendje të matni sasinë e burimeve të konsumuara nga ndonjë prej shijeve të ndryshme të testuara të Ubuntu.
Me këtë, "The Register" përgatiti një tabelë të vogël krahasuese, e cila thjeshton të kuptuarit e sasisë totale të burimeve të konsumuara:
| Sistem | Disku i përdorur (GiB) | Disk falas (GiB) | Përdorimi (%) | RAM i përdorur (MiB) | RAM falas (GiB) | RAM i përbashkët (MiB) | Buff/cache (MiB) | Disponueshmëria (GiB) | Madhësia ISO (GiB) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ubuntu | 9.3 | 5.1 | 65 | 710 | 2.3 | 1 | 762 | 2.8 | 3.6 |
| Kubuntu | 11 | 4.2 | 72 | 584 | 2.6 | 11 | 556 | 2.9 | 3.5 |
| LUbuntu | 7.3 | 2.8 | 50 | 357 | 2.8 | 7 | 600 | 3.2 | 2.5 |
| Ubuntu Budgie | 9.8 | 4.6 | 69 | 657 | 2.4 | 5 | 719 | 2.9 | 2.4 |
| Mate Ubuntu | 10 | 4.4 | 70 | 591 | 2.5 | 9 | 714 | 2.9 | 2.5 |
| Xubuntu | 9.4 | 5 | 66 | 479 | 2.7 | 1 | 545 | 3.1 | 2.3 |
Nga të dhënat e mëposhtme, ne mund ta shohim atë Lubuntu doli të ishte shpërndarja më e lehtë, me 357 MB konsumi i memories pas fillimit të desktopit dhe 7,3 GB hapësirë në disk pas instalimit.
Të gjitha remikset përdorin më pak memorie se edicioni i paracaktuar i GNOME. Për të qenë i sinqertë, nuk e prisnim këtë. Herën e fundit që e bëmë këtë krahasim, në vitin 2013, Kubuntu u tall me më shumë RAM, dhe si më parë, ai ende përdor më shumë disk. KDE Plasma 5 ka reduktuar me të vërtetë gjurmën e saj të memories në mënyrë mbresëlënëse, megjithëse nuk është ende i lehtë.
Botimet e KDE, MATE dhe Budgie kanë të gjitha përdorime mjaft të ngjashme të burimeve, kështu që në ato terma, nuk ka shumë për të zgjedhur midis tyre. Kjo do të thotë se varet nga preferencat tuaja personale.
Gjithë meritë për ekipin e Lubuntu: remiksi i tyre është akoma më i lehtë me një diferencë të madhe, si në kujtesë ashtu edhe në përdorimin e diskut. Thënë kështu, ai përdor një version më të vjetër të desktopit LXQt. Ekziston një depo për të instaluar një version më të ri, por kjo është një pyetje e madhe për një përdorues jo teknologjik.
Varianti kryesor i Ubuntu me GNOME tregoi konsumin më të lartë të memories (710 MB) dhe konsumin më të lartë të hapësirës në disk ishte Kubuntu (11 GB).
Në të njëjtën kohë, Kubuntu tregoi performancë mjaft të mirë për sa i përket konsumit të memories: 584 MB, i dyti pas Lubuntu (357 MB) dhe Xubuntu (479 MB), por përpara Ubuntu (710 MB), Ubuntu Budgie (657 MB ) dhe Ubuntu MATE (591 MB).
Më në fund nëse jeni të interesuar të dini më shumë për të, mund të konsultoni botimin origjinal në lidhja vijuese.