Ubuntu 20.04 Justshtë afër cepit. Brenda një jave ne do të jemi në gjendje të fillojmë zyrtarisht të shijojmë Linux 5.4 dhe versionet e reja të GNOME dhe Yaru, por jo të gjitha ndryshimet kanë qenë kaq të qarta. Ekziston një që është diskutuar për rreth dy muaj dhe kjo është se Ubuntu Software do të zëvendësohet nga Snap Store. Nëse përdorni Focal Fossa Daily Build, të gjithë alarmet tuaja do të fiken, por nuk ka asgjë për t'u shqetësuar.
Përdoruesit ishin të hutuar. Në fakt, dyshimet e mia ende nuk janë shpërndarë 100%, pjesërisht sepse shembulli i Ubuntu 20.04 që kam instaluar është Ndërtimi i Përditshëm në VirtualBox. Disa çaste më parë m'u kujtua ndryshimi i llojit te dyqanit, kështu që unë kam qenë i gatshëm ta shoh me sytë e mi dhe kam filluar të shqetësohem: e vetmja gjë që shfaqet janë paketat Snap; mos shfaqet u shfaq softueri nga depot zyrtare. Për atë arsye unë kam hyrë në forume zyrtare për të përfunduar qetësimin dhe për të shpjeguar pak se çfarë do të ndodhë nga java tjetër.
Ubuntu 20.04 braktis programin Ubuntu
Po. Dyqani që do të jetë në Ubuntu 20.04 do të pushojë së qeni Ubuntu Software për të përdorur Snap Store. Dyqani i ri është një paketë Snap dhe prej tij mund të kemi qasje në të gjitha paketat Snap të snapcraft.io, por kjo është vetëm një fillim që ne tashmë mund ta shijonim në Programin Ubuntu. Pra, çfarë është motivuese dhe çfarë do të thotë kjo ndryshim? Përgjigja është e thjeshtë: vazhdo përpara. Promovoni përdorimin e paketave Snap, të cilat do të përmirësojnë këto lloj paketash dhe sigurinë e tyre, pasi azhurnimet do të jenë automatike dhe do të ndodhin në sfond.
Në forumin e Ubuntu kishte shumë dyshime, por më e rëndësishmja është se çfarë do të ndodhte me depot e APT. Përgjigja për këtë pyetje nuk është asgjë ... nëse përdorni Ubuntu. Kjo është, në Ubuntu, Snap Store do të vazhdojë të jetë në përputhje me depot e APT, por i njëjti dyqan do të jetë në gjendje të ketë qasje në snapcraft.io në shpërndarjet e tjera. Arsyeja është se ne duam të respektojmë sistemin e instalimit të secilës shpërndarje, kështu që nuk ia vlen më të instaloni manualisht dyqanin Ubuntu në shpërndarje të tjera nëse duam të menaxhojmë të gjitha llojet e paketave prej tij.
Përputhshmëria është e plotë me paketat fwupd, kështu që Snap Store në Ubuntu do të na ndihmojë të instalojmë praktikisht çdo gjë. Por ne kujtojmë: kjo nuk do të jetë rasti në shpërndarjet e tjera, të tilla si një Kubuntu që përdor një Discover i cili, për mua, është një mundësi më e mirë.
Një motivim për të përmirësuar paketat Snap
Nga ana tjetër, ekipi Canonical gjithashtu dëshiron nxisni përdorimin e paketave Snap. Disa nga paketat që do të përfshihen në Ubuntu 20.04 do të përdoren në versionin Snap. Për më tepër, gjithçka që kemi instaluar do të azhurnohet, së fundmi, në sfond, siç ishte premtuar tani vetëm 4 vjet më parë. Ajo gjithashtu ka për qëllim të motivojë zhvilluesit që të ofrojnë azhurnimet e tyre më shpejt, diçka që do të përmirësojë sigurinë sepse ata do të shkojnë direkt nga zhvilluesi te ekipi ku azhurnohet një softuer.
Sipas Alan Pope, Firefox, Chrome ose LibreOffice janë lloji i softverit që ata synojnë të përmirësojnë: ato janë zhvilluar nga kompanitë që lëshojnë azhurnimet e sigurisë sa më shpejt që të jenë gati. Nëse ata duhet të kalojnë nëpër filtrat e Canonical, mund të duhen dy ditë që të vijnë azhurnimet e sigurisë, të cilat mund të zgjasin përgjithmonë, veçanërisht për defektet e sigurisë që ata tashmë e dinë se po shfrytëzohen. Në çdo rast, përveç befasisë, sepse në Ndërtimin e Përditshëm ata janë akoma të njëjtë, Ubuntu 20.04 LTS Fossa fokale do të vazhdojë të përfshijë versionet APT të Firefox dhe LibreOffice si parazgjedhje.
Një pjesë e motivimit do të arrihet fshehja e softuerit të caktuar. Për shembull, Dyqani Snap nuk ofron më dy versione të një softueri si më parë. Nëse kërkojmë Firefox ose Thunderbird, ajo që shfaqet, të paktën aktualisht, është versioni i snapcraft.io, por APT nuk duket si i instaluar ose si një opsion për ta instaluar atë. Kështu që është e lehtë të mendosh se ata duan që ne të instalojmë paketën Snap kur është e mundur.
Lëvizje e diskutueshme?
Edhe pse në forumin e Ubuntu duket se të gjithë përfundojnë të kënaqur me shpjegimet e Canonical, unë nuk jam aq i qetë. Ndryshimet më trembin pak dhe duhet të presim akoma nëse gjithçka funksionon sipas planeve të tyre. Nëse gjithçka shkon siç duhet, së shpejti do të fillojmë të shijojmë paketat Snap siç duhej të ishte nga fillimi. Çfarë mendoni për këtë ndryshim?
Falë zotit që rastësisht isha gnome.
Unë mendoj se do të jetë një gabim serioz dhe nëse Ubuntu shkon në SNAP atëherë duhet të ndalojë përdorimin e Debian si bazë, Ubuntu dëshiron të shkundë gjithçka, por po e bën gabim. Megjithëse po përdor bazën e Ubuntu, unë qëndroj me KDE Neon dhe kam Debian për rezervë.
Kam lexuar në atë mënyrë që aplikimet e parakohshme janë shumë më të ngadalta dhe më të rënda. A është e vërtetë apo është një mashtrim?
Flatpak është më i shpejtë dhe më i thjeshtë.
Do të ishte shumë mirë nëse ndalojmë së filozofuari për paketat e softuerëve dhe e bëjmë jetën më të lehtë për përdoruesin, që instalimi i një programi nuk është dhimbje koke duke parë se çfarë lloj pakete është, është ajo që Microsoft arriti disa klikime dhe ecjen e butë ( përtej asaj që është instaluar, kjo është për të bërë jetën më të lehtë për përdoruesit)
Personalisht, nëse është një prirje, një flatpak, një çast, një .deb, nuk më bën shumë problem, por kur është i ri në Linux, e largon atë.
Isshtë një çështje për ta bërë jetën të thjeshtë për përdoruesit, një situatë që MS e arriti, pëlqen apo jo.
Sidoqoftë në forume filozofia rreth linux diskutohet. Dhe kështu jemi.
Gjithnjë e më shumë shpërndarje dhe më shumë shpërndarje.
Përshëndetje,
Nga këndvështrimi im i përgjithshëm, jo vetëm për ju, përdoruesit e Ubuntu këto 2 vitet e fundit tashmë nuk besojnë në cilësinë e paketave Snap nga dyqani, kështu që çfarë të themi, përdoruesit e distructeve të tjera të linux-it atje kanë qasje në snapcraft por e hedhin poshtë. Unë ju rekomandoj që të hetoni metodat e mbylljes që Snapcraft u imponon zhvilluesve të aplikacioneve, shumica e tyre i referohen paketimit të aplikacioneve të tyre në nivelin e rreptë (themelor) të mbylljes, për këtë arsye nganjëherë aplikacionet e tyre nuk ekzekutohen as në Ubuntu, në distruset e tjera asnjëherë Kjo metodë ju kërkon të paketoni me aplikacionet tuaja ato varësi teknike për një sistem standard linux, një sistem që sa herë që azhurnohet për arsye sigurie nuk korrespondon me sistemin bazë të qëndrueshëm që zhvilluesi konsideroi kur paketoni aplikacionin e tij për Snap. 2 të tjerë. Metodat e mbylljes për të optimizuar aplikacionet tuaja në sisteme progresive .. por ato nuk bëjnë .. marrin më shumë kohë .. kjo bën që instalimi i parakohshëm të mos funksionojë në të gjitha sistemet Linux. https://snapcraft.io/docs/reference/confinement
Bosi i ubuntu është një kokëfortë ... ai nuk i njeh gabimet e tij dhe humbet përdoruesit për shkak të kokëfortësisë. Tashmë ka ndodhur me Unitetin dhe tani do të ndodhë përsëri me Snap. Ju duhet të përqendroheni në Flatpak i cili është me të vërtetë i mirë dhe i lehtë për tu menaxhuar, dhe jo Snap me një mijë disqet e tij virtuale dhe kohën fyese të pritjes për të hapur një aplikacion. Dhe më lart me pajtueshmëri shumë të vogël ... për shembull instaloni gimp in snap dhe përpiquni të shtoni furça me porosi ... a kaos ... sidoqoftë me flatpak aq e thjeshtë sa gjithmonë.
Mark, që ke bërë shumë mirë me Ubuntu, por pak përulësi nuk do të të lëndonte, se po largon përdoruesit dhe zhvilluesit me arrogancën tënde duke u përpjekur të imponosh ndonjë ide që ke si të ishte më e mira.
Ju donit të më impononit Unitetin dhe nga 14.04 unë kalova në Mint dhe jam akoma atje, për Markun kokëfortë.
Shtë arsyeja pse u largova nga Ubuntu, nuk më pëlqen aspak ideja që ata më detyrojnë të përdor këto pako të parakohshme, se e vërteta është më e keqja dhe në krye të saj e ngadaltë. Pse rishpikni timonin. Duke pasur kaq shumë paketa, pse të mos i përmirësoni ato? Shpresoj që aromat të mos e përshtatin atë dhe distrot e tjera të bëjnë të njëjtën gjë. Për fat të mirë ka distro pafund dhe unë u zhvendosa në Debian Plasma dhe uau, e mrekullueshme.
Kur paketat e parakohshme filluan të shfaqeshin dhe duke parë që disa faqe, si tuajat, po e tregonin me gëzim, fillova t'i përdor ato.
S'kaloi shumë dhe booti i Ubuntu filloi të ngadalësohej derisa zgjati 7 (po, shtatë) minuta nga kur i dhashë porosi GRUB për të filluar me Ubuntu, derisa të shfaqej ekrani i parë i Ubuntu.
Unë u këshillova dhe një person rishikoi makinerinë për mua, duke ekzekutuar disa komanda (të cilat unë bëra gabim që nuk i shkruajta) dhe më tregoi regjistrin e asaj që ndodhi gjatë fillimit. Çdo gjë po shkonte mirë derisa filloi të shfaqej një rresht pas një programi tjetër të menjëhershëm, me kohën që tregonte se ishte gjithçka që po e bënte makinën time kaq të ngadaltë.
Kam çinstaluar gjithçka që isha në gjendje të çinstaloja nga parakohshme dhe riinstalova të gjitha ato me apt ose skedarin .deb të shkarkuar. Kam lënë vetëm disa programe që kishin vetëm një version të parakohshëm.
Tani makineria ime merr më pak kohë, por unë kurrë nuk kam arritur ta bëj atë të zgjasë sa më shumë që është dashur para se të njoh këputjen. Dhe çdo herë që dua të instaloj diçka të re nga dyqani, dhe i njëjti program shfaqet më shumë se një herë, unë zgjedh versionin që NUK është i parakohshëm.
Nëse dikush e di se çfarë komande / s të ekzekutojë për të parë përsëri regjistrin e nisjes, unë do ta vlerësoj atë.
Isshtë një problem që ende vazhdon, një muaj më parë pak a shumë kisha dy ose tre aplikacione të parakohshme dhe po, ata vonuan botteo derisa ekrani i hyrjes ishte katastrofik, unë duhej të fshija snapd dhe gjithçka që lidhej me snap po, unë duhej të bëja një instalim i pastër i KDE Neon sepse isha mut që preferoja më i shëndetshmi.
Claudio për të parë regjistrin e nisjes përdor komandën dmesg.
Paj dmesg ka të bëjë me shoferët, mendoj se ai që ju dëshironi është "journalctl -d"
Epo, pikërisht zbatimi përmes hundës së Snap dhe kjo ishte një nga arsyet që më bëri të migroj kohët e fundit në Manjaro.
Unë nuk e di nëse është PC im që nuk është i gjeneratës së fundit apo kush e di, por një paketë e instaluar nga APT fillon më shpejt sesa një Snap. Dhe unë kam provuar shumë pako, disa janë më të dukshme se të tjerat (mediainfo-gui, Spotify ...)
Gjithnjë e më shumë të lumtur që janë kthyer në burim: Debian. Në rastin tim, Debian Cinnamon në një dhe Debian Mate në një tjetër. Djali im ka Ubuntu Mate. Nëse të gjithë aromat vendosin të zbatojnë Snap, atëherë ata do të humbin një përdorues tjetër. Gjithsesi.
Unknownshtë e panjohura e madhe që ngritni për shijet e tjera, deri më tani Ubuntu do të ishte vetëm Ubuntu SNAP, pjesa tjetër nuk duhet të ndiqte atë vijë sepse do të fundosej ngadalë dhe me dhimbje, të paktën nuk e rekomandoj ubuntu aq kohë sa diçka të fillojë në marrëdhënia e përdoruesit (e re) -GNU / Linux përpara se të ishte për GNOME tani do të jetë justifikimet e mia Gnome dhe Snap.
Përshëndetje Sudaca Renegau, doja të të pyesja, kam një dell inspiron 1520 me ubuntu mate 18.04 dhe jam i kënaqur. Debian Mate çfarë rekomandoni se është e ngjashme për t'u instaluar? Unë jam shumë i ri dhe nuk e di nëse laptopi im e lejon atë dhe si ta instaloj, faleminderit!