Ubuntu vs. Mac. Cili sistem operativ është më i mirë?

ubuntu-vs-mac

Cili është sistemi operativ më i mirë? Si përdorues i tre sistemeve operative më të përdorura, besoj se nuk ka një përgjigje përfundimtare. Windows do të jetë sistemi më i mirë për sa i përket përputhshmërisë (ku video lojërat kanë shumë për të thënë), por, megjithëse është përmirësuar shumë në Windows 10, mendoj se është ende disi më i ngadalshëm se Linux dhe Mac. Në çdo rast, në Ubunlog Ne donim të fokusoheshim në sistemet operative të bazuara në Unix, kështu që menduam të bënim një krahasim për të gjetur se cili sistem operativ është më i mirë, ai që i jep emrin këtij blogu apo sistemi operativ desktop i zhvilluar nga Apple, Ubuntu vs. Mac OSX. Kush do ta fitojë ndeshjen?

Dizajn

ubuntu-15.04

File Explorer në Ubuntu 15.10

Për sa i përket dizajnit dhe për mendimin tim modest, Sistemet operative Apple janë shumë më tërheqëse vizualisht se Ubuntu. Pa dyshim, imazhi i Ubuntu është përmirësuar që kur ata ndryshuan mjedisin grafik nga GNOME në Unity, por, për shembull, skedari eksplorues duket ende pak i shurdhër, ndërsa në Mac është gjithçka më e pastër.

Padosja-os-x

OS X El Capitan Launchpad

Nga ana tjetër, duhet të përmendim gjithashtu një pikë të mirë të "diktaturës" së Apple: megjithëse është e vërtetë që ka shumë zhvillues që shkojnë vetë, për të qenë në gjendje të krijojnë një aplikacion dhe ta ngarkojnë atë në Mac App Store duhet ta bësh siç thotë Apple, kështu që sistemi është i gjithë në harmoni. Sidoqoftë, në Ubuntu mund të instalojmë një program nga një mjedis grafik në një mjedis shumë të ndryshëm, kështu që mund të kemi një dritare pranë tjetrit dhe ato nuk i ngjajnë pothuajse asgjë.

Fituesi: mushama.

Personalizimi

bashkëshortor

Mjedisi grafik MATE

Sa për personalizimin, nuk ka asnjë debat të mundshëm. Megjithëse duhet të rrëfej se gjithçka më dukej më e thjeshtë para se të vinte Uniteti, ndryshimi i imazhit të Ubuntu mund të jetë një urdhër larg. Pa shkuar më tej, ne mundemi instaloni mjedisin grafik Ubuntu 10 dhe aksesoni atë duke mbyllur seancën dhe duke e filluar atë nga mjedisi tjetër. Në të njëjtën mënyrë ne mund të ndryshojmë shumë aspekte të Ubuntu. Dhe nëse instalojmë mjedisin grafik MATE dhe dëshirojmë, mund të shtojmë shkurtore në shiritin e sipërm (ose të poshtëm), si p.sh. xkill sa me pelqen

mac-os-x

Gjetësi i El Capitan OS X

Në Mac ka edhe programe që ndryshojnë imazhin e sistemit, por ato zakonisht paguhen. Si parazgjedhje, ne mund të ndryshojmë disa ngjyra dhe të vendosim modalitetin e errët, si dhe të ndryshojmë ikonën e një dosje vetëm duke përdorur Ctrl + C dhe Ctrl + v, por ne kurrë nuk mund të ndryshojmë imazhin dhe aspektet e tjera aq shumë sa në Shpërndarjet Linux, ku ne mund të modifikojmë praktikisht gjithçka.

Fituesi: Ubuntu.

Lehtësia e përdorimit

Në këtë pikë duhet të përpiqem të mendoj se ku mund të punoj më mirë në nivelin e përdoruesit nëse nuk do të kisha prekur asnjë nga dy sistemet operative. Pra, cila do të ishte më e lehtë për t'u përdorur? Unë mendoj se të dy kanë pro dhe kundër:

  • Mac mund të jetë më i vështirë se Ubuntu nëse nuk kemi prekur asnjë sistem operativ. Mund të jetë më e vështirë sepse aplikacionet e paracaktuara janë më të panjohura sesa shumë prej atyre që sjell Ubuntu si parazgjedhje. Për shembull, nëse duam të shkruajmë një tekst ose të fillojmë një fletëllogaritëse, në të majtë kemi lëshuesin me disa ikona që e bëjnë shumë të qartë se për çfarë shërbejnë. Nëse kemi përdorur të paktën Windows, është e lehtë për ne të dimë se për çfarë përdoret Firefox dhe vizatimi i skedarit është shumë më i qartë. Në Mac, nëse nuk e kemi prekur kurrë, nuk do të dimë se çfarë është Safari ose Finder, një eksplorues që ka një fytyrë katrore blu të ndarë nga një vijë.
  • Ubuntu mund të jetë më e vështirë se Mac nëse duam bëni diçka që nuk përfshihet në Ubuntu si parazgjedhje ose në Qendrën e Softuerit. Nëse duam të bëjmë ndonjë gjë që sistemi nuk na lejon sa më shpejt që ta fillojmë, gjëja e parë që do të bëjmë (ose ajo që bëj unë) është kërkimi në internet. Ajo që do të gjejmë do të jetë shumë aplikacione për Windows, disa për Mac dhe më pak për Ubuntu. Për fat të mirë ne do të gjejmë një mënyrë për të shtuar një depo dhe një mësim të vogël, por kjo nuk do të na ndalojë që ndonjëherë të gjejmë ndonjë softuer për të cilin duhet të bëjmë diçka që thjesht do ta heqim dorë.

Për gjithçka tjetër, të dy sistemet kanë dyqanet e tyre të aplikacioneve ku do të gjejmë praktikisht gjithçka, të dy kanë mënyrën e tyre të hyrjes në aplikacione, skedarin e tyre të skedarëve ose shfletuesin e tyre të internetit dhe besoj se nuk ka dallime në lehtësinë e përdorimit.

Fituesi: Lidhin.

funksionet

pamje paraprake

Paraqitje në El Capitan OS X

Në të dy sistemet ne mund të bëjmë gjithçka, çfarëdo që të shkojë përpara. Sigurisht, posa të fillojmë një Mac do të kemi një aplikacioni për redaktimin e videos, një aplikacion për redaktimin e audios dhe një aplikacion për foto. Por nuk ndalet këtu: në mënyrë të paracaktuar, duke zgjedhur një tekst ne mund ta eksportojmë atë në audio, i cili është i përsosur për t'i bërë audiencat tona. Aplikacioni inspektim Kjo na lejon të modifikojmë imazhe në një mënyrë super të thjeshtë, duke qenë në gjendje të ndryshojmë madhësinë, të shtojmë tekste ose të ngjisim një imazh mbi tjetrin. E gjithë kjo, dhe më shumë, posa të filloni kompjuterin.

Pastaj kemi shërbimet e Apple, ku, për shembull, do të kemi fjalëkalimet tona të ruajtura në re dhe do të kemi mundësi të hyjmë në të gjitha faqet e internetit në të cilat jemi regjistruar pa pasur nevojë të mbajmë mend fjalëkalimin. Dhe akoma më shumë, gjestet e trackpad-it që më pëlqejnë shumë.

lëshues-ubuntu

Nisës në Ubuntu 15.10

Në Ubuntu mund të thuash që funksionet janë të njëjta, por jo vetëm fillimin e sistemit. Për të modifikuar videon do të duhet të instalojmë një aplikacion si OpenShot dhe për audio mund të duhet të instalojmë Ardor (dhe diçka tjetër). Për të redaktuar imazhet do të duhet të përdorim GIMP, për shembull, i cili është një program që nëse do të përpiqeshin ta bënin atë më pak intuitiv, mendoj se nuk do të kishin pasur sukses.

Nga ana tjetër, ne mund të përdorim shërbime të tjera, të tilla si Google, por meqenëse është softuer nga zhvillues të ndryshëm, nuk është aq i integruar sa në sistemet operative Apple.

Fituesi: mushama.

performanca

shpejtësi

Mendoj se në këtë pikë gjërat janë mjaft të barabarta, por me nuanca të rëndësishme. Unë kam një iMac të vitit 2009 me 8 GB RAM dhe sistemi performon në mënyrë perfekte. Por unë gjithashtu kam një laptop Ubuntu me 4 GB RAM që funksionon në mënyrë perfekte edhe për mua. Procesori i iMac është gjithashtu superior se ai i laptopit, kështu që gjëja duket qartë: a performancë e ngjashme me më pak burime i jep Ubuntu fituesin, por me shumë.

Fituesi: Ubuntu.

stabilitet

Mbase pika më e barabartë nga të gjitha, të paktën në gjithçka që kam provuar. Trueshtë e vërtetë që iMac im është më i fuqishëm se laptopi im, por është gjithashtu e vërtetë që në laptopin me Ubuntu shoh më shumë gabime (pak, por i shoh) sesa në Mac. Ndonjëherë, dhe është diçka që shpresoj se ata do të zgjidhë në versionin që Do të dalë në treg për më shumë se dy muaj, unë shoh disa paralajmërime se "diçka" duhej të mbyllej në Ubuntu. Në Mac mund ta shoh këtë, por me aplikacione specifike të palëve të treta që dihet se shkaktojnë probleme.

Fituesi: Lidhin.

Përputhshmëria e zakonshme e aplikacionit

Webapps të Microsoft Office

Aplikacionet në internet të Microsoft Office

Kjo është një nga ankesat e mia në lidhje me sistemet operative të bazuara në Linux. Siç e përmenda më parë, në Ubuntu mund të bësh gjithçka, por nganjëherë duhet të kërkojmë shumë. Kur jam në Ubuntu, është e zakonshme që unë të vizitoj faqen alternativeto.net para gjeni aplikacione të ngjashme që punojnë në sistemin operativ të Canonical. Somethingshtë diçka që unë kam bërë kohët e fundit për të gjetur një alternativë ndaj Photoshop që më bind mua ose një për një klient Twitter në kushte.

photoshop-on-mac

Imazhi i fillimit të Photoshop në Mac

Edhe pse është e vërtetë që Mac nuk është sistemi operativ më i pajtueshëm, është ai aplikacionet më të rëndësishme janë për Mac, si një Microsoft Office (zyrtar dhe jashtë linje), diçka shumë e rëndësishme për punën time (po, po, duhet të jetë zyrtare). Zhvilluesit e lojërave po lëshojnë gjithnjë e më shumë tituj për Mac, kështu që mendoj se as në këtë pikë nuk ka debat.

Fituesi: mushama.

Pajisjet e pajtueshme

Në këtë pikë mund të përmbledh duke thënë që Mac mund të përdoret vetëm në kompjuterët Apple dhe Ubuntu praktikisht në të gjithë kompjuterat në botë, por nuk do të tregonte gjithë të vërtetën.

hackintosh

  • Zyrtarisht, Mac do të jetë në dispozicion dhe instaluar vetëm si parazgjedhje në Kompjuterët e mollës, por ka edhe hackintosh o cutomac. Një Hackintosh është një kompjuter jo-Apple në të cilin kemi instaluar OS X. Unë e bëra atë vetë në një Acer Aspire One D250 me Snow Leopard, me sa di unë që mundesh. Një CustoMac është një kompjuter me porosi i bërë me përbërësit që funksionojnë më mirë në OS X. Që kjo të jetë e mundur, kompjuteri do të duhet të ketë Procesori Intel, por nuk është një detyrë e thjeshtë. Instalimi i sistemit është një fllad, por do të duhet ekuivalenti i shoferëve, .kext, për të bërë që komponentët e tillë si karta Wi-Fi të funksionojnë.

Pajisjet e Telefonit Ubuntu

  • Ubuntu mund të instalohet në çdo kompjuter (dhe i njëjti sistem gjithashtu në celular dhe tabletë) me një minimum burimesh. Meqenëse ka një version 32-bit, mund të instalohet në cilindo kompjuter portativ dhe do të funksionojë praktikisht pa probleme. Dhe, si gjithmonë, nuk do të kemi nevojë të instalojmë ndonjë drejtues; gjithçka do të funksionojë sapo të filloni sistemin.

Fituesi: Ubuntu.

Bonus: Çmimi

Kjo pikë gjithashtu duhet të diskutohet, por nuk ka asnjë debat. Unë kam drejtuar Ubuntu në Acer Aspire One D250 që kishte çmim nën 200 € dhe tani e përdor në një kompjuter portativ (të ndarë me një vëlla) me çmim nën 400 €. Për të qenë në gjendje të përdorim Mac zyrtarisht, do të na duhet të blejmë modelin më themelor dhe më të vjetër të MacBook Air i cili ka një çmim prej 999 €. Shifrat flasin vetë.

Fituesi: Ubuntu.

Nëse llogaritë nuk më dështojnë, atëherë fitues i kësaj ndeshje është Ubuntu me një rezultat të ngushtë prej 6-5. Më duhet të pranoj se ndihem më rehat në Mac, por për të bërë këtë krahasim kam lënë mënjanë preferencat e mia personale dhe jam përpjekur të jem objektiv. Ajo që në fund ka rrëzuar ekuilibrin në favor të Ubuntu ka qenë çmimi, diçka që kam vendosur ta shtoj për të prishur kravatën dhe ku produktet e Apple gjithmonë do të kenë përparësinë. Cfare mendoni ju? Cili sistem mendoni se është më i mirë: Ubuntu apo Mac?


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Wilder Ucieda Vega dijo

    përgjigja është e thjeshtë, ajo që ju pëlqen më shumë

  2.   Leonhard Suarez dijo

    Ubuntu

  3.   Armando Cuneo dijo

    Debian 8

  4.   Junior Ubuntu dijo

    Të dy kanë Pro dhe Contra, ashtu si Windows.

  5.   alan guzman dijo

    Sheyo Osuna

    1.    Sheyo Osuna dijo

      Mac fiton dhe në disa aspekte Linux fiton, të tilla si në çmim ... në gjithçka tjetër, ato janë shumë të barabarta.

    2.    alan guzman dijo

      Hej, unë kam qenë duke lexuar dhe ata janë madje, të fortë në disa aspekte secili, unë u përkul drejt linux

    3.    Sheyo Osuna dijo

      Unë për Mac?

    4.    alan guzman dijo

      Djali i mollës, çfarë mund të presësh

    5.    Sheyo Osuna dijo

      Hahahahaha… Shumë e barabartë, është dikush i mirë? Linux sot çfarë të presësh hahahaha

    6.    Kalvar i CJ dijo

      Mac karnales në rrjetë

    7.    Sheyo Osuna dijo

      Zamora e saktë

    8.    Kalvar i CJ dijo

      Çmimi minimal i ngushëllimit

    9.    alan guzman dijo

      Mirë mirupafshim!

    10.    Kalvar i CJ dijo

      Shenjë babi?

    11.    Lan West dijo

      Linux gjithmonë. Mund ta çoni në çdo PC, mund të zgjidhni desktopë të ndryshëm. Mac shkoni vetëm në kompjuterin tuaj dhe nëse vidhni diçka, përgatitni pagën e plotë.

    12.    alan guzman dijo

      Më në fund dikush që e di.

    13.    Kalvar i CJ dijo

      LOL

    14.    Kalvar i CJ dijo

      I njëjti kompjuter është akoma më i mirë

    15.    Sheyo Osuna dijo

      Hahahahaha… .. Djali Linux, nuk ka pordhë që ta qitësh makinerinë këtë dreq gjëje? tre vjet me të dhe akoma si e re?

    16.    alan guzman dijo

      Mac vetëm në mac, Linux në çdo kompjuter, Linux më mirë se mac në harduerin e vet.

    17.    Kalvar i CJ dijo

      Alan Guzman tashmë ju lëmë budallallëqe dhe pranojmë se do të më dëshironi nëse i bëj detyrat më respektoni dhe jeni gati ????

    18.    alan guzman dijo

      Unë shoh diçka që nuk është në vend, komenti juaj, por është i vërtetë.

    19.    Kalvar i CJ dijo

      Hahahahaha Unë vetëm them të vërtetën të vërtetën e pastër dhe asgjë tjetër k të vërtetën

    20.    Sheyo Osuna dijo

      Hahahaha… Mac është më i mirë, prandaj merre baba ?????

    21.    alan guzman dijo

      Vetëm në tokën e tij.

    22.    Kalvar i CJ dijo

      Theshtë njësoj si e jotja, maje

    23.    alan guzman dijo

      Se ke humbur kontekstin.

    24.    Kalvar i CJ dijo

      Tashmë ne e kapërcejmë atë apo është më shumë sillni mikun për kt të apollo apo diçka të tillë

    25.    alan guzman dijo

      Ne nuk kishim nevojë për mbështetje, është vetëm një këndvështrim, kjo çështje është disi subjektive.

  6.   Jose Domingo Silva dijo

    Përsëri të njëjtat krahasime të padobishme ku fituesi është gjithmonë ai që tregon historinë.

    1.    Paul Aparicio dijo

      Përshëndetje Jose. E kuptoj se çfarë po thua, por e ke gabim: Unë jam përdorues i Mac-it. Nëse personi që tregon historinë fiton, do të më duhet të them se fiton Mac, nuk i fsheh preferencat e mia për të shkruar artikullin në Ubunlog. Siç mund ta shihni, thashë që ka një barazim, por bilanci varet nga çmimi, ku Mac-ët janë pafundësisht më të shtrenjtë se kompjuterët që mund të përdorin Ubuntu.

      Një përshëndetje.

      1.    Jimmy olano dijo

        Unë, duke luajtur rolin e "avokatit të djallit", do t'i jepja një pikë STABILITETIT Mac-it (KUJDES Unë kurrë nuk kam prekur një Mac, vetëm nga larg) dhe madje do të ishte një pikë "e ndyrë" sepse kjo stabilitet është në kostoja e një diktature të hekurt të sistemit operativ.

        POR Prapë ne i kthehemi çështjes së çmimeve KJO PIK DUHET T BE DYFISHTB sepse godet atje ku të dhemb: xhepi.

        PAS, FITUESI UBUNTU!

  7.   Paul Neyra dijo

    Çfarë të dikton zemra jote !!!

  8.   Alberto Alonso Garcia dijo

    Relativeshtë relative

  9.   Jose Miguel Gil Perez dijo

    Debian dhe Arch, pjesa tjetër është për FABMIJT

    1.    Imazhi i mbajtësit të vendit Juanjo Riveros dijo

      Këto janë komentet pa kuptim të njerëzve që e besojnë veten më së miri pa qenë kështu.

  10.   Hektor Del Mestre dijo

    Nëse ata më japin një telefon me ubuntu, unë do t'u them atyre.

  11.   Gabriel Belmont EG dijo

    Megjithëse më dhemb ta them, OSX është më i mirë, shumë më i qëndrueshëm se Ubuntu të paktën, ai nuk prishet dhe nëse ndërpret programet që zënë më shumë memorje, të paktën në performancë dhe stabilitet unë preferoj OSX

  12.   Sebastiani dijo

    për gjithçka tjetër, MASTERCARD

    1.    Majk dijo

      shok shume i vertete

      1.    Majk dijo

        artikulli është i mirë

        1.    Sebastiani dijo

          Po, gjithashtu kam mësuar shumë haha ​​salu2

  13.   Diana Sierra dijo

    Mac ka shumë më shumë pajtueshmëri me programe dhe lojëra të caktuara, Ubuntu është shumë më i arritshëm pasi është falas, por është shumë më pak i qëndrueshëm se OSX.

  14.   Nayosx Ness dijo

    Varet nga përdorimi i tij, për mua Mac fiton edhe pse dita ditës bazohet në Ubuntu

  15.   Dmth Almando dijo

    Unë përdor Ubuntu në desktop dhe celular, dhe ato funksionojnë shumë mirë. Ditën tjetër isha duke luajtur një kohë me një MacBook dhe estetikisht gjithçka është e shkëlqyeshme, por është ndaluese në gjithçka.

  16.   Jezus Ricardo dijo

    Të dy janë drejtuar drejt një konsumatori të ndryshëm, por unë përdor ubuntu dhe e shoh atë të shkëlqyeshëm.

  17.   Aleksandër Manns dijo

    ps Unë e di që në multimedia, estetikë dhe stabilitet fiton mak, por përsëri më pëlqen linux më shumë, dua të them që tashmë është shumë personale por më duket se është më i personalizueshëm se çdo sistem tjetër operativ që di, edhe Windows ka pikat e forta dhe është sistemi operativ sot me më shumë programe dhe pajtueshmëri me softuer tjetër, megjithëse kjo kushton stabilitet, unë do të qëndroj me linux për jetën: v

  18.   Sheba Ibarra dijo

    ubuntu

  19.   Franz Hinostroza dijo

    Ditën kur ata më thonë se një server iOS është më i qëndrueshëm se ai Linux (në ndonjë nga shpërndarjet e tij, përfshirë Ubuntu) blej një ayfon. Tani për tani, e vërtetë për pinguin. iOS është i mirë por… asgjë tjetër. Dhe unë vazhdoj me HTC-të e mia. Deri tani më e mira.

  20.   armand dijo

    E vërteta OSX është më e qëndrueshme në të gjitha programet

  21.   Lucas Serrey dijo

    Ubuntu

  22.   mk mkhouse dijo

    për gjërat e mia ,,, laptopi im për gjithçka është një Mac, brenda "mbyllur" që është, unë nuk do ta ndryshoja atë për ndonjë tjetër,
    por

    që të ketë TV të lidhur dhe të ketë gjëra të ruajtura, unë kam një Dell me Lubuntu (dhe KDE oO) ... me pak para mund të kesh një kompjuter të mirë që përdoret për (pothuajse) gjithçka ...

  23.   Joaquin Garcia dijo

    Unë i përdor të dy sistemet operative, por personalisht i përmbahem Ubuntu. Personalizimi është maksimal dhe nëse keni njohuri ose internet, mund të optimizoni sa më shumë ose më shumë si Mac OS. Përveç kësaj, çmimi është një përcaktues i shkëlqyeshëm në zgjedhje. Gjithsesi, të dy opsionet janë alternativa shumë të mira. Urime për artikullin.

  24.   klaus Schultz dijo

    Nëse Canonical ofron një OS me burim të mbyllur dhe mund të investojë qindra miliona në fushatat e marketingut për të ofruar produkte me çmime të tepërta dhe të rëndësishme kur bëhet fjalë për personalizimin, çfarë do të zgjidhnin snobfansat e konsumatorit? Ubuntu përçmohet për të qenë i lirë dhe ndoshta mjaft i vjetëruar estetikisht, megjithatë ai është akoma më i lartë se sistemi tjetër operativ për shkathtësinë e tij të madhe. Ky është mendimi im dhe unë nuk jam përdorues i Ubuntu, dita ditës më zgjidhet me Arch dhe Kde.

  25.   klaus Schultz dijo

    Një pyetje tjetër për t'u marrë parasysh: cila është kostoja e një kompjuteri me OSX dhe një tjetër që mund të ekzekutojë Ubuntu në kushte të barabarta? Bëni një gomar fansat! 😉

  26.   Juan Antonio Silva Flores dijo

    Unë preferoj Linux, madje, ne e dimë që çdo distro mund të akordohet, të ketë mjedisin Mac: v për ata që pëlqejnë mjedisin Mac

  27.   Toni i bardhë dijo

    Epo, për zhvilluesit e Ubuntu, për dizajnerët e iOS dhe për noob-et e Windows

  28.   Ruben dijo

    Ndërfaqja e Ubuntu është më intuitive, dhe më e personalizueshme, unë preferoj Ubuntu për kompjuterin, tabletin, celularin dhe madje edhe për televizionin. Por unë i respektoj të gjitha llojet e mendimeve, sepse kjo varet nga ajo që jeni mësuar, dhe për çfarë do ta përdorni.

  29.   Jaime dijo

    Pablo Aparicio, më vjen keq t'ju them që keni përshkruar shumë marrëzira për të mos përmendur budallallëqe. Unë kam qenë një përdorues i Macintosh që nga viti 1996 (Quadra 630 dy kompatibël) dhe fillova të lë në vitin 2008. Që kur Apple kaloi në Intel, të dy kompjuterët dhe OS-të e tyre janë përkeqësuar.

    Pyetje për harduerin ... Do të të jap shembullin e imacëve. Në 4 vjet ata fillojnë të dështojnë, pllaka amë digjet për shkak të ventilimit, është e keqe, disqet e forta janë të këqija. Dhe çfarë është karta grafike, plumbi ... Ata shkrihen, paguajnë një rrënim të një rami ATI 256 për 230 €, një shaka, nuk mendoni? kjo si imak im. Profesionistët në punën time nuk do të ndizen. E shihni që pjesa e harduerit lë shumë për të dëshiruar, se nuk besoj se është faji i intel apo pjesës tjetër të komponentëve, përkundrazi që ka një vjetërsim ekstrem të programuar nga ana e mac.

    Dizajni, më qij njeri, nga panteri te kapiteni ata vështirë se kanë kontribuar pothuajse ndonjë efekt ose dizajn të ri. Dhe nëse ata kanë, është kopjuar rëndë nga linux dhe ubuntu. Si Dash, qendra ubuntu, sinaptik, infixografi numix, gnome 3 dhe një kohë e gjatë etj. Apple, nëse do të ishte kampion i dizajnit, tani është kampion i paturpshëm.

    Softueri: Do ta shpjegoj qartë, nga Panter te Leopard, ishte një vjedhje malware, Snow Leopard ka qenë i vetmi i mirë që korrigjoi dritaret e hapura dhe u optimizua shumë mirë. Por ajo që erdhi më pas, ishte një gur shumë i rëndë dhe i paqëndrueshëm, si Maverik ose Yosemite, 1,5 GB RAM për të punuar. As Vista nuk kërkoi kaq shumë !!!!!!!!!!!!!

    Edhe pse hyrja juaj ka qenë për keqardhje, unë duhet t'ju përgëzoj për 59 komentet tuaja.

  30.   Hugo dijo

    Dritare!

  31.   duke e larguar dijo

    Che, në fund të Dhjetorit 2015, Ian Murdock, krijuesi i Debían, vdiq .. Unë nuk pashë ndonjë post këtu .. gjysmë grumbulli djema.

  32.   Marcelo dijo

    Kernemet e të dyjave janë linux ... por njëri është më i "retushuar" se tjetri ... që i jep më shumë stabilitet OSX ... Ubuntu është versioni më i lehtë i linux ... më miqësor ... me kalimin e kohë që ju doni të migroni në distro të tjera linux si Centos ose Debian, në varësi të asaj për të cilën e përdorni, por unë u largova pak nga tema ... midis OSX dhe UBUNTU ... Centos ...

  33.   mirupafshim kështjellë dijo

    Krahasimi patetik plotësisht i njëanshëm dhe pa hyrë në thellësi. Unë ndalem duke ju ndjekur. PS: urime për numrin e komenteve që keni bërë.

  34.   Antonio dijo

    Çfarë teste keni bërë për të përcaktuar që njëra është më e mirë se një tjetër në performancë? mendimi juaj i thjeshte ?? hajde ... për mua ajo që është thënë këtu nuk vlen për asgjë, ato janë thjesht mendime personale pa ndonjë screenshot, apo ndonjë bazë të provuar. Nuk ia vlen asgjë ... nëse ju lutemi përdoruesve të ubuntu.

  35.   Z.M. dijo

    SE UBUNTU NUK JEP PROBLEME? Unë nuk e di se çfarë lloj pune keni qenë në gjendje të kryeni me Ubuntu, por sinqerisht nuk e rekomandoj atë për ndonjë të ri. Në fakt, unë nuk e rekomandoj atë për askënd tjetër përveç një profesionist që e di me të vërtetë se në çfarë po futet vetë. Sepse ka shumë të ngjarë që përfundimisht ta urreni atë sistem operativ. Unë mund të garantoj se e njoh atë shumë mirë, pasi unë kam për të studiuar 4 vjet karrierë me ato mbeturina. E vetmja pikë në favor të saj dhe që nuk e keni përmendur në të gjithë postimin, është se është softuer falas dhe si i tillë, është po aq i lakueshëm sa ju lejojnë aftësitë dhe programimi juaj në kompjuter. Jashtë kësaj është një vonesë e vërtetë. Besoj, pavarësisht kushdo qoftë ... që SO shumë kohë më parë pushoi së qeni pikë referimi dhe për një kohë të gjatë, të gjatë ... se po kalon një dremitje të gjatë nga e cila nuk është zgjuar dhe as nuk e di se kur do të

  36.   Malagueños origjinale dhe falas dijo

    Për të arritur të njëjtën gjë duhet të shpenzoni 5 herë më shumë në Mac sesa në Ubuntu dhe pastaj të bëni blerje për gjithçka ... gjëja është e qartë.
    Për GIMP që nuk është intuitiv, unë do t'ju tregoj se herët kur kam prekur Photoshop kam qenë më shumë e humbur se një oktapod në një garazh dhe për të bërë gjithçka që keni për të parë video në YouTube në të cilat ju përsërisni atë që dikush bën pa pasur një ide se çfarë atë që ata po bëjnë (dhe që ata nuk e ndryshojnë versionin ose ne e kemi ngacmuar).
    Në GIMP ju i mësoni gjërat njëherë e përgjithmonë sepse ato kanë një logjikë të dukshme funksionimi.

  37.   Rosa dijo

    Do të qëndroj te ubuntu .... Kam mësuar shumë dhe e le veten të jem analfabet funksional për sa i përket sistemeve operative

  38.   Manuel dijo

    Linux! (Varet nga shpërndarja)

  39.   ubuntuks dijo

    Çfarë po ndodh këtu? Mac është një punë më e keqe që kam parë, nuk është në përputhje me asgjë, ndalo gënjeshtrën, peshon më shumë sesa transplantimi i skrotumit. Dhe përveç kësaj, nuk ka ndonjë lojë ose program për të luajtur, është si Playstation 3 i neveritshëm .. Unë qëndroj me Ubuntu

  40.   Carlos dijo

    djema ubuntu është ace i pashmangshëm, ka shpërndarje linux më mirë se ubuntu, suse të hapura, hark dhe derivatet e tij, zorin os,

  41.   Carlos dijo

    ajo që po them është se ata krahasojnë mac me ubuntu duke qenë se është më i paqëndrueshmi dhe megjithatë është në rregull, siç do të ndodhë nëse e krahasojnë atë me suse.debian të hapur, manjaro, kajsi dhe të tjerët.

  42.   Papu dijo

    Android: v

  43.   barechu dijo

    çfarë mac është më tërheqës sesa linux ... molla po lë shumë dhe nuk do të ishte e çuditshme të shihje makerot që kalonin në linux, një sistem që është më fleksibël se mac i cili i ngjan një burgu ku bën atë që të thonë ata të vjedhin nga ju, 1.000 leuros për një linux është shumë e përbashkët.

  44.   Kristoferth Kempz dijo

    Unë kam përdorur të dy OS dhe sinqerisht mendoj se të dyja janë madje "pothuajse të njëjtat", por u jap ubuntu 2 pikë gjigande, të cilat janë "mund të instalohen në çdo makinë" dhe "çmimi" janë 2 pika shumë të rëndësishme për mua, kështu që që »fituesi» është ubuntu.

  45.   Do të të tregoj, në jetën e përtejme dijo

    Stabiliteti dhe besueshmëria, fituesi i MACOS X.
    Çmimi dhe pajtueshmëria, fituesi i UBUNTU (megjithëse preferoj DEBIAN).
    Siguria dhe shpejtësia, fituesi MACOS X.
    Vjetërimi i planifikuar (fundi i mbështetjes, nuk dua të them Hardware) dhe azhurnime të rregullta, fitues i UBUNTU.
    Efikasiteti dhe pastërtia vizuale, fitues i MACOS X.
    Burime informacioni dhe forume përdoruesish, fitues i UBUNTU.

    Me pak fjalë, nëse i përkushtoheni trajtimit të imazheve, videove, muzikës, shkurtimisht gjërave praktike dhe nevojave specifike, duke qenë në gjendje të keni një buxhet monetar për të dhe me garantimin se do të funksionojë si një orë zvicerane, duhet të blini MACOS X, nëse për Përkundrazi, ajo që ju po kërkoni është një përdorim shumë i larmishëm, pavarësisht nga rezultati përfundimtar, por me garancinë se do të jetë gjithashtu i shpejtë dhe gjithashtu (i cili është shumë i rëndësishëm në fakt) me një pothuajse jo -çmim ekzistues apo edhe plotësisht falas, atëherë zgjidhni UBUNTU. Unë duhet të bëj një kualifikim, UBUNTU është për ata që kanë njohuri shumë themelore në lidhje me sistemet operative, për ata që kërkojnë siguri dhe efikasitet në Linux për shembull, unë do të rekomandoja shumë DEBIAN, për ata që kanë kompjuterë të shkurtër hardware do të rekomandoja AntiX ( bazuar në DEBIAN) dhe për ata që duan të mbledhin disa para dhe të kenë një makinë pak a shumë të azhurnuar me të njëjtën vështirësi si WINDOWS 10, unë do të rekomandoja SUSE LINUX, po, për ata me përvojë shumë të mirë me LINUX që duan të zgjedhin një sistemin operativ për nevojat tuaja dhe rregulloje atë vetëm me atë që ju nevojitet me të vërtetë (duke eleminuar të gjitha mbeturinat, e cila është shumë, e cila vjen si parazgjedhje në distros tjera), unë shumë, shumë rekomandoj ARCH LINUX. Shpresoj që komenti im do t'ju ndihmojë dhe nëse nuk ju ndihmon, atëherë vazhdoni me tuajin, që është mirë. Vëllezërit / motrat Páz dhe Amor.

  46.   Mauri dijo

    mac os dhe linux ne ring ... po zoteri, me stil, pse jo, me mend filmi quhet Final Fantasy, prit, hap nje thes me popitas, le te shohim, le te shohim, shoh qe hapet hapur deri te unaza e shtënë kundër prerjes përfundimtare X, më shumë kokoshka ju lutem kjo bëhet interesante, nga dridhjet e goditjeve që kokoshkat do të derdhen.

  47.   Udhëzime AppleWindows dijo

    Unë ju them se një Mac është më i mirë se çdo sistem operativ. Në Apple, motoja e tyre është "Privatësia dhe siguria e një sistemi operativ vjen së pari". Deri më tani unë jam duke përdorur Windows nuk jep pajtueshmëri programi për Windows 11 si Virtualbox. Gjithmonë ka mijëra njoftime për viruset, viruset dhe viruset.
    Nga ana tjetër, Mac, thjesht kaloni dritaren e Qendrës së Sigurisë të Apple dhe hidheni te një mesazh ku thotë Hiq virusin.
    Kështu e kalova historinë me Hackintosh.